[過去ﾛｸﾞ] 発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ87 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
347: 2021/06/11(金)12:28:44.20 ID:dpL2HwaM(1) AAS
>>230
頑張って
ほんと飲みに行って励ましたいくらいの気持ちで応援してる
色んな示談成功例見て「示談で何百万→追加で開示請求→さらに儲かる→開示請求ネタにしてバズって……」って夢見てたんだろうけど
そもそも内容的にほぼ本人の行動への真っ当な意見ばかりだし今は脅しに乗って素直に示談する人なんてかなり少ないから相手はかなりキツいんじゃないかな
魚拓とか反論に使えそうなのあるといいね
514(2): 2021/06/12(土)22:34:35.20 ID:8/pj30DX(7/8) AAS
>>511
は？あいつの16回とかのほうがキモイだろw
本人かよクズ
528(1): 2021/06/12(土)23:44:48.20 ID:GQqOsJU4(21/23) AAS
司法浪人がこんなに頭悪いわけないし
なんか世間知らずってのがぴったりの人だな
730: 562 2021/06/16(水)15:38:19.20 ID:P6WidSIK(1) AAS
>>721
>>562だけどインフルエンサー本人だと思われてる？
開示請求来て非開示になった身だから、そう思っただけだよ
私は元々アンチ寄りだったけど、好意的な意見多いなと思いながらROMってる
754: 2021/06/17(木)01:57:57.20 ID:Zxpv5lLP(1) AAS
>>752
いずれじゃなくて今できないの？
893: 2021/06/20(日)00:46:34.20 ID:tU/mRkTF(1) AAS
信じてる人もいるのね
897: 2021/06/20(日)07:36:58.20 ID:AnI+8IJ7(1/3) AAS
某ゲームの運営が行っていた開示請求の一部が非開示に終わったらしい
｢インターネット上の名誉毀損問題を専門的に取り扱う弁護士4名に相談を行い、本請求への見解を伺った。
その結果、【請求者は有名人・有名ゲームであり一定の批判が発生するのは当然で、この程度では名誉毀損にはならないだろう】との見解で全員が一致した｣
外部ﾘﾝｸ[html]:w.atwiki.jp
943(1): 2021/06/20(日)22:27:29.20 ID:fPkEeNgS(8/9) AAS
正直にいうと請求者からして開示されたあとの裁判なんて
勝ち負けなんて、そこまで重要視してないんだよ
裁判起こされた段階で、たいがい書き込みは止まるし
金がそこまで目的じゃないんだよ
裁判で負けたら、みんなこぞって書き込みするかって言えば
そんなことないんだし
裁判起こした時点で、請求者からしたら勝ちなんだよね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.048s