[過去ﾛｸﾞ]
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ90 (1002ﾚｽ)
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ90 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1626907437/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
59: 無責任な名無しさん [sage] 2021/07/23(金) 15:37:39 ID:pxW0avNa 損害賠償訴訟では、被告は仮処分の閲覧しとけって話だな。 何件開示の請求してそのうち何件が開示されたかが調査費用の負担で問題になるらしい。 プロバ訴訟の分だけでなく仮処分の分までしっかり確認しておけって話。 訴訟自体は原告としては早期決着したいはずだから必要な証拠や主張は訴状にすべて盛り込んでくるはず。 第１回期日までに被告の答弁書は原告に届いているはずだけど、精査する時間がないから答弁書に対する原告の反論は第２回期日に陳述されることになる。 訴状に対する反論を答弁書で行っていれば被告としては第２回期日には陳述すべき主張はないから(原告主張のターンなので)、出席しなくてもなんら不利にはならない。 第２回期日の原告反論が訴状の繰り返しだったり、原告反論に対して被告の反論がなければそこで結審して、第３回期日が判決期日となる。 被告は第１回期日は当然欠席、第２回期日も出席する意味がないから、結局一度も出席しなくても普通に裁判を終えることができる。 答弁書だけ弁護士に依頼してしっかり主張しておけば裁判なんてそれで終わりだから。 裁判期日の欠席って反論や主張の権利を放棄するっていう意味しかないから、そもそも陳述することがなければ権利放棄もくそもないので、事前に連絡して欠席しておけば問題ない。 開示されたと判明したら答弁書を作ってくれる弁護士探しはしておいたほうがいいかも。 調査費用の反論だけは弁護士の手をかりたほうが無難かな。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1626907437/59
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 943 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s