[過去ﾛｸﾞ]
誹謗中傷された人の相談スレ Part.13 (1002ﾚｽ)
誹謗中傷された人の相談スレ Part.13 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1651366432/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
302: 無責任な名無しさん [] 2022/06/18(土) 18:36:12.36 ID:fbz0ol1p かもな ここまでやられると、逆に引くな ほめ殺しだろ（笑） http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1651366432/302
303: 無責任な名無しさん [] 2022/06/18(土) 18:38:44.68 ID:fbz0ol1p >>300 おれもついでに言っといてやる オマエ精神科医に診てもらえ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1651366432/303
304: 無責任な名無しさん [] 2022/06/18(土) 18:41:36.46 ID:riQjHDl2 この弁護士の人はなんにも悪くないし有益な情報を正しく提供してくれてるのにさ この荒らしの人のやり方はどうかなと思うよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1651366432/304
305: 無責任な名無しさん [sage] 2022/06/18(土) 19:03:21.67 ID:BDUSonBP >>300はノイローゼ気味になってるんじゃないかなと思う 少しどこかでリフレッシュしてきた方がいいんじゃないか？ まぁでもノイローゼになっても仕方ないような状況ではあるけどね 誹謗中傷されて訴えても原告は赤字になる事が殆どだし、 被告もネットで少しの悪口を言っただけで訴えられて裁判費用かかるわけにもなるし どちらにとってもプラスは無いってのはやっぱりおかしいよね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1651366432/305
306: 無責任な名無しさん [sage] 2022/06/18(土) 19:31:25.41 ID:0ZQaCYRb >>300は、ID:E0C8ojm7が誹謗中傷犯人だってことしか言ってないのに なぜかID:BDUSonBPとID:fbz0ol1pが怒ってる 実にわかりやすい いつもこうやって被害者に成りすまして潜伏してるんだろうな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1651366432/306
307: 無責任な名無しさん [] 2022/06/18(土) 19:36:47.33 ID:Zt/YP+q0 300=306 だろ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1651366432/307
308: 無責任な名無しさん [] 2022/06/18(土) 20:18:46.65 ID:92c0fiLH 確かにわかりやすい 複数の人が怒っているということだな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1651366432/308
309: 無責任な名無しさん [sage] 2022/06/18(土) 20:33:50.60 ID:AWcjPnUw 被害者の立場で考えたら >>300に噛みつく理由がないんだよなあ なんか単発IDが必死になって火消ししてるけど、そういうところだぞ。としか http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1651366432/309
310: 無責任な名無しさん [] 2022/06/18(土) 20:53:40.84 ID:92c0fiLH 清水弁護士 第二東京弁護士会 ネット中傷対策実務の基礎（後編） https://niben.jp/niben/books/frontier/backnumber/202006/post-202.html 1 損害賠償請求 慰謝料額は、多くても100万円程度で、平均値ですと30万円から60万円くらいが相場です。そうすると、特定にかかった費用を下回ることが多いと思われます。特定のための費用を相手に請求できるかという点がありますが、これは相手に請求できるという判決があります（東京地判平成24年1月31日（判タ2154号80頁）。東京高判平成24年6月28日結論維持。）。しかし、最近は、特定にかかる費用は弁護士費用だとして1割だけが認定される例も増えています。裁判官次第というところが大きく、少し不透明です。 弁護士が弁護士向けに書いたものにはこうある。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1651366432/310
311: 無責任な名無しさん [] 2022/06/18(土) 21:02:27.29 ID:92c0fiLH 掲載媒体がどういうものかというのも信頼性にかかわる 『NIBEN Frontier』掲載記事とnote記事 『NIBEN Frontier』掲載記事なら裁判所へ証拠として提出可能だが、note記事のコピーだとどうだろうね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1651366432/311
312: 無責任な名無しさん [] 2022/06/18(土) 21:02:31.93 ID:+a+Fg8ZO >>310 裁判費用は（弁護士費用含む）自分で払うべし、が日本の大原則らしいね・・・。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1651366432/312
313: 無責任な名無しさん [] 2022/06/18(土) 21:09:58.84 ID:35eW0fMb 開示訴訟は原告、被告ともに金を無くすだけがほとんど。 儲かるのは弁護士のみ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1651366432/313
314: 無責任な名無しさん [] 2022/06/18(土) 21:17:02.14 ID:+a+Fg8ZO 自分が調べたところだと開示費用と弁護士費用が認められるには、 開示という法的手続きの必要性によるらしい。 この投稿は開示しなければどうにもならないというものであれば、全額じゃなくても 認められやすいという意味か。 しかし最近は本人訴訟で開示までやれる人が出てきているので、弁護士に頼まないと 困難だからというのが理由にならなくなってきた。 やり方は丁寧に公開されている。 その辺が開示費用が認められにくくなってるわけなのかも知れない。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1651366432/314
315: 無責任な名無しさん [sage] 2022/06/18(土) 21:19:36.68 ID:AWcjPnUw 発信者開示請求に怯える人のスレ住民ID:92c0fiLHがなんか言ってる http://hissi.org/read.php/shikaku/20220618/OTJjMGZpTEg.html 正体バレてますよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1651366432/315
316: 無責任な名無しさん [] 2022/06/18(土) 21:22:27.57 ID:92c0fiLH 心配している人のスレで心配しなくてもいいのでは？と書くとどういう正体になるんだ？ ほんと頭悪そうだね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1651366432/316
317: 無責任な名無しさん [sage] 2022/06/18(土) 22:40:25.48 ID:BDUSonBP >>306 いや俺怒ってないよ よくレスを見ろよ むしろ君の方こそ怒ってるだろ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1651366432/317
318: 無責任な名無しさん [] 2022/06/19(日) 06:15:28.82 ID:IjrzfgEo >>315 正体って何？ いつも調べてるようだけど、なんか意味あんの？ 目的は？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1651366432/318
319: 無責任な名無しさん [] 2022/06/19(日) 06:47:20.95 ID:/BrV3EnW 誹謗中傷、いやならやるな❌ 誹謗中傷、いやなら見るな○ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1651366432/319
320: 無責任な名無しさん [sage] 2022/06/19(日) 06:52:37.41 ID:/BrV3EnW そのSNSやYouTubeを見た奴の自己責任。見た選択をしたのは自己責任。だからこそ誹謗中傷をしてしまうのは自分の責任。 そのステージを用意した側に責任はない。そんな当たり前の事を理解しない奴が多いのは何でだ？ 鍵が開けっぱなしの家に泥棒が入られたとして、鍵を開けてしまった方が悪いんじゃない、空いてたからって悪事をした方が問われるのは当然だろ。 SNSをやってたからって誹謗中傷出来るとしてコメントし、された側が被害を訴えたら『俺知らねぇ』じゃ筋も通りもあったもんじゃない。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1651366432/320
321: 無責任な名無しさん [] 2022/06/19(日) 07:26:04.67 ID:yDgd/eOZ >> 『俺知らねぇ』じゃ筋も通りもあったもんじゃない。 正論だと思う。 ただ、誹謗中傷される側にも大きな起因がある場合も多く 全面的に誹謗中傷、批判した側が悪いとは決めつけられん。 わたしは、綾瀬コンクリート事件のスレには、強い憤りを感じ 誹謗中傷したが、間違いではなかったと思ってる。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1651366432/321
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 681 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s