[過去ﾛｸﾞ] 誹謗中傷された人の相談スレ Part.13 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
307: 2022/06/18(土)19:36 ID:Zt/YP+q0(1) AAS
300=306
だろ
308: 2022/06/18(土)20:18 ID:92c0fiLH(1/4) AAS
確かにわかりやすい
複数の人が怒っているということだな
309: 2022/06/18(土)20:33 ID:AWcjPnUw(1/2) AAS
被害者の立場で考えたら
>>300に噛みつく理由がないんだよなあ
なんか単発IDが必死になって火消ししてるけど、そういうところだぞ。としか
310(2): 2022/06/18(土)20:53 ID:92c0fiLH(2/4) AAS
清水弁護士
第二東京弁護士会
ネット中傷対策実務の基礎（後編）
外部ﾘﾝｸ[html]:niben.jp
1 損害賠償請求
慰謝料額は、多くても100万円程度で、平均値ですと30万円から60万円くらいが相場です。そうすると、特定にかかった費用を下回ることが多いと思われます。特定のための費用を相手に請求できるかという点がありますが、これは相手に請求できるという判決があります（東京地判平成24年1月31日（判タ2154号80頁）。東京高判平成24年6月28日結論維持。）。しかし、最近は、特定にかかる費用は弁護士費用だとして1割だけが認定される例も増えています。裁判官次第というところが大きく、少し不透明です。
弁護士が弁護士向けに書いたものにはこうある。
311: 2022/06/18(土)21:02 ID:92c0fiLH(3/4) AAS
掲載媒体がどういうものかというのも信頼性にかかわる
『NIBEN Frontier』掲載記事とnote記事
『NIBEN Frontier』掲載記事なら裁判所へ証拠として提出可能だが、note記事のコピーだとどうだろうね
312: 2022/06/18(土)21:02 ID:+a+Fg8ZO(1/2) AAS
>>310
裁判費用は（弁護士費用含む）自分で払うべし、が日本の大原則らしいね・・・。
313: 2022/06/18(土)21:09 ID:35eW0fMb(1) AAS
開示訴訟は原告、被告ともに金を無くすだけがほとんど。
儲かるのは弁護士のみ。
314: 2022/06/18(土)21:17 ID:+a+Fg8ZO(2/2) AAS
自分が調べたところだと開示費用と弁護士費用が認められるには、
開示という法的手続きの必要性によるらしい。
この投稿は開示しなければどうにもならないというものであれば、全額じゃなくても
認められやすいという意味か。
しかし最近は本人訴訟で開示までやれる人が出てきているので、弁護士に頼まないと
困難だからというのが理由にならなくなってきた。
やり方は丁寧に公開されている。
その辺が開示費用が認められにくくなってるわけなのかも知れない。
315(1): 2022/06/18(土)21:19 ID:AWcjPnUw(2/2) AAS
発信者開示請求に怯える人のスレ住民ID:92c0fiLHがなんか言ってる
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
正体バレてますよ
316: 2022/06/18(土)21:22 ID:92c0fiLH(4/4) AAS
心配している人のスレで心配しなくてもいいのでは？と書くとどういう正体になるんだ？
ほんと頭悪そうだね
317: 2022/06/18(土)22:40 ID:BDUSonBP(4/4) AAS
>>306
いや俺怒ってないよ
よくレスを見ろよ
むしろ君の方こそ怒ってるだろ
318: 2022/06/19(日)06:15 ID:IjrzfgEo(1) AAS
>>315
正体って何？
いつも調べてるようだけど、なんか意味あんの？
目的は？
319: 2022/06/19(日)06:47 ID:/BrV3EnW(1/3) AAS
誹謗中傷、いやならやるな❌
誹謗中傷、いやなら見るな○
320(1): 2022/06/19(日)06:52 ID:/BrV3EnW(2/3) AAS
そのSNSやYouTubeを見た奴の自己責任。見た選択をしたのは自己責任。だからこそ誹謗中傷をしてしまうのは自分の責任。
そのステージを用意した側に責任はない。そんな当たり前の事を理解しない奴が多いのは何でだ？
鍵が開けっぱなしの家に泥棒が入られたとして、鍵を開けてしまった方が悪いんじゃない、空いてたからって悪事をした方が問われるのは当然だろ。
SNSをやってたからって誹謗中傷出来るとしてコメントし、された側が被害を訴えたら『俺知らねぇ』じゃ筋も通りもあったもんじゃない。
321(1): 2022/06/19(日)07:26 ID:yDgd/eOZ(1/2) AAS
>> 『俺知らねぇ』じゃ筋も通りもあったもんじゃない。
正論だと思う。
ただ、誹謗中傷される側にも大きな起因がある場合も多く
全面的に誹謗中傷、批判した側が悪いとは決めつけられん。
わたしは、綾瀬コンクリート事件のスレには、強い憤りを感じ
誹謗中傷したが、間違いではなかったと思ってる。
322(1): 2022/06/19(日)07:44 ID:/BrV3EnW(3/3) AAS
人の道を外れた事をしでかした事に対しての誹謗中傷はやむ終えない場合があるとは思う、それでも自分はそこに参加するもりはないが。
しかし誹謗中傷する対象相手って実はそれそど大した事でもないはずだ。
木村花にしたって内輪揉めを見ただけで彼女の生存権否定までする側のメンタルの方が問題。
323(2): 2022/06/19(日)10:44 ID:LLlp2/BQ(1/2) AAS
320=321
日にちが変わってID変えて自演バレバレ
324: 2022/06/19(日)11:25 ID:NKFZkBpY(1) AAS
>>321も>>322もどちらも間違いではないな
ただ現在の法体系というか理屈としてみると、321のほうが間違いという事になってしまうね
俺は個人的には321は絶対に間違いであってはならないと思うけどな
325: 2022/06/19(日)11:47 ID:LLlp2/BQ(2/2) AAS
320=321=324
毎度毎度お疲れ様でございます。
326(1): 2022/06/19(日)11:51 ID:JsWKPsS4(1/2) AAS
もう自演だのレスバはお腹いっぱいだからとりあえず相談持ってきて
誹謗中傷された人の相談スレだよねここ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 676 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.129s*