[過去ログ] 誹謗中傷された人の相談スレ Part.13 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
46(1): 2022/05/18(水)22:30 ID:bpf3MTNP(2/2) AAS
70万円もかからない
開示だけなら30万円以下で済む
70万円かかるのは
>>10みたいな損害賠償300万円で弁護士の成功報酬が多い場合
47: 2022/05/18(水)22:39 ID:6l2cE+Wc(9/12) AAS
開示だけで30万
それから相手に慰謝料求めるといくら?
裁判になって、たとえば裁判官から30万の和解を求められたら?
最近は、被告が情報を知ってて判決を求める傾向が強いらしいが?
結審して30万だと、開示までの費用しか回収できないんじゃ?
48: 2022/05/18(水)22:40 ID:6l2cE+Wc(10/12) AAS
>>46
弁護士って着手金取るだろ?
49: 2022/05/18(水)22:42 ID:6l2cE+Wc(11/12) AAS
50万の慰謝料判決取れた場合の損益を知りたい
50: 2022/05/18(水)22:47 ID:6l2cE+Wc(12/12) AAS
調べたら、こんなの出てきた
発信者情報開示請求の手続きは弁護士に依頼するのが一般的です。
弁護士への報酬には「相談料」、「着手金」、「成功報酬」、「実費・日当」がありますが、その大部分を占めるのが「着手金」と「成功報酬」です。
依頼する手続きによって、弁護士費用の目安は以下のようになっています。
(成功報酬が発生しない場合、又は着手金と成功報酬を区別せずに「手数料」として設定される場合もあります。)
任意開示請求:着手金5〜10万円程度、成功報酬10〜20万円程度
仮処分命令申立:着手金20〜40万円程度、成功報酬10〜20万円程度
発信者情報開示請求訴訟:着手金20〜30万円程度、成功報酬10〜20万円程度
51(2): 2022/05/19(木)10:17 ID:N4FRZAVy(1) AAS
>>10の投稿拝見しました。
一般的とは言えない事件かと推察します。
>>44の指摘どおり、この判決には業務妨害の損害金が含まれてます。
一般の個人が誹謗中傷された場合、慰謝料以外の被害額は算出するのは困難です。
多くの場合、名誉感情の侵害程度になる場合が多く、1レス10万円程度しか獲得出来ない
ものが多いようです。また10レスあったとしても100万にはなりません。
誹謗中傷した側(ここではよく犯人と書かれてますが、刑事事件ではないので犯人とは言いません)
は、借りてもいないお金を払えと言ってるようなものです。
追突事故で負傷した人間でも慰謝料20万程度です(障害の程度によりますが)
このスレでは、誹謗中傷した側を脅すようなカキコミが常時ありますが
省4
52: 2022/05/19(木)11:19 ID:xy2zsJx5(1) AAS
確かに
53: 2022/05/19(木)15:24 ID:XzjHP7bU(1) AAS
被告の行為は、執拗かつ異常なものであり、卑劣極まりないものである。
呪詛のように「死ね」とか「自殺しろ」と繰り返す被告の行為は、それ自体、対象者が生存に価しないという侮辱的表現であり
(中略)被告のこのような行為は、ホステスとして稼働する原告の信用を毀損するばかりでなく、
原告の名誉及びプライバシー権を侵害するものであり、原告を困惑、不快にさせるばかりでなく、畏怖させるに十分な不法行為である。
東京地方裁判所2016年8月25日判決
外部リンク:www.courts.go.jp
名誉毀損、プライバシー権侵害、信用毀損罪を認め、
慰謝料100万円(請求額の満額)を認容し、さらに、今後も原告の名誉及びプライバシー権等を侵害する行為を続ける蓋然性が高く、
かかる侵害行為を予め禁止する必要性が高いと判断して、事前差止を命じ、原告の請求を全て認容しました。
54: 2022/05/19(木)20:22 ID:2w6NbHOr(1) AAS
五年も前の一例出して何したいんだ?
55: 2022/05/20(金)09:52 ID:1HHhcmmE(1) AAS
インターネット上の誹謗(ひぼう)中傷対策で「侮辱罪」を厳罰化する刑法改正案が
18日、衆院法務委員会で、賛成多数で可決された。
刑罰の懲役と禁錮を廃止し「拘禁刑」に一本化する改正案も、併せて可決された。
侮辱罪は、令和2年に女子プロレスラー、木村花さん=当時(22)=が交流サイト(SNS)で中傷後に死亡したのを機に、見直しの議論が広がった。
公然と人をおとしめる行為が対象で、現行の法定刑は「拘留(30日未満)か科料(1万円未満)」にとどまる。
改正案ではこれに「1年以下の懲役・禁錮または30万円以下の罰金」を加え、公訴時効は1年から3年に延長となる。
与野党の合意で、施行から3年後、表現の自由を不当に制約していないか検証するとした検討条項の付則が設けられた。
「加害目的誹謗等罪」を創設し、
公共性や真実性が認められる場合は罰しない特例を設けるとした立憲民主党の対案は、この日の衆院法務委で否決された。
外部リンク:www.sankei.com
56: 2022/05/20(金)12:20 ID:3ruW0VPT(1) AAS
今後の法的対応がどうなるかだな。
便所の書き込みでも警察動くか?
57(1): 2022/05/20(金)13:54 ID:VvNKce0N(1) AAS
>>51 それ、業務妨害は含んでないよ。そもそもこのケース、判決ではない。
投稿者は「自分の投稿ではない」でスタートして、裁判でそれを立証出来なくて途中で
争えなくなった。
で、裁判官からの和解提案ではなく、自ら係争中に相手に裁判外示談を申し出た。
自分じゃないよーからのやっぱ自分でした、なので相手の印象が悪く500万要求され、
300万に値切って終わらせた。
58(1): 2022/05/20(金)17:20 ID:gimSOO21(1) AAS
なんだよ示談かよ
59: 2022/05/20(金)18:57 ID:pjV99MpI(1) AAS
>>58 そ。
>>44>>51は自演だよ。
「業務妨害だから高額になる」にしたい特定の人がいるだけ。
60(2): 2022/05/21(土)00:34 ID:xcWPSmvd(1/3) AAS
このスレでは、誹謗中傷「してる」側の人間が
『警察にいくら言っても無駄~!警察は動いてくれない~!』
『弁護士を雇ってもお金とられるだけ~!賠償金なんてとれない~!』
などと嘘をついて
被害者が訴えるのを阻止しようと、工作しているので注意してください
※前スレでも誹謗中傷「してる」側の人間が、被害者に成りすまして連続投稿で荒らしていた前科があります
61(1): 2022/05/21(土)01:06 ID:WwdBZd0Q(1) AAS
>>60
現実を見るために一度警察に相談してみたら?
適当にあしらわれて終わるよ
62(5): 2022/05/21(土)01:51 ID:xcWPSmvd(2/3) AAS
>>61
へえ
どこの警察署で、何月何日に、担当者が誰で相手にされなかったのか
確認してあげるから言ってみてよ。警察に相談したのが本当なら、警察が動くように口添えしてあげる
あなたが誹謗中傷「してる」側の人間で、被害者に成りすまして嘘をついてないのなら
いつ、どこで、誰の話か言えるよね。
もしあなたが誹謗中傷犯人なら、言い訳して答えないんだろうけど
63: 2022/05/21(土)03:50 ID:a6qfTOIH(1) AAS
>>62
はあ?なにいってんだこいつ
俺がいつ相談したなんて言ったよw
ちゃんと読むことすら出来んのか?
ちょっと調べりゃいくらでも警察相談して相手にされなかった話なんて出てくるだろ
デマばっか広げんなカス
64: 2022/05/21(土)03:51 ID:CxOgRl1T(1/2) AAS
>>62
この文章コピペして他のスレでも貼り付けまくったろうかな
一生笑いものだわな
65: 2022/05/21(土)06:21 ID:LFpJz70y(1) AAS
度を超えた誹謗中傷の大量投稿なら警察も動くかもな
だけど、アホバカシネブス程度じゃ動かん
この程度じゃ民事でも跳ねられるかもしれん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 937 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s