[過去ﾛｸﾞ] 誹謗中傷された人の相談スレ Part.13 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
187(8): 2022/06/12(日)02:08 ID:kVIN6Plh(2/7) AAS
>>185
ネームド荒らしのF弁連呼くんのくせに気安く話しかけるなよ
何度も言うけどその伏せ字なんの意味もないからな、深澤弁護士と言え
あとF弁連呼くん、きみがずっと言ってた妄言。その深澤先生に否定されているからね
外部ﾘﾝｸ:note.com
発信者情報開示請求を経由したネット上の表現トラブルで，かつ，被告本人訴訟に絞ると
最近のものでは５０万円以下はほぼ見当たらず，平均値は１００万円程度です
（個別判断ですので，この数字は絶対視すべきではないですが。）。
190(1): 2022/06/12(日)02:14 ID:fvbQbYOv(3/5) AAS
>>187
さっそくレス潰してごめんねw
結果的にその先生のツイートに恥かかされててキミちょっと不憫だけど
ドンマイ
191: 2022/06/12(日)02:22 ID:kVIN6Plh(3/7) AAS
>>190
別に潰してはないだろ？
あなた>>187にある深澤弁護士と同じことを言ってるじゃないか
192: 2022/06/12(日)03:41 ID:r9ayun68(1) AAS
>>187
これ逆説的に、荒らしがついた嘘のほうが明らかになってるんだよなあ
193: 2022/06/12(日)08:19 ID:Xk1jgPIi(1) AAS
>>187でお調子者がドヤった瞬間に、即座に同じ弁護士のツイートで反論されて撃退されててワロタ
194(1): 2022/06/12(日)09:26 ID:cDNaG/Me(1/2) AAS
>>187やIDコピペ荒らしはそのリンクの「被告本人訴訟に絞ると」という文字を見落としてるか、理解できてないのかね
もしくは都合の悪いところはわざと気づかないフリをしてるのか
「被告本人訴訟に絞ると」という前提条件がついてはじめて、→ 最近のものでは５０万円以下はほぼ見当たらず，平均値は１００万円程度です（個別判断ですので，この数字は絶対視すべきではないですが。）。」となるんだからさ
この記述をひっぱりだして、さも原告が裁判で簡単に100万ゲットできて赤字にはならないとミスリードするのはよくないな。
大半のケースではそんなこと起こり得ないんだから。
ほとんどのケースでは、発信者も弁護士を雇ってるんだからさ
発信者が弁護士を雇ってる場合はその同じ弁護士のツイート通り>>188 「原告の黒字は悩ましい」
そこにも明確に「発信者が本人訴訟の場合じゃないと黒字は悩ましい」って書いてるがな
本人訴訟の被告なんてかなりの少数なんだから、普通に弁護士雇ってる被告との裁判になった場合は、結局「原告の黒字は悩ましい」し難しいんだろう
203: 2022/06/12(日)14:31 ID:fvbQbYOv(4/5) AAS
その通り
「事例があった」ではなくどちらが一般的なのかを話ししてるだけよ
そりゃ探せばどんな裁判にも一般的なものから外れた結果は僅かながらあるでしょ
>>187から>>188の流れでよりにもよって信頼してるFさんのツイートで自説を壊されて赤っ恥かかされて気の毒だが
kVIN6Plhの必死さは毎回滑稽だしこのスレの賑やかしだから嫌いじゃないけど
あとは各自「開示請求 赤字」「開示請求 黒字」でググれば答えは明白
224: 2022/06/13(月)12:14 ID:Mpa07VFU(1) AAS
>>187 これはちょっと疑問がある。
はすみとしこ絵リツイート２名のうちの１人は本人訴訟だった。支払いは１１万。
弁護士を付けた方と支払額は変わらない。
244(3): 2022/06/14(火)12:09 ID:GdvoHmn/(2/2) AAS
ほらね
成りすまし誹謗中傷犯人は、正体を見破られるとこんな風にスレを荒らす
>>241
このスレで一番有益な情報といってもいい、深澤弁護士のnote（無料で読める。>>187）が
荒らしのレスで集中攻撃されてるんだから困ったもんだよな
そうは思わんかい？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.565s*