[過去ﾛｸﾞ] 発信者開示請求に怯える人のスレ ★3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
703(2): 2022/07/05(火)19:53 ID:bPoJZTfy(2/3) AAS
>>701
刑事の場合はそもそも時効だろうから意味ないとして
民事はどうなるんだろう
当時の書き込みだから当時の基準で賠償とかは決められるのかな
今まで侮辱は民事も軽かった感じだけど明後日からは賠償額も増えそう
704: 2022/07/05(火)19:57 ID:Q8LfwrB1(2/3) AAS
民事はなんも変わらん
705: 2022/07/05(火)20:03 ID:qZBbWbRt(1) AAS
>>703
損害賠償額は損害の補填しか認められないからケースバイケースで今と何も変わらないよ
慰謝料も然り
706: 2022/07/05(火)21:10 ID:loQOrPpt(1) AAS
やっちまったものは仕方ない
来たら戦う
弁護士は選んだ
707(1): 2022/07/05(火)21:14 ID:GrYbrz0c(1/3) AAS
安価刺してないしIDもワッチョイも名指ししたわけじゃないのに告訴状提出するとか言ってるわ
ようやるわほんま
照会書までは来るかもなあ
とことん戦ってやろ
708: 2022/07/05(火)21:28 ID:frJj0iqQ(1) AAS
侮辱罪の法定刑の引上げ Ｑ＆Ａ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.moj.go.jp
法制審議会－刑事法（侮辱罪の法定刑関係）部会
外部ﾘﾝｸ:www.moj.go.jp
統計資料
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.moj.go.jp
侮辱罪の事例集
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.moj.go.jp
709: 2022/07/05(火)21:56 ID:hh446Nol(1/3) AAS
>>703
民事は特定されていない段階なら20年、開示されて特定されたら3年で時効
710: 2022/07/05(火)22:04 ID:hh446Nol(2/3) AAS
侮辱罪の公訴時効は1年
法の不遡及があるから適用されない
時効の起点も、実務的には現場では書き込んでからで計算されている。
よって過去の書き込みに関しては気にしなくて良い
「実行の時に適法であった行為については刑事上の責任を問われない。」（憲法３９条）
これが刑罰不遡及の基本原則
711: 2022/07/05(火)22:06 ID:hh446Nol(3/3) AAS
付け加えるが民事の慰謝料もバックれ余裕やで
知り合いに婆さん轢き殺して、遺族から民事訴訟起こされたけど、払ってない
現に６割以上が民事の慰謝料を全く払ってない
712: 2022/07/05(火)22:39 ID:Q8LfwrB1(3/3) AAS
民事の場合取れるなら取ってみろって世界だからな
資産隠すのも簡単だから取りようもない
713(1): 2022/07/05(火)23:37 ID:Z8W0O12M(1) AAS
>>701
ログ残ってるのそれ？
714(1): 2022/07/06(水)07:58 ID:ZVLBJFjP(1) AAS
侮辱罪の厳罰化といっても年間20～30人程度の科料9000円だったうちの何人かが罰金20万円程度になるってだけでしょう
民事においては名誉権の侵害(刑事の名誉毀損罪、侮辱罪に該当)と名誉感情の侵害の２者で慰謝料に差があったが、
名誉毀損罪に関しては変更はないから名誉権の侵害の慰謝料が高額になるということはないはず
民事では名誉毀損(罪)と侮辱(罪)を区別していなくてどちらかに該当すれば名誉権の侵害なので
715(1): 2022/07/06(水)08:20 ID:fdbmRgDN(1) AAS
>>713
ログ保存した
と言っていた
嘘か本当かわからないけどねw
716: 2022/07/06(水)08:55 ID:a1+ZNU2l(1/2) AAS
>>715
プロバイダーにログ保存“依頼をした”ならわかるけど、“ログ保存した”か〜。しかもまだ開示請求してないと。魚拓をログだと思ってる可能性が微レ存だな。
717(1): 2022/07/06(水)09:34 ID:Gduv+l6F(1) AAS
>>501
横から遅レスだがこれスゴく便利だわありがとう
8ヶ月だからもうほぼ無いと思っていいかな
718: 2022/07/06(水)12:40 ID:8Y27EwKt(1/2) AAS
照会書が届いた場合、同定できないことを根拠に突っぱねる予定なんだけど、それを弁護士に書かせた場合もちろん金掛かるんだよね？その金は取り戻せないよね？
719: 2022/07/06(水)13:31 ID:y0VhbCII(1) AAS
まさかとは思いますがあなたは>>368ではないですよね
そのアクロバティックな思考の人は滅多に見かけないので気になりました
720: 2022/07/06(水)13:54 ID:8Y27EwKt(2/2) AAS
いや取り戻すってのは別に弁護士から返してもらうんじゃなく相手に負担させたりとかって意味だけど、そんなことできるわけないわな
すまんすまん
721: 2022/07/06(水)15:14 ID:a1+ZNU2l(2/2) AAS
>>717
どういたしまして。
まぁ、ほぼ無いだろうけど、1年すぎるまで残り10〜20%位の確率はあると思って過ごせばOK。
弁護士によって半年過ぎれば来ないって人もいれば、一年来なければっていう人もいるから。
722: 2022/07/06(水)15:43 ID:iJ6+QSTg(1) AAS
身分証を提示しない施設のPCからの書き込みが開示請求されたら、その施設が訴えられる事になるよね？
防犯カメラまで調べて人物特定したりしない？
そもそもカメラの記録が半年も残ってないと思うが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 280 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s