[過去ﾛｸﾞ] 発信者開示請求に怯える人のスレ ★3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
117: 2022/05/29(日)02:00:18.78 ID:iykMYDDB(1/2) AAS
>>114
作品に対する批判ならセーフで作家個人に対する侮辱や名誉毀損ならわからないが
対応というのはあくまで弁護士が介入してコンテンツプロバイダにIP開示請求をしてくれるってところなのかもしれない
それが通るかどうかはわからないし非開示でも「ハンネでも対応してくれた」と云うもしれない（牽制のために）
120: 2022/05/29(日)06:45:42.78 ID:PN8+pWI/(1) AAS
>>119
分かった、何もしないでおく
後は半年以上震えて待つわ
216: 2022/06/03(金)19:25:17.78 ID:YqvyYk1Z(1) AAS
そもそも何でそんなビクビクするような事を書き込んじゃったの？
462: 2022/06/24(金)07:12:40.78 ID:s/0iuWoe(2/2) AAS
>>461は>>454への返事です
つけ忘れたスマン
511: 2022/06/26(日)01:05:29.78 ID:u2SfSmTZ(1) AAS
>>497
有名人の手先になって、普通ならこのくらい我慢するレベルなのに
開示しまくり、有名人だとなぜか通りやすいという裁判所
(これもおかしい)
傷ついたくらいで損害賠償払え、とか
出ないと刑事告訴するぞ、と法律逆手に自分たちが勝手に始めた開示裁判費用さえ、精神参ってる発信者に請求も含め、多額の一般人を脅すとか
これが弁護士がやることか、と
695: 2022/07/05(火)07:12:37.78 ID:wax49129(1) AAS
>>677>>683
MNPしたら、元のmvnoには解約者の名前とかの個人情報は残っても、
ipアドレスは残らないのでは？と言いたかった。
ちなみに、mvnoはipアドレスの保存は短いらしいけど、何ヶ月？
844(2): 2022/07/13(水)15:32:57.78 ID:YGNOFmH8(1/2) AAS
>>773なんだけど告訴通したとか言うとる
これは何か準備しないとあかんかね
881(1): 2022/07/17(日)08:04:06.78 ID:TsugTl4c(1/7) AAS
請求者に違法性阻却事由がないことを立証する必要はないよ
被告が違法性阻却事由があることを主張立証する
権利侵害の明白性は「権利侵害がある」ことまでの証明は必要ない
953: 2022/07/19(火)13:46:42.78 ID:HnITj1T7(2/3) AAS
ＨＮに暴言吐かれて実社会に害があることを証明できれば可能性はあるかもね
まぁ、ほぼ０に近いかと。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s