誹謗中傷された人の相談スレ Part.14 (902ﾚｽ)
上下前次1-新
317: 01/20(土)17:06 ID:jPAMG46S(1) AAS
>>288さんがお得意のコロコロしながら苦し紛れの自論を展開してますね笑
318: 01/20(土)21:45 ID:4YFaAXmO(1) AAS
>>315
逃げんなよ
319: 01/20(土)22:40 ID:7XnBkTmI(1) AAS
>>315
で、判決の提示、エビデンスの提示はまだでしょうか？
あなたが頼みの綱なので早く明確なソースを提示してこの人達をギャフンと言わせてやってください
見てて悔しいです
320(3): 01/21(日)03:11 ID:qr6aggsY(1) AAS
３桁万円だ！って騒いでる内容が
どれも欠席裁判だったり誹謗中傷以外の侵害や開示費用が含まれてるものばかりでなんだか悲しいです😭
慰謝料だけで３桁万円はやはり厳しいのですか😭
321: 316 01/21(日)07:24 ID:vJFJYD3G(1/18) AAS
日にちが変わったのでIDも変わってるので
きちんと316と入れました。
>>315
315へ、あなたもキチンと315と名乗って返答してください。
真っ当な意見なら、堂々と名乗って反論できるでしょう。
322: 316 01/21(日)07:33 ID:vJFJYD3G(2/18) AAS
>>320
内容によります。
会社組織や個人商店とかなら
実際の損害を数値化（これも難しいですが）して
三桁取れる事案もあるでしょう
どの程度か不明ですが、民事上の不法行為が成立すると仮定して
20〜50万程度ではと推量します。
323(2): 01/21(日)08:07 ID:YCTv0iBY(1/6) AAS
スポーツサロン板で
名誉毀損に当たる書き込みがあったんで
開示請求を考えてるんですが
担当の弁護士とかと直接会わなくても手続き可能なんですかね？
調べたけどどこも都心だから遠い…
あとこれ、被害にあった人間じゃなくても開示請求通るんですかね？
324(1): 01/21(日)08:30 ID:J4f2RXzL(1/4) AAS
>>320
慰謝料が100万円超はまずあり得ない
例えば誤認逮捕などされて身柄拘束されたとする
被疑者補償規定による補償などがあるけど、
補償内容は、身柄拘束期間1日につき1,000円以上1万2,500円以内
間違いで身柄拘束されて1日あたり1万円ちょっとしか賠償されない
精神的損害って元々が低いのよ
>>323
当事者適格というものがあるから該当していれば本人以外でもできる場合はある
ただ、普通は本人しかできないと思っておいたほうが無難
325: 01/21(日)08:47 ID:YCTv0iBY(2/6) AAS
>>324
なるほど、ありがとうございます
ちょっと調べてみます
326(2): 316 01/21(日)09:07 ID:vJFJYD3G(3/18) AAS
>> 調べたけどどこも都心だから遠い…
あと注意する必要があるのは、発信された場所
あなたの居住地付近であれば、そこで開示請求
地元でやれば交通費もいらないだろう
万一、書き込まれた場所が弁護士事務所の遠隔地であれば
弁護士もやると赤字になる可能性も出てくる。
大半は、民事上の不法行為を争うわけで、弁護士も損得のビジネスと思っているはずだから
そのあたりを事前に確認した方がよいと思う。
基本的に開示請求訴訟は、ない借金を取り立てるわけだから
ハードルは高いと思った方がいい。
327: 01/21(日)09:18 ID:YCTv0iBY(3/6) AAS
>>326
なるほど、ありがとうございます
328(1): 01/21(日)09:21 ID:YCTv0iBY(4/6) AAS
ちなみにこのレスに対して
石川県民でもない人が当事者適格を得て開示請求できる可能性はあるんでしょうか？
667 ゼッケン７７４さん＠ラストコール 2024/01/01(月) 16:25:16.45 ID:FzhErRQZ
北陸とかどうでもいいんだよ
北陸は津波で全部流されろや
東京神奈川さえ無事なら問題ない
↑この発言した人、上のレスでしたスポーツサロン板で名誉毀損した人の自演の疑いがあるんですよ
329(1): 316 01/21(日)09:45 ID:vJFJYD3G(4/18) AAS
ひどいレスですねえ
ただ個人を指していないので難しいと推量します。
むかし、サッカーの試合で、宮城沖地震を祝うような旗を振った
某国人がいましたが、注意だけでしたし。
許せない書き込みですが、わたしもなんとか開示請求したいくらいです。
330: 01/21(日)09:47 ID:YCTv0iBY(5/6) AAS
>>329
なるほど、ありがとうございます
では老人に関してはどうですかね？
696 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール[]：2024/01/01(月) 16:42:07.65 ID:FzhErRQZ
石川県の75歳以上の働いてない奴だけ流されればいいよ
それなら年金助かるし
729 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール[]：2024/01/01(月) 16:56:11.69 ID:FzhErRQZ
石川県の奴らだけ勝手に死んでれば？
331: 316 01/21(日)10:41 ID:vJFJYD3G(5/18) AAS
これもひどいレスですねえ
基本的に、民事上、刑事上で被害者が出てないと難しいと思います。
このコメントで客観的に被害があったと断定するのは極めて困難かと思いますよ。
ひどいコメントですが、腹立たしいなら、やってみたらどうですか？
332(1): 316 01/21(日)11:15 ID:vJFJYD3G(6/18) AAS
追伸
正直、民事は当事者でないと難しいが
この書き込み自体、事件性はないものの刑事的扱いになる可能性もないではない。
警察が開示請求するなら費用はかからないはずなので
近くの警察署に行ってみるのも手かと。
333(1): 01/21(日)12:39 ID:BqI0Wk5t(1) AAS
>>320
それは貴方がよく調べていないだけ
判例集とかあるから、もっと最近の裁判を調べてみるといいよ
令和4年の法改正後のものを
新型コロナウイルスの対策やワクチン接種についてメディアなどで発信してきた医師で大阪大大学院教授の忽那（くつな）賢志氏が、SNSで「人殺し」「ヤブ医者」などと中傷されたとして、投稿者3人にそれぞれ110万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が19日、大阪地裁であった。宮崎朋紀裁判長は、3人に計70万5千円を支払うよう命じた。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
というか、誹謗中傷するような人間相手の裁判は欠席裁判になること前提で考えたほうがいいよ
現実として欠席裁判になることが多い
あと、開示費用も請求できるのはメリットでしかないと思うんだけど……何が問題だと思ってるの
334: 316 01/21(日)12:56 ID:vJFJYD3G(7/18) AAS
>> 欠席裁判になること前提で考えたほうがいいよ
エビデンスは？
わたしなら、出廷するけど。
335: 316 01/21(日)12:58 ID:vJFJYD3G(8/18) AAS
相手が欠席するなら
猫も杓子も、訴訟起こすよね？
336(1): 316 01/21(日)13:08 ID:vJFJYD3G(9/18) AAS
>> 3人に計70万5千円を支払うよう命じた
1人あたりだと25万もいかない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 566 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s