誹謗中傷された人の相談スレ Part.14 (896ﾚｽ)
上下前次1-新
334: 316 01/21(日)12:56 ID:vJFJYD3G(7/18) AAS
>> 欠席裁判になること前提で考えたほうがいいよ
エビデンスは？
わたしなら、出廷するけど。
335: 316 01/21(日)12:58 ID:vJFJYD3G(8/18) AAS
相手が欠席するなら
猫も杓子も、訴訟起こすよね？
336(1): 316 01/21(日)13:08 ID:vJFJYD3G(9/18) AAS
>> 3人に計70万5千円を支払うよう命じた
1人あたりだと25万もいかない。
337(1): 01/21(日)13:11 ID:jru+suOo(1) AAS
エビデンスをだされると「それはエビデンスではない」「それはレアケース」「賛同できない」と無敵論法で逃げるんだから
そらみんな呆れていなくなるわ
でもまあラサール石井の「避難所デマ」「40億デマ」「20万円デマ」は岸田総理が出てくるほど叩かれたのに未だにデマ拡散してる人いるから一部には効果あるのかな
ちなみに「くつ王裁判」はニュースになるほど有名だからみんな知ってるとは思うけど欠席裁判ではないよ
338: 316 01/21(日)13:15 ID:vJFJYD3G(10/18) AAS
こういう裁判判決もある
外部ﾘﾝｸ:jlfmt.com
339: 316 01/21(日)13:19 ID:vJFJYD3G(11/18) AAS
>> 計70万5千円を支払うよう命じた。
わたしはニュートラルな考えだが
これは少ないと思う。
医師は、個人事業者的要素が強いなか
ヤブ医者とかレスられたら実害が及ぶ
正直1人100万の判決があってもおかしくない。
340: 01/21(日)13:20 ID:8AoMWStD(1) AAS
>>336
だよねえ
「3人に計70万5千円」ならそうだよねえ
「みんな」とは>>337以外の人たちを「みんな」というのですがね
そんなものでごまかさないで早くソースとエビデンスを出してくださいね
もう3日も経過してますよ
>誹謗中傷するような人間相手の裁判は欠席裁判になること前提で考えたほうがいいよ
欠席裁判するような人はその賠償金を払わない人がほとんどなのだからそれこそどんな判決金額がでようが意味ないとも言えますがね
341: 01/21(日)13:39 ID:J4f2RXzL(2/4) AAS
>>333
記事ちゃんと読んでますか？
3人にそれぞれ110万円の請求で1人あたりにすると235000円の判決
3人のうち2人は原告の主張に反論しなかった(こういう場合は原告の主張を認めた扱いになる)
342(1): 01/21(日)13:48 ID:LgVNI4kM(1/2) AAS
3人にそれぞれ110万円の請求は、1人あたりにすると110万円の判決だよ
やってしまったねぇ
その様子だと欠席裁判の言葉の意味もわかってなさそう
ソースよく読もうね
343: 01/21(日)13:51 ID:J4f2RXzL(3/4) AAS
コイツたぶん故意におかしなこと言ってるいつもの奴だからスルーがいいな
344: 01/21(日)13:54 ID:vJFJYD3G(12/18) AAS
>> 3人に計70万5千円を支払うよう命じた
>> 3人にそれぞれ110万円の請求は、1人あたりにすると110万円の判決だよ
請求額は、1人あたり110万円だよね？
それが、なんで計70万5千円なのに、1人110万の判決になってるんだ？
345(1): 316 01/21(日)13:56 ID:vJFJYD3G(13/18) AAS
あ344はわたし316です
346: 316 01/21(日)13:58 ID:vJFJYD3G(14/18) AAS
>>342
掛け算、引き算できる？
347(1): 01/21(日)14:01 ID:LgVNI4kM(2/2) AAS
長文嘘つき「故意におかしなこと言ってる」
嘘がバレたからって逆ギレよくない
>>7のまとめを読むといいよ
ただの無知だったらこれを機に勉強しよう。わざと嘘ついてたなら今日はもう休みな
348: 01/21(日)14:04 ID:vJFJYD3G(15/18) AAS
>> 嘘がバレたからって逆ギレよくない
オタクでは？
349: 01/21(日)14:11 ID:vJFJYD3G(16/18) AAS
>>347
請求額は、1人あたり110万円だよね？
それが、なんで計70万5千円なのに、一歩譲っても
ひとり705000円ですよ？？？
ひとり110万なんて書いてないんだけど？
判決は計705000円ですよ？
計ですよ。
350(1): 01/21(日)14:21 ID:J4f2RXzL(4/4) AAS
＞主張に反論しなかった2人を含む3人に判決が言い渡された。
反論しなかったの意味が答弁書は出したけれど反論が書いてなかったのか、それとも答弁書も出していない(いわゆる欠席裁判)のか、これだけだとわからんな
どちらにしてもかなり低額の判決額
浪速大学の教授がネットのヤジに反応して一々訴訟するなっていうメッセージなのか？
351: 01/21(日)14:58 ID:vJFJYD3G(17/18) AAS
>> id:LgVNI4kM
こいつは、もう今日レスしないだろう。
明日になれば、違うIDで出てくるかもね😆
352: 01/21(日)15:06 ID:vJFJYD3G(18/18) AAS
>>350
このレスのポイントは
反論しなかった2人を含む3人に判決が言い渡された。
残る12人との訴訟は続いている。
反論しなかった２人にも110万円の判決が出ていないことだ。
普通なら、110万の請求そのまま通っても不思議じゃないが
裁判所が大きく減額していることに注意が必要だ。
個人的には、3人全員に100万ずつ、合計300万あって欲しかった。
353: 01/21(日)15:27 ID:YCTv0iBY(6/6) AAS
>>332
なるほど、ありがとうございます
ただ、警察が開示した場合は
相手が何者なのかを此方が知る術がないのがなあと
金銭はそこまで惜しくはないです
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 543 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s