誹謗中傷された人の相談スレ Part.14 (904ﾚｽ)
上下前次1-新
287: 01/18(木)11:07 ID:8SOdyp94(1/6) AAS
>>250は相手の損失、特に裁判費用20万円が明らかにおかしいのでファンタジーだろうと考える人がいても不思議ではない
>>263は逮捕された時点という部分がおかしい
この手の案件では逮捕はかなり稀で、検挙されても書類送検・在宅起訴(略式起訴)がほとんど
ファンタジー具合が似通っているので同一？かと思っただけでしょう
こういうおかしな人が何人もいるというのもおかしいので、同一人物だと見えても別におかしくはない
288(13): 01/18(木)11:10 ID:6XXM3k0v(2/3) AAS
木村花さんの事件以来、法律が見直されたおかげで今となっては100万円超えることも珍しくないよ
せいぜい10～20万円と言ってるのは数年前から時間が止まってる浦島太郎か
あるいは、現実が見えてない誹謗中傷してる犯人たち
1被告は、原告に対し、130 万円及びこれに対する令和 3 年 1 月 16 日か ら支払済みまで年 3%の割合による金員を支払え。
2 原告のその余の請求を棄却する。
3 訴訟費用は、これを 30 分し、その 13 を被告の負担とし、その余を原告
の負担とする。
4 この判決は、第 1 項に限り、仮に執行することができる。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.courts.go.jp
おまけ
省5
289: 01/18(木)11:15 ID:rugrO7Tl(1) AAS
😡ファンタジー！ファンタジーッ！
せやろか🤔
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
もっと判例集とか読んで裁判の勉強したほうがええんちゃう🤣
290(1): 01/18(木)11:33 ID:8SOdyp94(2/6) AAS
事業者の不法行為による損害賠償訴訟の原告でこの前判決出たけど、裁判官ガチャがあるから訴訟はあまりお勧めしないよ
このスレの案件なら警察が動いてもおかしくないレベルやこの板で相談してほぼ全員がアウト判定するくらいでないと、ガチャでどうなるかわからない
この板で判断が分かれるくらい、とくに名誉感情の侵害レベルだと負けることもあり得るし、勝っても当然一部認容判決で金額も低いかも知れず、さらに被告はどこの誰かもわからないから支払ってもらえる保証もない
あまりにハイリスクすぎるから警察に相談に行ってそのときの感触が芳しくなかったら気持ちを切り替えたりしたほうがいいと思う
自分は請求棄却となって現在控訴中だけど、これは弁護士特約で金銭的負担をほぼ気にしなくて良いからできることであって、それでも判決を見たときは本当に倒れそうになった
裁判って自分が思った通りの結果にならなかったらそれはそれでダメージを食らうと思うので、敗訴覚悟でやるものだと思った
ただ、敗訴前提ならやる意味ないじゃんとも思うし、裁判する目的をどう設定するかが重要なんじゃないかな
291: 01/18(木)11:40 ID:KvtiHukM(1) AAS
>>288
はいはい欠席裁判欠席裁判
292: 01/18(木)11:44 ID:8SOdyp94(3/6) AAS
自分も提訴前や裁判中はさんざん判決例を検索して調べたな
でもネット検索で得られる情報って上手くいったケースばっかりでしくじったケースはあまり載ってないんだよね
敗訴したり賠償金を回収できなかったケースなんかもしっかり調べてから弁護士に依頼するかどうか決めたほうがいいと思うな
完全アウト案件なら法的措置を取るのもいいんだろうけど、その場合でも回収できるかわからんし、回収できなくてもかまわないとまで決めてから弁護士に依頼するのがいいかもね
293(3): 01/18(木)12:23 ID:Kr4aoiB0(1) AAS
高額判決って本人訴訟の場合が多いと思うんだけど弁護士付けてても高額になるの？
294: 01/18(木)12:28 ID:8SOdyp94(4/6) AAS
>>288
第 1 請求
被告は、原告に対し 300 万円及びこれに対する令和 3 年 1 月 16 日から支払済みまで年 3%の割合による金員を支払え。
第 3 請求原因
５ 損害
(1) 著作権侵害による損害
慰謝料は 100 万円を下らない。
(2) 名誉権侵害及び名誉感情侵害による損害
慰謝料は 150 万円を下らない。
(3) 弁護士費用・調査費用
省5
295: 01/18(木)13:10 ID:DkkedW4L(1) AAS
とうとう出たね。
>>293
反ワク「誹謗中傷で訴えられた😭」
浦川弁護士「へーきへーき、敗訴しても20万円いかないよ」
反ワク「そうなんだ、脅しに騙されるところだった。裁判します😡」
サイバンチョ「判決！反ワクは医師に57万円払え！ちな遅れたら利子つくぞ」
反ワク「えっ」
浦川弁護士「示談してたら100万円とられてた。57万円は実質勝利」
反ワク「えっ」
浦川弁護士「20万円で済むなんて言ってない。ミスリ一ド」
省3
296: 01/18(木)13:33 ID:vsgwBRxd(1) AAS
>>293
無視や本人訴訟はそれだけで心証悪くなるという噂
297(1): 01/18(木)15:16 ID:cwQnz8a7(3/3) AAS
このスレ
訴訟勝った勝ったのエビデンス出してるけど
欠席裁判だったり、和解ばっかり。
このスレ参照したい被害者って、どの程度の誹謗中傷か不明だよな。
たいていはギリ民法での不法行為レベルだとすれば
和解せずの判決でも50万取れれば御の字、だとするとやはり赤字が大半だろう。
誹謗中傷されて、なお裁判までして赤字じゃ2次被害もいいとこでしょ？
その訴訟までしての赤字リスクを明確に最初に伝えてくれる弁護士なら信用できるだろうが
初っ端から、200万請求できますよ、急がないとログ消えます、急ぎましょうと急かす弁護士は避けた方がいいだろうね。
298: 01/18(木)17:27 ID:CWimcr9l(1/2) AAS
>>288さんがこんなに頑張ってるのになぜ君たちは賛同してやらないのか
確かに的外れなソース貼りは多いけども
ここは誹謗中傷された人のスレなんだから多少おかしなレスでもそれで誹謗中傷された被害者が一時的に安堵できるのならほっといてやれよ
299: 01/18(木)17:36 ID:CWimcr9l(2/2) AAS
>>297
このスレにいる被害者はまだ弁護士に相談する前の人が多いだろうよ
実際に相談したらあなたの言うとおり弁護士から厳しい現実を知らされる（裁判は請求者が大赤字確実という現実）
まともな弁護士であれば依頼前に知らせてくれるだろう
でもこのスレではそんな芯をくった真実のレスではなく、的外れなレスやレアな事例や欠席裁判でも和解でもなんでもいいんだよ、誹謗中傷された側が安心できるレスが今は欲しいんだよ
各々が実際に裁判しようとして弁護士に相談すれば厳しい現実を知るし、的外れレス（>>288さん）さんが言ってることがどれだけ酔狂なことであったかを必ず知るんだし。それから各々が裁判するかどうかを考えればよし。
みんな今は真実や厳しい現実よりも、まやかしのひとときの安心できるレスを欲してるだけなのだから
300(2): 01/18(木)18:50 ID:6XXM3k0v(3/3) AAS
私のレスに限らず
・事件番号が貼ってある
・証拠の画像が貼ってある
・具体的な金額が貼ってある
要するに、具体的なソースが貼ってあるレスが出てくると、どれも決まって荒らされますねｗ
なんでだろう、不思議だなあｗ
荒らす人の特徴としては、安価こそつけるけど具体的なソースに反論はできないから「レアケース（根拠なし）だ！」と印象操作するか、「もっと気持ちに寄り添え！」と感情（）に訴えてソースは見えない聞こえないｗ
なんだか能登震災デマで山本太郎を擁護してる人たちに似てるｗ
301: 01/18(木)19:01 ID:SMHMXi/p(1) AAS
と、やっぱり席裁判や和解以外の通常の裁判での黒字結果は出せない模様
302(1): 01/18(木)19:25 ID:8SOdyp94(5/6) AAS
>>288は欠席裁判だけど、
著作権侵害請求100万円は認めず、名誉権侵害及び名誉感情侵害による損害賠償請求150万円は100万円に減額、弁護士費用・調査費用請求は30万円しか認めず
被告の反論がなくてもここまで減額される
しかも調査費用と弁護士費用を合わせて30万円、これは新制度の影響かも
非訟手続きを使えば調査費用相当額は30万円以内というのが今後のスタンダードとなるかどうか
被告の反論がないのにこの結果ってのはよく考えたほうがいいと思う
この判決例は被告側に有利な判決と考えたほうが妥当かもね
303: 01/18(木)19:32 ID:8SOdyp94(6/6) AAS
>>300
なお、被告は、公示送達による呼出しを受けたが、口頭弁論期日に出頭せず、答弁書その他の準備書面も提出しなかった。
この肝心な部分を貼らないと意味ないんじゃないの？
どうして貼らないの？
304: 01/18(木)19:43 ID:WcGIiIts(1/2) AAS
>>285
そこが裁判官ガシャなんじゃないかなあ
訴状をそのまま飲んで損害額満額判決書くのか、自分の頭でも計算して減らして書くのか
>>288
刑法が見直されても民事の不法行為の法律には関係ないと思う
>>290
どこの誰だかわからない相手を訴えることはできないよ
裁判官は被告がボイコットしてる裁判でもなければ自分の頭で考えず手抜きして、
相手を言い負かしてるほうの主張を採用する印象
なのでガチャはまず弁護士に発生すると思う
省5
305: 01/18(木)19:48 ID:WcGIiIts(2/2) AAS
>>302
出廷しないから全体的に桁が高いのかって印象
306: 01/19(金)11:37 ID:oSDwfz/z(1/2) AAS
288には賛同できない。
被告が出廷して、原告とのやりとりして
和解でなく判決のエビデンスを示さなきゃ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 598 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s