誹謗中傷された人の相談スレ Part.14 (904ﾚｽ)
上下前次1-新
629: 03/17(日)10:54 ID:NQZezGjJ(1/2) AAS
俺だったら辞めるな
負けるのわかっててやる人間いないでしょ？
630: 03/17(日)12:04 ID:PpqtOQ3u(1) AAS
>>628
そこで言い負かしてやればいいじゃん
証拠が足りないときはやり返せば相手はキレて尻尾を出すぞw
631: 03/17(日)12:08 ID:mwM+zbjh(1) AAS
一人ではなく開示できそうなの複数請求して狙った相手が特定できないor金を取れない場合の保険として別人から示談で経費だけでも回収できるようにする
人数増えると調査費用も高額なので掛けだけど
ただし全員が特定できないor金なし無双の可能性もあり
632: 03/17(日)15:10 ID:NQZezGjJ(2/2) AAS
損を前提でいいならやれば？
633: 03/17(日)21:34 ID:EPzIOEBb(1/2) AAS
2で村人というか魔物がベースに敵を投げ入れるまえにセーブしておいた方がいいって言ってたけど
投げた魔物を仲間にできるか、できずにその戦闘でベースで仲間の出し入れができなくなるだけなｎだよね？
634: 03/17(日)21:37 ID:EPzIOEBb(2/2) AAS
誤爆したww
635(1): 03/17(日)23:10 ID:q8d2qgwv(1) AAS
>>628
過去スレどころか、このスレにもあるテンプレに全部載ってますよ
発信者情報開示に係る意見照会書が届いた方へ（まとめと解説）｜深澤諭史｜note
外部ﾘﾝｸ:note.com
源氏名だとか芸名だとか、そういうの関係ありません。本名と同じです
これを言うと、このスレに潜伏している誹謗中傷犯人が嘘八百ならべて、火消しのために荒らしに来ますがね
このスレは、被害者になりすました荒らしが監視しています
もちろん、あなたのことも疑っていますよ。夜職が「誹謗中傷裁判で大勝した」なんて話題は、この板で何度も出てきていますからね。本当に困っている被害者なら、テンプレに目を通すでしょう
636: 03/18(月)04:55 ID:Qne+e7SZ(1) AAS
宣伝乙
637: 03/21(木)05:57 ID:QzvwqkOC(1) AAS
>>635
深澤先生に依頼すれば100%勝てそうですね！
638: 03/21(木)06:43 ID:98EndEfL(1) AAS
>>250&>>263さんはまだいらっしゃいますか？
私も誹謗中傷された身です。
詳しくお話を伺いたいのです。できるなら判決文等見させてもらって参考にさせてもらっていいですか？
639: 03/22(金)06:08 ID:/Gb9mGsx(1/2) AAS
わたしも見たいです。
是非お願いいたします。
640(2): 03/22(金)11:44 ID:OYkAiCNL(1/2) AAS
長文失礼します。
現在5chの他の板で誹謗中傷を受けているので弁護士の先生に相談中なのですが、不安な点があるので質問させて下さい。
その事務所は来所不要で、基本的にこちらからの要望が無ければ面会もしないとのことで、僕が特に悪質な投稿10個のURLをメールで送ったところ、翌日にその内の5個は開示請求が認められる可能性があると返信が来ました。
僕が着手金のお金を口座に振り込んだら早速開示請求の準備を始めるとのことですが、ペースが速すぎて本当に信用して良いのか不安です。
他人の誹謗中傷のケースでは、被害者と弁護士がしっかりと話し合い、どの投稿に開示請求を出すかを2人で決めたり、弁護士の方がスレの流れ（レス単体ではなく前後の文脈）をチェックしたりといった話を聞くのですが、やっぱり面会をちゃんとした方が良いですよね？
オンラインの面会も受け付けているとのことでしたが、オンラインだと一緒にスレを見ながら話し合いができないので、やはりリアルでの面会が望ましいですよね？
まだメールでのやり取りしかしていない状態で今日辺りに着手金の請求書が送られてくる予定なのですが、この先生に頼って大事だよねなんでしょうか？
詳しい方に聞きたいです。
宜しくお願いします。
641: 03/22(金)12:00 ID:OYkAiCNL(2/2) AAS
誤字訂正
「大事だよね」ではなく「大丈夫なんでしょうか？」が正しいです
642(1): 03/22(金)20:04 ID:/Gb9mGsx(2/2) AAS
開示は早急にしないとダメだからね
開示はできても、その後慰謝料請求になっても
示談以外はプラスにするのはキツいよ
643: 03/22(金)20:38 ID:3PTLd/c/(1) AAS
>>640
面会しなくていいってむしろ楽じゃん
ネットだけって別に珍しくないよ
話し合いなんてweb会議でもできるし、ネット案件は全部ネットに証拠が残ってるから、一緒にスレを見たいならURL教えて通話しながらすりゃいいだけ
てかわざわざ事務所行って面会しても結局同じ対応になると思うけど
要望したら面会してくれるなら要望してみたら？
644: 03/23(土)04:04 ID:l2a1X4q5(1) AAS
今時事務所までわざわざ来させるって大分時代遅れじゃね？田舎の事務所は未だにそうさせるけど
資料なんてスキャンすれば全部pcに取り込めるし
URLと中に書いてることtxtファイルに書いて保存すりゃいいだけ
オンラインのいいとこは自宅でできるし全部後から確認できることなんだよな
事務所まで行くのは交通費もかかるし時間の無駄だし録画もできないし、こっそりボイスレコーダーでも忍ばせないと後から確認もできないとこ
645: 640 03/23(土)08:17 ID:w9Du20+a(1) AAS
皆さんありがとうございます
来所不要って別に珍しくないんですね
因みに、誹謗中傷って大半が民事裁判だと思うんですけど、民事裁判で被告に勝訴するメリットってあるんでしょうか？
>>642にも書かれている通り示談にしないとお金も大して取れないでしょうし、刑事と違って相手に前科が付くことはないので、示談にするのがベストですよね？
646: 03/23(土)08:37 ID:R/5SRLRU(1) AAS
示談にしないと
完全に赤字でしょうね
もう誹謗中傷者も、「裁判」にした方がいいと知れ渡ってるから
裁判にするぞ！に怯まない連中が多くなっちゃったからね。
626みたいな人間多くなってると思うよ。
弁護士に開示のあと裁判になってどのくらい取れますか？って聞いてみたら？ー
647: 03/23(土)16:41 ID:3WUvfPso(1) AAS
訴えられれば通常弁護士をつけることになるから着手金実費報酬と費用がかかる
示談でなくても損するのは一緒
メリットは今後も訴えられたくなければ誹謗中傷するなって損を与えることができるってところだ
訴えるほうが弁護士費用をかけるのが嫌というなら自分でやるかそもそも刑事でやればいい
648: 03/24(日)00:22 ID:uhAZ15pS(1) AAS
開示出来ない可能性も考えて頼まないと厳しいよ
開示出来ても示談に応じてもらえなかったり、最悪相手に支払い能力がない場合もあるし
特に５ちゃんは無敵の人が多いから
処罰感情が強いとか司法の判断を仰ぎたいとか強い気持ちが無いと中々ね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 256 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s