やさしい法律相談Part355　完璧テンプレ用

やさしい法律相談Part355　完璧テンプレ用 (803ﾚｽ)
上下前次 1-新

581: 07/31(水)17:52 ID:KZh04BD0(5/6) AAS
「甘い見通しで、結局、解決できない」ではなく。

582: 07/31(水)17:54 ID:ArBS1qr6(2/2) AAS
まあそんな急を要する事情じゃないのなら
2通目の返事を待ってみては？
弁護士も忙しいのだろう。

583: 07/31(水)17:58 ID:KZh04BD0(6/6) AAS
ありがとうございます、かしこまりました。

584: 07/31(水)18:15 ID:aGGJS9ax(1) AAS
破産か、、、何やってんだか

585: 07/31(水)18:31 ID:qAckG7XU(1) AAS
>>576
所属してる弁護士会館にそうだするのがまず1番目
あと弁護士は金を払えば動きは悪くなるのも常識
それは弁護士に限らないけど…
金は引っ張りつつ慎重に払うべき
馬の目先の人参と同じだ

586: 07/31(水)20:03 ID:a5BzH4xD(1) AAS
カメラに「存在しないもの」を見せるサイバー攻撃　離れた場所から電波を送信　成功率は99％
2022年10月03日 08時00分公開
※防犯カメラをごまかして万引きや空き巣など
カメラにハッキングしなくても防犯カメラのすり替えに使用
闇サイトを表示して支持
HDMIケーブルから漏れ出る電磁波をAIで解析して映像を読み取ることに成功
2024年07月31日
↕安価作成
カメラと繋がる回路をアンテナに！事実上防御不可能な盗聴技術が見つかる
2024.02.16
省4

587: 07/31(水)22:13 ID:7msp9Qh+(1) AAS
>>569の場合の担保はいわゆる質権にあたるのでしょうか？
当該契約がどうなのか分かりませんが、遅延損害金＝法定利率となるのでしょうか？

588: 警備員[Lv.6][新芽] 08/02(金)04:02 ID:xEM/Qi/v(1) AAS
岸田首相と統一教会の「隠された関係」が発覚！　証拠写真も…「教祖夫妻が写った冊子を手に笑顔で記念撮影」
外部ﾘﾝｸ:www.dailyshi...ticle

0047 警備員[Lv.4] (ﾜｯﾁｮｲ 677c-VtEc [220.150.49.1]) 2024/07/26(金) 03:40:00.58
中国人が日本にやってきて、中国人が宅建を取得し、中国人が不動産業を営み、中国人に不動産を売る [471552571]
外部ﾘﾝｸ:greta.5ch.ne...verty

589(1): 08/04(日)13:46 ID:+iJ7jw2j(1/5) AAS
【名前欄】
　レス番号でお願いします
【何についての質問】
　自分が就業中に携わってきた作品を
　ポートフォリオとして公開する権利があるかどうかを知りたい
【登場人物整理】
　私・会社
【いつ・何処で】
　就業していた時期に
【何をされた・何をした】
省9

590(1): 08/04(日)14:13 ID:KY77EhWX(1) AAS
>>589
一般論として言うと、

会社員時代の自己が関わったプロジェクトを自己の業績として一般公開する権利・利益があるかというと必ずしも確立しているわけではない。
ただ、その公開により旧所属会社の権利利益を侵害するならそれが違法行為となり得るし、そうでないなら結果的にそれを禁止することができないので事実上許容されるということになると思われる。

本件の雇用契約書の「業務上知り得た情報」の開示・漏洩禁止は、業務上秘密として扱われている事項の開示等禁止規定だと思われるので、本件のポートフォリオ公開とは関係ないと思われる（誰がプロジェクトに関わったのか自体会社が秘密情報として管理している場合は別）。

次に、就業規則の規定だけれども、具体的にどういう定めをされていた？
自分が関わった作品を公開してはならないというのが、雇用契約継続終了後も公開禁止とする規定であったか否か。
もし否なら、就業規則は基本的に雇用契約継続中しか及ばないので、退職時に、就業中に関わった作品について公開しませんと特に会社と合意したような場合でもなければ、退職後のポートフォリオ公開を禁止する法的根拠はないことになるのではないか。

591: 08/04(日)16:23 ID:+iJ7jw2j(2/5) AAS
>>590
お早い返事をありがとうございます。
助かります。

>自分が関わった作品を公開してはならないというのが、雇用契約継続終了後も公開禁止とする規定であったか否か。
在職中に頂いた就業規則のファイルを探して確認して参りました。
「作成中のものの情報や発売した商品に関わっていたことを第三者に公開してはいけない」といった内容しか書かれておらず、退職後の話については特に言及されていません。

>誰がプロジェクトに関わったのか自体会社が秘密情報として管理している場合は別
そこが私の悩みポイントで、前会社は引き抜き対策のためか有能な人を独立させないためか
基本的に作品に携わった方の名前を何処にも記載しておりません。
就業規則の「第三者に制作にかかわっていたことを開示してはいけない」というのもそれが理由だと思われます。
省4

592: 08/04(日)16:29 ID:+iJ7jw2j(3/5) AAS
すいません。
ちょっと文章が分かりづらかったのかもしれないので、一応補足させてください。

許可されていない→SNSの場や第三者に対して、自社の作品に携わっていたことを発売済み未発売を問わず公表すること。
許可されていた→作品内のクレジット表記に自身のペンネームを記載すること。

593(1): 08/04(日)16:37 ID:4ZO5IlYc(1/4) AAS
> そこが私の悩みポイントで、前会社は引き抜き対策のためか有能な人を独立させないためか
> 基本的に作品に携わった方の名前を何処にも記載しておりません。
> 就業規則の「第三者に制作にかかわっていたことを開示してはいけない」というのもそれが理由だと思われます。

単に作品に関わった者の氏名を記載しないだけでなく、社内でもそれは秘密にされていた？
要するに、商品の原価がいくらとかマル秘のノウハウのように機密情報なのか、それにふさわしい秘密情報として取り扱われていたのかどうか。（おそらくそうではないはず）
もし秘密情報ならその公表は旧会社の法的保護に値する利益を侵害したことになる。
そうではなくて、単に氏名を公表していなかっただけなら、そのポートフォリオの公表は旧会社の権利利益を侵害するものではないのではないか。

594(1): 08/04(日)16:43 ID:4ZO5IlYc(2/4) AAS
これは不正競争防止法の「営業秘密」に該当するか否かという問題に関わる。

595(1): 08/04(日)16:53 ID:4ZO5IlYc(3/4) AAS
不競法上の「営業秘密」（2条6項）とは「秘密として管理されている生産方法、販売方法その他の事業活動に有用な技術上又は営業上の情報であって、公然と知られてないものをいう」とされている。誰がその作品を作成したかは、敢えて言えば営業上の情報かも知れないが、「秘密として管理」や「公然と知られていない」要件を満たさないと思われる。

596(1): 08/04(日)19:16 ID:+iJ7jw2j(4/5) AAS
>>593-595
お返事ありがとうございます。
大変助かります。

>単に作品に関わった者の氏名を記載しないだけでなく、社内でもそれは秘密にされていた？
>要するに、商品の原価がいくらとかマル秘のノウハウのように機密情報なのか、それにふさわしい秘密情報として取り扱われていたのかどうか。（おそらくそうではないはず）

社内では特に秘密にされていませんでした。
誰がどの案件に関わっているかは上司に尋ねれば教えてくださいましたので。
同時に、私の携わっていた案件に関しても他の方はご存じのはずです。

懸念点はポートフォリオを公開した後で前会社から因縁をつけられることなのですが、大丈夫でしょうか？
仮に会社から「機密情報の漏洩に当たる」と指摘されても突っぱねることは可能ですか？

597(1): 08/04(日)19:22 ID:4ZO5IlYc(4/4) AAS
>>596
ポートフォリオ公開にケチを付けるとしたら、
従業員独立による競業を防止する目的でしょ。
それならケチを付けられる可能性はある。
ただ、相手にケチを付ける法的根拠があるのかが問題だけど、
本件では自分が見る限りそれは見当たらないように思える。
（会社側はあなたの退職に際して、ポートフォリオ不公開の合意をすることもできたはずなのにそれをしていない。）

もし心配なら、弁護士会の有料相談に行ってセカンドオピニオンを聞いてみるといい。

598: 08/04(日)19:47 ID:+iJ7jw2j(5/5) AAS
>>597
>従業員独立による競業を防止する目的でしょ。
はい。そういう会社なので、そこにびくびくしていました。

>ただ、相手にケチを付ける法的根拠があるのかが問題だけど、
>本件では自分が見る限りそれは見当たらないように思える。
>（会社側はあなたの退職に際して、ポートフォリオ不公開の合意をすることもできたはずなのにそれをしていない。）

なるほど。
在職中にあった就業規則と守秘義務がずっと引っかかっていましたが、
退職時にそういう契約をしない限りは基本的に拘束力はないのですね。
どうもありがとうございます。安心しました。

599: 警備員[Lv.4] 08/05(月)16:10 ID:O9W6At0n(1) AAS
自民党指揮者「誹謗中傷した人は全員逮捕」 [667744927]
2chｽﾚ:poverty

600(1): 08/06(火)14:42 ID:cXmM41pd(1/4) AAS
質問宜しくお願いします
個人店が従業員を生活保護を受けているのを知った上で働かせて、なおかつ生活保護費まで巻上げています
これは警察に言うべきなのか市役所もしくは弁護士に言うべきなのかわかりません
刑事事件なのか民事の話なのかも判断がつきません

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 203 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.013s