やさしい法律相談Part355 完璧テンプレ用 (803ﾚｽ)
上下前次1-新
711: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺人 幇助拒否は犯罪 08/23(金)21:47 ID:+NSc31uF(8/9) AAS
紛争などで誰かに殺し合いをさせる 何を糸口に殺し合いに加担しない者を犯罪者とするよう運用を始めるか
例えば現在 人命を奪う行為としては死刑と称する行為 国政として人を殺す ある一部の方々の意向により執り行われている私刑
法治国家 最高法規・憲法
人権の定め 人権を奪うには13条等が拠り所らしい 公共の福祉に反しない限り人権は尊重される（公共の福祉に反した場合は人権を奪っていい人命を奪っていいとは定めていないが人権剥奪の拠り所）
オウム真理教 組織の利益に反する 組織にとって損失 となる場合 殺す方が本人のためでもある 殺す事が良い事であるとして殺したりしてた
省8
712: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺人 幇助拒否は犯罪 08/23(金)21:53 ID:+NSc31uF(9/9) AAS
紛争などで誰かに殺し合いをさせる 何を糸口に殺し合いに加担しない者を犯罪者とするよう運用を始めるか
例えば現在 人命を奪う行為としては死刑と称する行為 国政として人を殺す ある一部の方々の意向により執り行われている私刑
法治国家 最高法規・憲法
人権の定め 人権を奪うには13条等が拠り所らしい 公共の福祉に反しない限り人権は尊重される（公共の福祉に反した場合は人権を奪っていい人命を奪っていいとは定めていないが人権剥奪の拠り所）
オウム真理教 組織の利益に反する 組織にとって損失 となる場合 殺す方が本人のためでもある 殺す事が良い事であるとして殺したりしてた
省8
713: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺人 幇助拒否は犯罪 08/24(土)11:08 ID:lWMFKKqr(1/6) AAS
法治国家
憲法9条で誠実に希求とし 陸海空・他に放棄と定めている事に反し行われている 戦力の保持を幇助しない者は 憲法30条で定めている義務を放棄・逆行する者であり 憲法13条で定めている公共の福祉に反する者である為 人権剥奪 人でなしとする
【法の抜け道を模索し 屁理屈を捏ねて押し通し正当化でなく誠実に希求】
アメリカの武力による紛争 大量破壊兵器を保持していると因縁をつけて建造物破壊や大量殺人を行う事への資金提供 および 安全地帯・非戦闘地域と称する辺りに 憲法9条で放棄としてる定めに反して日頃から保持している戦力の派遣に加担しない者は 憲法30条で定めるところの公共の福祉に反する者として 人権尊重対象外 人でなしとする
憲法98条 憲法に反せず効力を持たせるよう運用
憲法99条 憲法遵守義務者 司法・公務員 ほか
武力による紛争解決 憲法制定後の朝鮮戦争参戦については とりあえず参戦してない 現在は休戦中でない事にしないと まずいかもしれない
省1
714: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺人 幇助拒否は犯罪 08/24(土)11:47 ID:lWMFKKqr(2/6) AAS
法治国家 司法
主文 陸海空・他戦力の保持を幇助しない者は公共の福祉に反する者として人権尊重対象外 人でなしとする また 武力による紛争解決を幇助しない者 人殺しの一員にならない者も公共の福祉に反する者として人権尊重対象外 人でなしとする
日本では憲法9条において誠実に希求する事 その為の具体的活動の一つとして戦力保持の放棄 武力による紛争解決放棄を定めているところ その定めに反して 法の抜け道を模索し 屁理屈を捏ねて戦力を保持 それを正当化し保持に加担するよう 憲法に反する活動を押し付けている
また 武力紛による紛争解決 アメリカの武力による紛争解決への加担 大量破壊兵器を保持しているなど因縁を付けておこなわれた建造物大量破壊や大量殺害 に対しても 様々に法の抜け道を模索し 屁理屈を捏ねて正当化し 徴兵・徴用はないにしても 憲法30条を元に納税で幇助する義務を課している
憲法に反する活動について 法の抜け道を模索し屁理屈を捏ねて正当化憲法30条などで加担するように押し付け 人殺しの一員になる事を義務化 憲法に反する戦力保持への幇助を義務化するよう 努力してるのに従わず人殺しの一員にならない 戦力保持を幇助しない そういう者は 著しく公共の福祉に反する者として 人権早朝の対象外 人でなしとする
省3
715: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺人 幇助拒否は犯罪 08/24(土)17:23 ID:lWMFKKqr(3/6) AAS
憲法遵守義務を果たす為 義務放棄・逆行せず活動する警察官
銃刀法の効力を守る為 活動する警察官
法治国家 最高法規と枝葉の規則 義務・職務 剥奪すべき効力 守るべき効力
どの効力を剥奪し どの効力を遵守しよう 憲法30条は効力を守らないと しのぎ 報酬が手に入らないかも
シマ 縄張り しのぎ Cosanostra
守るのに合法など関係ないだろう チャイニーズもいるコリアンもいる 通り魔殺人もあれば無差別殺人もある 陸海空に銃刀の保持 銃刀法？ 刀狩り？ ふざけるな素手でどうしろというんだ 銃刀法とか刀狩とか唱えるのか? 銃刀法信者 刀狩信者 それを唱えれば守れるのか？ 守る為 銃も持たずに暮らすなど狂気の沙汰
省10
716: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺人 幇助拒否は犯罪 08/24(土)20:38 ID:lWMFKKqr(4/6) AAS
法治国家
主文
憲法遵守義務 憲法を尊重し擁護する義務があり その義務を果たすべき立場にありながら 義務を放棄・逆行
憲法遵守義務も果たしてないのに公の場に寄生し 権力などを用いて あろう事か司法関係者などとして人を裁く活動をしてきた
憲法に反する陸海空・他戦力の保持を強要する組織活動の一役を担い 権力を用いて憲法に反する活動を行うよう強要 憲法に反する行為を拒否する者は犯罪者などと運用した
省3
717: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺人 幇助拒否は犯罪 08/24(土)21:50 ID:lWMFKKqr(5/6) AAS
法治国家 再三に渡り自首を勧めているにも関わらず いまだに自首もせず 正当化までしている公務員も多い
憲法15条 どの国民に選定され公務員となっているかわからないが ・・ 成人すれば成人した時から義務が付いてくる 車の運転でまだ同様 どこかの業界でビジネスを始める時にも それなりの義務を果たす必要がある 公務員には憲法遵守 公務員となった時から果たすべき義務で 公務員になる前に身につけておく必要がある
組織的に憲法に反する行為を正当化している現状 公務員になり憲法遵守義務を果たしていくのは強靭な精神力を持ってしても困難 憲法遵守義務を果たす公務員 それどころか憲法に反する行為に加担しない公務員は凡そ排除されていく事になるだろう 警察であれば裏金運用をしている警察組織で 裏金運用に加担しないである事の困難さなど周知の事だろう
主文
被告には 憲法遵守義務 憲法を尊重し擁護する義務があり その義務を果たすべき立場にありながら 義務を放棄・逆行 憲法に反する活動の一役を担い行ってきた
省7
718: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺人 幇助拒否は犯罪 08/24(土)22:01 ID:lWMFKKqr(6/6) AAS
法治国家 再三に渡り自首を勧めるも応じないばかりか正当化までしている公務員も多い
憲法15条 どの国民に選定され公務員となっているかわからないが ・・ 成人すれば成人した時から義務が付いてくる 車の運転でまだ同様 どこかの業界でビジネスを始める時にも それなりの義務を果たす必要がある 公務員には憲法遵守 公務員となった時から果たすべき義務で 公務員になる前に身につけておく必要がある
組織的に憲法に反する行為を正当化している現状 公務員になり憲法遵守義務を果たしていくのは強靭な精神力を持ってしても困難 憲法遵守義務を果たす公務員 それどころか憲法に反する行為に加担しない公務員は凡そ排除されていく事になるだろう 警察であれば裏金運用をしている警察組織で 裏金運用に加担しないである事の困難さなど周知の事だろう
主文
被告には 憲法遵守義務 憲法を尊重し擁護する義務があり その義務を果たすべき立場にありながら 義務を放棄・逆行 憲法に反する活動の一役を担い行ってきた
省7
719: 08/25(日)07:54 ID:zWq3mUfK(1) AAS
音波電磁波攻撃を撮影可能とシミレーションで危機の設置場所の特定可能
飛び回っている電子を直接撮影できる「アト顕微鏡」を開発
2024.08.24
>>写真に記録される映像がどれだけ詳細であるかを示す値として解像度という概念がありますが、撮影に要するシャッタースピードの加速は「時間の解像度」が上がったと解釈できます。
>>しかし物理学者が扱う粒子の速度は、ボールや銃弾の比ではありません。
>>たとえば一般的な固体中の電子の速度は秒速数千kmにも及びます。
>>（※粒子加速器などを用いいることで、電子を光速の99.999%ほどまで加速させることも可能です。）
略
>>1アト秒は100京分の1秒（1,000,000,000,000,000,000分の1秒）となります。
>>しかしこれまで開発された最先端の画像化ツールの時間の解像度は数十フェトム秒に留まっています。
省13
720: 08/27(火)17:41 ID:7CcF8wsr(1) AAS
【ナゾロジー】「まるでウイルス」ミトコンドリアは人間の脳細胞に自分のDNAを送り込んでいた！ [すらいむ★]
2chｽﾚ:scienceplus
暴行罪か殺人罪になるのか?
721: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺人 幇助拒否は犯罪 08/27(火)22:03 ID:dYePP0Gq(1) AAS
法治国家 最高法規 誠実に希求 戦力放棄 屁理屈を捏ね正当化せよとは定めてなかった
専守防衛 ChatGPTで聞いた
Q.
多くの争いで 皆 攻撃する為でなく守る為とアピールする 守る為としながら実際には攻撃され傷つく人がいる どういう事か？
A.
争いで 各国や団体が「守るため」とアピールしながら実際には他者を攻撃し 傷つける事があるのは 複雑な理由によるものです
1.防衛と攻撃の境界が曖昧
「守るため」と主張する行為が実際には攻撃と同様の結果をもたらします 例えば敵の攻撃を未然に防ぐための先制攻撃は明確な攻撃行為です このような状況では守る為の行動が他者を傷つける結果を招きます
省12
722: 08/28(水)07:52 ID:1ExoZ8AS(1) AAS
電波音波攻撃【テクノロジー犯罪】を受けた時のノノ動作を調べれる
金大、脳の記憶や学習に重要なAMPA受容体のナノスケールでの動きを撮影成功
news.mynavi.jp/techplus/article/20240827-3013338/
723: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺人 幇助拒否は犯罪 08/30(金)11:44 ID:/WHdeK+L(1) AAS
ChatGPTに聞いてみた
Q.
誠実に希求を求められています 様々な都合により法の抜け道を模索し屁理屈を捏ねて正当化してます これは誠実に希求する事に対して正しいですか それとも 誠実に希求に反していますか
A.
「誠実に希求を求められています」という文脈において、法の抜け道を模索し、屁理屈を捏ねて正当化する行為は、一般的に「誠実」に反していると考えられます。
誠実に希求するとは、正直かつ真摯な態度で目的や結果を求めることを意味します。これには、法の精神や倫理的な基準を守り、正当な手段で目的を達成しようとする姿勢が含まれます。対照的に、法の抜け道を探し、言い訳や屁理屈で自分の行動を正当化しようとする行為は、誠実さに欠け、希求する目的を達成するための正しい態度とは言えないでしょう。
したがって、このような行為は「誠実に希求している」とは言えず、誠実さに反していると判断される可能性が高いです。
省7
724: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺人 幇助拒否は犯罪 08/31(土)15:02 ID:tdJg4BQJ(1) AAS
備えは機能せず 逆流・・
不都合も思考停止などで義務放棄や逆行などするのでなく憲法遵守義務を果たすべき議員や公務員がいたはずだけど chatgptに聞いてみた
Q.
フランスはアルジェリア紛争を公式に認める事を避け「治安維持活動」や「警察活動」とした 日本では誠実に希求を定め 武力紛争や戦力保持の放棄を定めてる 誠実に希求しているように見せかけ 定めに反する活動を正当化するのに最適な方法を教えて
A.
「治安維持活動」や「警察活動」とした事は戦争の実態を公式に認めず法律上の制約を回避するための手段でした 日本において法的制約を回避し何かの活動を正当化しようとする場合 以下の方法が考えられます
1. 法的な定義の操作
曖昧な言葉を使用 具体的な用語を避け意図的に曖昧な表現を用い実質的な活動を合法的に見せかける 「武力行使」を「安全保障措置」と表現し法的に禁止されている活動を正当化
新たな概念の導入 既存の法的枠組みでは対応できないような新しい概念を作り それを根拠に活動を正当化 「積極的平和維持活動」といった新たな概念を定義し実質的な軍事活動を合法化する
省10
725: 08/31(土)19:06 ID:736CA138(1) AAS
自筆遺言状って効力ないときはどの辺ですか？
726: 08/31(土)19:08 ID:s5X0Oum3(1/2) AAS
質問の意味がわからない。
自筆証書遺言が法定相続が発生する発生する
727: 08/31(土)19:08 ID:s5X0Oum3(2/2) AAS
自筆証書遺言が「無効なら」法定相続が発生する
728: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺人 幇助拒否は犯罪 09/01(日)14:24 ID:KVL1ViEK(1) AAS
AA省
729: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺人 幇助拒否は犯罪 09/02(月)09:18 ID:O6W8tbcY(1/3) AAS
24時間AIは知事を救うか？ 県知事らしい 革ジャンのおねだりとか指摘されてるようなので chatgptに聞いてみた 事後 既に陸海空・他にもやってしまってる後の救出
Q.
私は県知事です 知事として製造業社と会った時に40万円の革ジャンを譲っていただけるよう依頼しました その事が問題と指摘されてます 以下の方法で正当化しようと思いますが 正当化可能ですか？
正当化の方法
私は知事として県のことを考えている 我が県で製造されてる革ジャンを公の場で活動する事の多い私が着用し県の技術力を内外にアピール 県の素晴らしさを広めたかった 革ジャンの提供を依頼したのは私欲でなく県の為 県を盛り立てる活動のひとつであった
A.
この正当化の方法には いくつかの問題があり説得力があるかどうかは疑問が残ります 以下の点を考慮する必要があります
1. 利益供与と倫理規範の問題 公職にある者が特定の企業から高価な物品を提供されることは利益供与や贈収賄の疑いを招く可能性があります その意図が県の利益を考えたものであったとしても40万円という高額な物品を個人的に受け取ることは公職倫理規範に反する可能性があります
省6
730: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺人 幇助拒否は犯罪 09/02(月)09:25 ID:O6W8tbcY(2/3) AAS
24時間AIは知事を救うか？ 県知事らしい 革ジャンのおねだりとか指摘されてるようなので chatgptに聞いてみた 事後 既に陸海空・他にもやってしまってる後の救出
Q.
私は県知事です 知事として製造業社と会った時に40万円の革ジャンを譲っていただけるよう依頼しました その事が問題と指摘されてます 以下の方法で正当化しようと思いますが 正当化可能ですか？
正当化の方法
私は知事として県のことを考えている 我が県で製造されてる革ジャンを公の場で活動する事の多い私が着用し県の技術力を内外にアピール 県の素晴らしさを広めたかった 革ジャンの提供を依頼したのは私欲でなく県の為 県を盛り立てる活動のひとつであった
A.
この正当化の方法には いくつかの問題があり説得力があるかどうかは疑問が残ります 以下の点を考慮する必要があります
1. 利益供与と倫理規範の問題 公職にある者が特定の企業から高価な物品を提供されることは利益供与や贈収賄の疑いを招く可能性があります その意図が県の利益を考えたものであったとしても40万円という高額な物品を個人的に受け取ることは公職倫理規範に反する可能性があります
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 73 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s