やさしい法律相談Part355 完璧テンプレ用 (821ﾚｽ)
上下前次1-新
771: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 2024/09/15(日)02:11 ID:gXqYHUlu(2/4) AAS
法治 守るくん 壊すくん
日本 じしんの活動をみつめる 歪んだ世界 歪めた世界
法治国家 憲法遵守義務 公務員
私が憲法に反する事をしてたという判決 性転換をしてないで戸籍の性別変更を受け入れなかった 変更したいなら法で決まっている性転換が必要と変更を許さなかった 憲法98条に反しで効力を持つべきではない法に効力を持たせ憲法13条の権利を剥奪してたという事ですね
憲法31条 法に依れば憲法で認めている個人の権利を剥奪出来る 最高裁は そういう結論を出して人の命も奪ってると思います 法に依り憲法13条にある個人の権利を剥奪してます 何が憲法に反する行為になるんですか?
この件では31条に依り憲法の最高法規性を剥奪し 憲法の上位に 戸籍記載の法を適用してはいけなかったという事ですか？
いったい どの法が 憲法の最高法規性を剥奪し憲法で定めた人権などを奪う事が出来て どの法が憲法に定めた通りの憲法に反しない場合のみ効力を持たせていい法なんですか?
憲法の最高法規性を壊した最高裁 最高法規であるはずの憲法で定めた権利を剥奪出来る刑法を運用している最高裁
戸籍については憲法に反しないように 性転換してない状態でも変更を受け付けて 性別を変えれば憲法に反した事はなかった 憲法に反して効力を持たせてはいけなかった規則の効力を無効化して 戸籍の記載を変更した そうしてれば 憲法に反する事なく また戸籍の勝手な変更でなく 最高法規など従った変更となったという事ですね
性転換してない人が窓口に来て戸籍の性別変更を願い出た時に「はいわかりました変更します 一応 性転換手術をしないと変更してはいけないルールなんですけど このルールは憲法に反するもので効力を持てないので 性転換手術を受けてなくて変更しますね」そう言って受け付けておけば まだな裁判も必要なかったという事ですね 最高裁さん
どれが憲法の最高法規性を剥奪し 個人の権利剥奪話可能とする法で どれが憲法や最高法規性に則らなければいけない法ですか? 最高裁さん
憲法の最高法規性を破壊した最高裁さん
そういう事ですね
日本兵が身近な上官の指示に従い殺すのが正解だったのか 人道に従うべきだったのか
軽蔑してない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 50 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s