[過去ﾛｸﾞ] 発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ172 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
805: 11/13(水)10:44 ID:HU+4i7Yf(1/3) AAS
朝におやつが載せてる使うコスメ集、あれだけで6万は超えてるだろうな
さすが勝ち組既婚者女性おやつ
Rexさん、まぐろさん、stoneさん、
みねらるおれんじさんさん、名伏さん、のののさん、
tokiさん、かやちょさん、みゆしさん、
ナタデココさん、山田淀子さん、桜井こたみさん達＝負け犬は、
50代のホモおじさんで一人称が私で負け犬で、こどおじナマポニートデブスチキン童貞なんだよね
可哀想…、
だからオシャレで美人な勝ち組既婚者女性MMDreおやつに執着するんだ…（笑
806: 11/13(水)10:45 ID:HU+4i7Yf(2/3) AAS
馬鹿な請求者＝負け犬＝みねらるおれんじやまぐろやかやちょたち…なんだろうなぁ
叩かれても仕方のないやつは居る
馬鹿な請求者＝負け犬が必死に工作してるけど金もない根性もない学もないから貧相な考えしか浮かばないのか
開示請求は第3者から見て自分であると分からないと駄目なんだよ（笑）
残念だったね。
807: 11/13(水)10:46 ID:HU+4i7Yf(3/3) AAS
負け犬どもが言ってたことは何もかも矛盾する
やっぱ人のデマ広めたり騙されてそれを拡散したり嘘ついたり負け犬どもは加害者だな
自覚ないみたいだけど
おやつに謝罪して土下座しろよ
負け犬ごときの土下座なんておやつに比べたら価値もないだろうけどな
808: 11/13(水)10:56 ID:+I+X9lHd(1) AAS
>>801
ないから出せないんじゃないですかね
809: 11/13(水)11:04 ID:VYjMSjp2(1) AAS
この糖ばばあがいつからか「万フォロワーに勝てるのか」って言わなくなった理 由を推 理すると面白い
810: 11/13(水)11:08 ID:C7Dd+80o(1) AAS
例えば>>755とレスバが始めまって死ねなどの強い言葉がでたとしよう
そしたら死ねと言われた名無し側は勝ちの目が拾えるかとかそういう話は別として、一応名誉感情の侵害で相手の名無しに開示請求だせるのか
811: 11/13(水)12:03 ID:Vt0XMb6B(3/7) AAS
>>785
これだよ。こう言うのを聞きたいんだよ。
Xの一般人アカウント同士とかならすげえ参考になるわ
812(3): 11/13(水)12:44 ID:NsBlHaDo(1/3) AAS
>>785
5ちゃんねるでまさに俺それ
ただ、相手方の弁護士もどっちもどっちにしか見えないけども、開示費用は掛かっちゃってるので少しは出せって話し合いで請求しに来てる
どないすっぺか
813: 11/13(水)13:07 ID:V+LgyTxi(1) AAS
それ名無しvs名無しの話？
名誉感情の案件増えてるなぁ
814(2): 11/13(水)14:11 ID:Vt0XMb6B(4/7) AAS
>>812
5ちゃんてことは同定可能性認められた感じか？
さすがに完全匿名同士は不可能だろ？
815(1): 11/13(水)14:23 ID:RvcEbQ1k(1) AAS
弁護士事務所のコピペ貼ってるの情報古くないか
ここ一年ぐらいで要件変わっている感じがするわ、特に名誉感情
はてブロでまとめているのあったけど同じ請求者への似たような誹謗中傷でも取り扱いの部署によって開示率違うらしいからマジでガチャじゃないか
規制くらうからリンク貼れないから興味あるなら探してみて
816: 11/13(水)14:40 ID:6EluOvl3(1) AAS
開示費用の被告側負担は10%程度って判例が多いんだっけ？
817: 11/13(水)14:59 ID:ram8+k7s(1) AAS
Vなんかまさにそれだし
Vは中身が誰だかわからなくても、それで活動していて自分の事であると認識できる合理的理由があるって理由で開示が認められている
818: 11/13(水)15:02 ID:4Iwzl3ry(1/2) AAS
>>815
今ってぶっちゃけどんな感じなん
最先端のこれらの界隈の話
819: 11/13(水)15:04 ID:4Iwzl3ry(2/2) AAS
つーことはコテハンはもちろんのこと名無しネームでも開示請求バンバン増えてく感じになるのかね
820(1): 11/13(水)15:06 ID:X+yDozqS(4/4) AAS
最近マジで少し言われたくらいで開示開示ばっかだよなぁ
とあるニコ生主とかアホ言われただけで
開示請求してたしそら裁判所パンクしますわ
821: 11/13(水)15:18 ID:6hPhqsmR(4/4) AAS
プロ責法による開示請求では「権利侵害の明白性」要件を満たす必要がある
同定可能性がない場合の不法行為成立のハードルは同定可能性がある場合よりも高いとされている
権利侵害の明白性が認められない限り開示されないでしょ
822(1): 11/13(水)15:30 ID:gPqzNTaH(1) AAS
８１２が本当なら
アンカーとかつけてなん10件も暴言のレスバお互いに繰り返した感じでしょ?
それで相手が｢あーイラつく勝てねー開示請求!!｣ってなったとか金払う必要ないでしょw
そんな遊び感覚なつこっちも遊び感覚でいいだろw
話し合いで弁護士に
｢あびょおおおおおおおおおおおーーーーーーしゅしゅっぽっぽーーーーーーーひょーーーーーーー(いかれ声)費用の支払いには応じません(いきなりイケボ)｣でおしまい
823: 11/13(水)15:57 ID:Kkj9ac8o(1) AAS
>>803
どういう経緯か気になる。名誉感情単独の場合は状況とか経緯もしっかり判断されるて弁護士が言うてたから。ワード単独だとしたら厳しすぎておしっこちびる
824: 11/13(水)16:00 ID:KVEr2yYA(1) AAS
匿名でも数万単位でフォロワーいるアカウントならVと同じで開示される可能性はあるんじゃないの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 178 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s