[過去ﾛｸﾞ]
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ172 (1002ﾚｽ)
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ172 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1726302239/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
953: 無責任な名無しさん [sage] 2024/11/16(土) 21:57:47.80 ID:VnOKa8vf トレントスレのテンプレが参考になるかも http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1726302239/953
954: 無責任な名無しさん [] 2024/11/16(土) 22:24:23.67 ID:TUFsF/Zm 開示請求は第3者から見て自分であると分からないと駄目なんだよ（笑） 残念だったね。 かやちょやのののやREXみたいな負け犬たちはデブスでハゲで童貞ニート芋アラフィフだしな 実は加害者側な請求者（笑）ってなんでこんなに多いのか http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1726302239/954
955: 無責任な名無しさん [sage] 2024/11/16(土) 23:11:48.09 ID:bjS/4Akh 大学や仕事の繋がりにヤメ検も現役検事もいればベテラン弁護士もいるがプロだからこそ無料では相談には乗る事はしないって言ってるよ 適当に遊ばれただけの異性への腹いせに手当たり次第に少額訴訟起こしてる人間地雷や、異常に受忍限度が低い自称人気者みたいな人達が訴訟のプロ（笑）を自称して半端な知識で他人を金ドブ沼に引きずりこんでるのは散見されるね 一般人が民事で訴訟なんかやる時点で負けなんだよね 遊ばれたりプライドが傷つけられたのが悔しくて背中追っかけて小銭をせびって腹いせでもしないとプライドが保てない程相手に入れあげていたって事だからね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1726302239/955
956: 無責任な名無しさん [sage] 2024/11/16(土) 23:38:56.45 ID:Phy9ll5F >>952 同定可能性が無いで棄却されるパターンはほとんど無いと言って良い程に聞かないし そこにリソースをかけるのは個人的には結構悪手だと思う http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1726302239/956
957: 無責任な名無しさん [sage] 2024/11/16(土) 23:45:26.61 ID:5mFbnaxp >>951 それがあるんだなぁ～ 俺がやられたし http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1726302239/957
958: 無責任な名無しさん [sage] 2024/11/17(日) 00:59:07.72 ID:s6lrwySM 取りあえず自分でプロバイダーに開示同意しませんって、 例えばスクショデータは同封の返信用封筒にメモリーカードを 入れて返信してもいいの？ 複数の書込が開示請求なんだが、相手の自意識過剰で全くの 他人、他会社の人。 なぜかその個人じゃなく所属会社側から来ちゃってるから、 １回目の拒否成功しても会社経費で２回目請求掛けてきて 結局は開示されちゃうんだろうけれども… 先方訴えに反論出来るスクショや書込ネタ元の大手マスコミニュースの スクショデータを１回目の反論としてプロバイダー側弁護士？に 渡したい。 そもそも論、一切どこの会社名も出して無いのに何故その会社が 「社員の事を」「会社の事を」などと開示請求掛けて来たのか、 全く謎。 でも会社ならきっと弁護士経由なんだろうから、該当してんのかな？と 思いつつ、開示覚悟というか諦めモードだけれど、プロバイダーには 拒否で出す予定。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1726302239/958
959: 無責任な名無しさん [] 2024/11/17(日) 01:34:27.89 ID:X94cy/2k >>957 匿名掲示板でソースもなしに作文のディテールの記述「あるんだな〜俺がやられたし」と言われても信じる人はいない 世の中のあまたいる弁護士が自分の名前を正々堂々と出して言っている共通の見解と、名無しのあなたが言っているそれとは反する匿名のレス。どちらを信じるかと言われてあなたを信じる人はいない。 千万歩譲って仮にあなたのケースが奇跡的な確率でそんなことをするプロバイダーだったとしてもあなたの言う「プロバイダが勝手にオープンすること多いみたい」の「多いみたい」ということは100万%ないと言える。そんなことがあれば大問題 さぁ。そしてキミはここで「じゃああなたの情報を勝手に開示したプロバイダはどこなの？」と聞かれたら、間違いなく答えることなく、誤魔化して逃げるだろう なんだかんだ言い訳こいて絶対に答えない なぜなら「嘘だから」 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1726302239/959
960: 無責任な名無しさん [] 2024/11/17(日) 01:36:41.56 ID:X94cy/2k さぁ ID:5mFbnaxp＝>>945＝>>957の言う「拒否しても勝手に契約者情報をオープンしたプロバイダ」はどこなのか？ >>957 どこなの？ん？答えられないでしょう http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1726302239/960
961: 無責任な名無しさん [sage] 2024/11/17(日) 01:43:27.06 ID:3eqm+d5y 名前なんか出せないよ嘘だろうし 名前出したら最悪訴えられるしねw http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1726302239/961
962: 無責任な名無しさん [sage] 2024/11/17(日) 01:49:25.40 ID:m8CD81Mq うーん、しかし、 令和6年改正プロバイダ責任制限法 の方で、サイト側がどんどん削除できるようにすればいいとも 思う。 開示請求基準、開示基準があまりにもガチャ過ぎる。 そのくせ電波法テレビは報道の自由、言論の自由で個人情報晒しても 許されやすい風潮、そりゃネットで発信権を持つ一般人が 書込しちゃってもしょうがないし、マスコミ社会が許されて、 個人は許されないなんて、理不尽でもあるし。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1726302239/962
963: 無責任な名無しさん [sage] 2024/11/17(日) 01:59:31.67 ID:NrSptURK 完全に金持ちのスラップ訴訟の道具になっとる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1726302239/963
964: 無責任な名無しさん [sage] 2024/11/17(日) 02:09:06.58 ID:3eqm+d5y 裁判所がパンクだなんだ言うてるが完全に自業自得だからな くだらないのまで取り扱う必要ない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1726302239/964
965: 無責任な名無しさん [sage] 2024/11/17(日) 04:22:58.40 ID:NrSptURK 裁判所がくだらん訴訟で、くだらん判決出してるのが悪い http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1726302239/965
966: 無責任な名無しさん [sage] 2024/11/17(日) 06:51:19.06 ID:6zlpUdNs 裁判所はガバガバ開示で訴訟増えて勝手に苦しんでろよ 人間悪口ぐらい書くて それが相手が露悪的なこと言ったりやってたりする奴ならなおさら こんな奴にはこんぐらい言ってもいいだろって気が緩むのも当然やろ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1726302239/966
967: 無責任な名無しさん [sage] 2024/11/17(日) 07:33:15.41 ID:DJI9CNrz 名誉感情みたいな誰もなんの被害も受けてないたんなる腹いせの温床みたいなんやめりゃ良いのに http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1726302239/967
968: 無責任な名無しさん [sage] 2024/11/17(日) 07:55:21.69 ID:s6lrwySM >>すまん、これどうなりそう？ 取りあえず自分でプロバイダーに開示同意しませんって、 例えばスクショデータは同封の返信用封筒にメモリーカードを 入れて返信してもいいの？ 複数の書込が開示請求なんだが、相手の自意識過剰で全くの 他人、他会社の人。 なぜかその個人じゃなく所属会社側から来ちゃってるから、 １回目の拒否成功しても会社経費で２回目請求掛けてきて 結局は開示されちゃうんだろうけれども… 先方訴えに反論出来るスクショや書込ネタ元の大手マスコミニュースの スクショデータを１回目の反論としてプロバイダー側弁護士？に 渡したい。 そもそも論、一切どこの会社名も出して無いのに何故その会社が 「社員の事を」「会社の事を」などと開示請求掛けて来たのか、 全く謎。 でも会社ならきっと弁護士経由なんだろうから、該当してんのかな？と 思いつつ、開示覚悟というか諦めモードだけれど、プロバイダーには 拒否で出す予定。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1726302239/968
969: 無責任な名無しさん [sage] 2024/11/17(日) 08:14:14.16 ID:Pd8SC8xi お金かき集めてネットに強い弁護士に相談したほうがいい気がするよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1726302239/969
970: 無責任な名無しさん [sage] 2024/11/17(日) 08:17:33.62 ID:Jcd1rDPH 数多くあるのに各社がどんな対応してるのかは分からないから自分のプロバイダーに問い合わせする 問い合わせで返答期限の延長を頼むと延ばしてくれるプロバイダーはわりとある 開示されるかどうかの予想は投稿内容を見ないとわからない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1726302239/970
971: 無責任な名無しさん [sage] 2024/11/17(日) 08:20:39.71 ID:yD2IAQ3n 違ってる時点で同定可能性がないから開示は無理でしょ 相手も貴方だと立証できないはずだから http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1726302239/971
972: 無責任な名無しさん [sage] 2024/11/17(日) 08:39:06.90 ID:m8CD81Mq そりゃそうと、昔は「弁護士」と（開示請求依頼した）「会社名と社長名」とが 書かれて、カクカクしかしじかの理由で開示請求するぞ！って書かれてたのが、 今は弁護士名も会社名も書かれず、「書き込みに対して〇〇権侵害、〇〇権の妨げ」と 開示請求がありました、回答お願いしますってだけなのね。 法改正で弁護士名、会社（代表者名）を伏せる事が出来るようになった？ （結局は〇〇社の〇〇の妨げ、〇〇社の誰それの名誉が〜等と書かれてるから、 なんて会社から開示請求来てるかバレてるけれども。） しかし同定可能性は、どこにでもありふれた苗字、会社名は一切書いてない、 自分の書き込みからして書かれても無い会社に辿り着くような情報はない、 もう本当にそのくらいわけわからないところから矢が飛んで来て呆れてるほど。 会社にしろ実在人物にしろ、自意識過剰、被害妄想ってのを、それこそ 感情傷つけないよう、しかし反論には入れたいほど。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1726302239/972
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 30 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s