[過去ﾛｸﾞ] 発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ173 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
48(1): 2024/11/19(火)20:59:09.74 ID:PLEnnXxI(2/2) AAS
>>31
某携帯電話キャリアなんだが返信用封筒で返してとあるが、
レターパックでいいの？
レターパックは不安あるけれど速達ならまあ期日到着の安心感は
増すからそうしようかな？
反論っても、ホント被害妄想じみた理由だから、「貴方の事ではない」
くらいしか書けないんよ。
ネット検索しても使えそうな回答書例がヒットしないし。
（開示商売弁護士が最低限でもそんな例を出すはずも無いけれど。）
スラップ訴訟でヒットする、むやみに訴訟しない方がええで的な
省3
212: 2024/11/27(水)17:04:40.74 ID:Ym3vI9vZ(1) AAS
特報 ののの加齢臭で部屋がニンニク臭くなる
335: 2024/12/03(火)22:58:48.74 ID:lgfkPATJ(1) AAS
Xはそういう人からいきなりバトル吹っ掛けられることも多いと思うよ
339(1): 2024/12/04(水)13:50:58.74 ID:ZipT44SP(1) AAS
>>324
この手の案件で裁判までやったら被告側には和解はなんの得がないじゃん
判決の金額より絶対高い金額で和解させようとするだろうし民事裁判なら敗訴しても社会的になんのペナルティもないんだから
>>337
棄却されたら逆に発信者が請求者を訴えるというのはできるのかね
棄却されたということは発信者にはなんの権利侵害がなかったのに開示や裁判までされて精神的金銭的に損害を与えられたわけじゃん？
どうせ弁護士費用が保険払いなら棄却された場合はそこまでやってもよいかも
475: 2024/12/09(月)22:24:15.74 ID:4piAGxaO(1) AAS
>>474
横からだが、それは俺も思ったね。原文じゃねーぞって。
726: 2024/12/21(土)10:42:39.74 ID:Ry32mcAq(1/5) AAS
みねらるおれんじ55歳
ののの55歳
まぐろ55歳
国語力がないため作文にもならない文章力（笑）
797: 2024/12/24(火)10:16:04.74 ID:ycuJFGq1(1) AAS
地裁ではGが勝ったのか
高裁ではどうなるのか
俺の予想としては高裁でもおそらくGが勝つような気がする
808(2): 2024/12/24(火)19:43:06.74 ID:lSFuY/p8(4/6) AAS
>>806
>>807
請求しないのが一般的だと思うけど…
請求できる人はしたら良いと思うよ
859(1): 2024/12/26(木)07:07:15.74 ID:rehybI+B(1) AAS
開示請求照会書を弁護士の力を借りずに、自分で考えて書いて
非開示を勝ち取った人いますか？
877: 2024/12/27(金)20:21:20.74 ID:Uf8UeCxb(2/5) AAS
>>874
以前書いたが示談は20-50万の範囲なら裁判やるより安く済む可能性ある
弁護士いると金あるのがバレるので弁護士雇わず金がないから10-20なら払えると言うのがいい
開示されないのが一番
本人訴訟でバックれられるのが最強。だけど原告の住所管轄の裁判所まで出向く必要がある。
全て無視できるならありだと思うが働いていたら銀行口座差し止められる
950: 2024/12/29(日)14:54:47.74 ID:Frb5Igg8(1) AAS
こんな相談・民事訴訟ともに上位に入らない発信者情報開示請求（＝名誉毀損・著作権侵害）のスレよりも、一番身近な法的問題である消費者被害のスレを立ててほしい。
消費者被害は消費者センターがあるから弁護士への相談件数は多くないし、金額的に泣き寝入りが多いから民事訴訟の件数も多くないけど、弁護士は「一番身近な法的問題は消費者被害で年間940万人の被害者がいる」って言ってるし。
www.bengo4.com/c_1018/n_1824/
ネット上の誹謗中傷被害にあっている人は年間940万人もいるんですか？
ほとんど民事事件にもなっていないような話題で板を汚すのはやめてほしい。
板の上位はほとんどがこの話題じゃねーか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.448s*