[過去ﾛｸﾞ]
トレント関連開示請求相談スレ61【ワ長文NG】 (1002ﾚｽ)
トレント関連開示請求相談スレ61【ワ長文NG】 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
136: 無責任な名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-9JaQ) [sage] 2024/12/04(水) 08:05:54.16 ID:siECbDPyd >>129 そんなハイリスクな領収書出してるの？ え、だって領収書だよ？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/136
137: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3ea-sG3b) [] 2024/12/04(水) 09:06:37.29 ID:E2dxiT2x0 開示通った時点で圧倒的に不利 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/137
138: 無責任な名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa3a-PytG) [] 2024/12/04(水) 09:11:38.85 ID:GG4K8fNua >>121 その前に示談した方がよいか http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/138
139: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df6b-PytG) [] 2024/12/04(水) 09:18:37.55 ID:E7QXHOzr0 >>136 ミ◯・ジ◯パン http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/139
140: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 688f-ZfKc) [] 2024/12/04(水) 09:39:10.43 ID:0Mwzrfia0 債務不存在の時なんて捕捉から意見照会届くまでのDL数を損害額にしようとして140万どころじゃない額請求してたんだから、簡裁にする意味ないんよな。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/140
141: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ce24-V211) [] 2024/12/04(水) 11:34:39.68 ID:bwMvTDzU0 >>136 出してきてるんだよねー この前第一回口頭弁論出席してきたけど原告欠席だったし、反証は年末に出してくるらしいけどこっからどうするつもりなんって感じ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/141
142: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 91b8-Dngz) [] 2024/12/04(水) 11:56:34.24 ID:WrqvBkgY0 領収書の件どういうことか解説してくれ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/142
143: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3ea-sG3b) [] 2024/12/04(水) 12:00:28.79 ID:E2dxiT2x0 >>141 都内在住？ 開示から何年後に裁判？ 一件だけ？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/143
144: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2659-LMAb) [sage] 2024/12/04(水) 12:46:33.70 ID:AH0nlJlP0 >>141 被告が欠席することにワンチャン賭けてたのかもね そんな雑なことする奴は次回取り下げするんじゃないの？ ちゃんとした裁判になる感じがしない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/144
145: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 41b8-kG+g) [] 2024/12/04(水) 12:54:06.67 ID:NeXFwAdc0 スラップ訴訟の定義は 裁判の目的が、請求している内容を実現するというよりも、 裁判を起こすことで相手方を威圧等して言論が封じられることを期待し、 裁判を起こすこと自体を目的とする訴訟の一形態 とあるから 初回欠席の時点でこけおどし確実やしスラップ反訴可能と思う 弁護士にはもう似たようなこと言われてると思うけど http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/145
146: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3ea-sG3b) [] 2024/12/04(水) 13:02:46.27 ID:E2dxiT2x0 被告の欠席裁判狙いのアテが外れた http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/146
147: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 41b8-kG+g) [] 2024/12/04(水) 13:04:19.83 ID:NeXFwAdc0 いやそれなら原告は出席してくるやろ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/147
148: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 41b8-kG+g) [] 2024/12/04(水) 13:06:37.87 ID:NeXFwAdc0 面白い話だが事実かどうかわからん以上たらればの話しかできんわな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/148
149: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2a36-5JJT) [] 2024/12/04(水) 13:07:17.86 ID:CTiIc4js0 初回で原告欠席とか普通はあるもんなの？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/149
150: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 41b8-kG+g) [] 2024/12/04(水) 13:20:54.77 ID:NeXFwAdc0 1回目は何もせずに返されるから出る意味はない ただ被告はいるのに原告は欠席というのは普通に裁判官の心象はよくないだろうな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/150
151: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6493-SeIF) [] 2024/12/04(水) 13:32:25.11 ID:gxFPzRK70 ここで散々「開示請求に×で返すのは裁判になった時に心証悪くなるぞ」って書かれてきたけど いきなり欠席かますほうが遥かに心証悪いよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/151
152: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 41b8-kG+g) [] 2024/12/04(水) 13:35:48.72 ID:NeXFwAdc0 いやまずそいつの話が本当かわからんし そもそも相手が1回目を欠席したくらいでこっちの賠償責任が帳消しになるわけではない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/152
153: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 96b7-V211) [] 2024/12/04(水) 13:52:24.90 ID:0a0Ge29H0 都内在住だよ 開示からはちょうど3年てとこかな 一件だけ 原告代理人は来なかったけど、傍聴席には事務所の若手かなって子たちが勉強にきてたわ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/153
154: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 41b8-kG+g) [] 2024/12/04(水) 13:57:05.99 ID:NeXFwAdc0 なんでそいつら立たせないんだよw まだ資格ないとか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/154
155: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4008-ZfKc) [] 2024/12/04(水) 13:59:10.17 ID:ysJo0p3E0 >>141 俺も金額違うけど、似たような内訳の領収書もらったから、国税庁の情報提供フォームに脱税疑いで投稿しといた https://www.nta.go.jp/suggestion/johoteikyo/input_form2.html 100万円以下の領収書だと追徴課税取れても僅かだから調査されない確信があるから、無茶苦茶やってそうではあるんよな あと、俺の時は原告の代理人弁護士は欠席していなかったが、簡裁も移送決定が既定路線化していそうだし、もはや簡裁の裁判官の心象とか気にしてないのかもね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/155
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 847 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s