[過去ﾛｸﾞ]
トレント関連開示請求相談スレ61【ワ長文NG】 (1002ﾚｽ)
トレント関連開示請求相談スレ61【ワ長文NG】 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
148: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 41b8-kG+g) [] 2024/12/04(水) 13:06:37.87 ID:NeXFwAdc0 面白い話だが事実かどうかわからん以上たらればの話しかできんわな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/148
149: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2a36-5JJT) [] 2024/12/04(水) 13:07:17.86 ID:CTiIc4js0 初回で原告欠席とか普通はあるもんなの？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/149
150: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 41b8-kG+g) [] 2024/12/04(水) 13:20:54.77 ID:NeXFwAdc0 1回目は何もせずに返されるから出る意味はない ただ被告はいるのに原告は欠席というのは普通に裁判官の心象はよくないだろうな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/150
151: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6493-SeIF) [] 2024/12/04(水) 13:32:25.11 ID:gxFPzRK70 ここで散々「開示請求に×で返すのは裁判になった時に心証悪くなるぞ」って書かれてきたけど いきなり欠席かますほうが遥かに心証悪いよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/151
152: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 41b8-kG+g) [] 2024/12/04(水) 13:35:48.72 ID:NeXFwAdc0 いやまずそいつの話が本当かわからんし そもそも相手が1回目を欠席したくらいでこっちの賠償責任が帳消しになるわけではない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/152
153: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 96b7-V211) [] 2024/12/04(水) 13:52:24.90 ID:0a0Ge29H0 都内在住だよ 開示からはちょうど3年てとこかな 一件だけ 原告代理人は来なかったけど、傍聴席には事務所の若手かなって子たちが勉強にきてたわ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/153
154: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 41b8-kG+g) [] 2024/12/04(水) 13:57:05.99 ID:NeXFwAdc0 なんでそいつら立たせないんだよw まだ資格ないとか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/154
155: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4008-ZfKc) [] 2024/12/04(水) 13:59:10.17 ID:ysJo0p3E0 >>141 俺も金額違うけど、似たような内訳の領収書もらったから、国税庁の情報提供フォームに脱税疑いで投稿しといた https://www.nta.go.jp/suggestion/johoteikyo/input_form2.html 100万円以下の領収書だと追徴課税取れても僅かだから調査されない確信があるから、無茶苦茶やってそうではあるんよな あと、俺の時は原告の代理人弁護士は欠席していなかったが、簡裁も移送決定が既定路線化していそうだし、もはや簡裁の裁判官の心象とか気にしてないのかもね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/155
156: 無責任な名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr39-c7nM) [] 2024/12/04(水) 14:09:22.96 ID:rGHHZgq0r >>153 1タイトルという事？ 他に開示請求はあったの？ もしあったらそれはどうする？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/156
157: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 96b7-V211) [] 2024/12/04(水) 14:11:25.10 ID:0a0Ge29H0 >>155 ありがとう 俺もとりあえず通報しておく この件じゃなくても無茶苦茶してそうだしね 簡裁は即移送決定してたからもうトレントについては地裁でやるってなってるんだろうな AVの損害賠償は諦めて水増しした調査費用で70万をなんとか回収しようって方向だろうから、ここの崩し方が今後の争点になるね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/157
158: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 41b8-kG+g) [] 2024/12/04(水) 14:11:59.06 ID:NeXFwAdc0 ワイも本人訴訟やってみたいからとことんやって中身のある判例残してくれや 応援しかできんけど健闘をいのるで http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/158
159: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 96b7-V211) [] 2024/12/04(水) 14:15:46.20 ID:0a0Ge29H0 1タイトルだけだね 他に開示請求は無しだけど、もし来たらそれもとことんやるよ 本人訴訟だしね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/159
160: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 41b8-kG+g) [] 2024/12/04(水) 14:16:37.10 ID:NeXFwAdc0 適当なクライアント使用中の動画見せて1つのトレントにこんなにピア食いついててIPアドレスも丸見えやでー わざわざ70万使わんでもしらべらるわボケ とかそういう路線でいけるか？ 知らんけど http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/160
161: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6493-SeIF) [] 2024/12/04(水) 14:18:06.94 ID:gxFPzRK70 ただでさえ所在地が同一ビルの調査会社使って水増し請求なんてしたらそれこそ調査方法の正当性が疑われることになるだけだろうに http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/161
162: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 41b8-kG+g) [] 2024/12/04(水) 14:31:21.93 ID:NeXFwAdc0 調査費用でぼったくるなんてそれこそ無理な話やろうし結果がよくてせいぜい数万円になるのは向こうも予測してるんだろうな 2回目も欠席したらうけるわ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/162
163: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8a9d-nwcG) [sage] 2024/12/04(水) 14:34:57.59 ID:GPCNRaHc0 こんなんに開示通してしまうsbがヤバい 何で同じ過ち繰り返してんだ トレ関係に弱いんなら弁変えろよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/163
164: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 41b8-kG+g) [] 2024/12/04(水) 14:38:09.80 ID:NeXFwAdc0 そらぽんぽん開示したところで不都合ないしな 勝手にsbにそこまで頑張ってもらえると思ってるお前の頭が弱い http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/164
165: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8a9d-nwcG) [sage] 2024/12/04(水) 14:52:54.67 ID:GPCNRaHc0 >>164 頭が悪いのはお前だろ 何処の誰がやったかも業者のミスだったかも分からないものがhpが抜かれただけで開示とかヤバ過ぎんだろ 何でも証拠証拠なんだろ 詐欺業者に個人情報渡す様なものよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/165
166: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3f5-sXsK) [] 2024/12/04(水) 14:56:01.26 ID:E2dxiT2x0 裁判って都内だけなのか これから地方も来るか http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/166
167: 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2a9b-5JJT) [] 2024/12/04(水) 14:56:14.17 ID:CTiIc4js0 この話が本当だとして逃げ切り直前の人を狙って簡裁でなんとか回収できないか試してる感じか 全部地裁移行したら手間も費用もとんでもなくなると思うんだがメーカーはどうするつもりなんだ？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1733102828/167
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 835 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s