[過去ﾛｸﾞ] トレント関連開示請求相談スレ61【ワ長文NG】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
225: (ﾜｯﾁｮｲ 41b8-kG+g) 12/05(木)09:39 ID:mUD0IB1x0(1) AAS
>>219
知的障害者のお前もなー
>>214
いやXとかここと大差ない便所だろ
簡裁でトレント訴訟が数件提起されたことはオリオンの人間が言ってることや
そうやってすぐエコチェンに逃げんなカス
ただ本人のためにも秘密漏洩防止の観点からあくまで不確定な情報と言った方が都合がいいんや
226: (ﾜｯﾁｮｲ 96f8-pDpQ) 12/05(木)09:41 ID:5VFjab5a0(1/6) AAS
ググってカネのありそうな家を狙って訴えたかな
227: (ﾜｯﾁｮｲ 96f8-pDpQ) 12/05(木)09:42 ID:5VFjab5a0(2/6) AAS
それにしても、損害賠償が肖像権の侵害になって今度は調査料の請求とか
正当な請求では無いと自白してるようなもんだなｗ
228(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8bee-Dj8N) 12/05(木)10:58 ID:QBp8o/AH0(1) AAS
調べると…
テンプレートは、著作権侵害に関わる問題に対して、非常に危険かつ誤った対応を示唆しているため、絶対に従うべきではありません。
違法行為の推奨: 著作権侵害は法律で禁止されている行為です。このテンプレートは、あたかも違法行為を正当化するかのような印象を与え、さらにそれを隠蔽しようとする行為を助長しています。
229: (ﾜｯﾁｮｲ 96f8-pDpQ) 12/05(木)11:06 ID:5VFjab5a0(3/6) AAS
オリオンが妙に力を入れてるのは、ネット系の訴訟に強い事務所という実績を作りたいからだろうな
230: (ﾜｯﾁｮｲ 0e94-Oe2r) 12/05(木)12:07 ID:H8eXpDrw0(1) AAS
>>228
従えなんて誰も言ってない
判断は自分でするもの
俺はテンプレ通りの対応がベターと判断したけどな
231: (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-Dngz) 12/05(木)12:08 ID:A7oV8YQ0r(1) AAS
誰も違法行為を助長なんかしてない。
例えば軽い傷害事件を起こしてしまった。
反省はしている。
でも示談金で想定以上を請求されたらどうするか？（200.300万とか）
となれば事件にしてもらうか、民事で慰謝料を請求してもらうしかない。
232: (ﾜｯﾁｮｲ 8a0b-ckJ3) 12/05(木)13:15 ID:M4Aw3LBO0(1/2) AAS
立ち小便してたまたま見つかって損害賠償だ、示談しろ
数十万円で勘弁してやる
無理やり例えるならそんな感じ
233: (ﾜｯﾁｮｲ 96f8-pDpQ) 12/05(木)13:17 ID:5VFjab5a0(4/6) AAS
ヤクザの言いがかりだよなｗ
234(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6e37-xLm5) 12/05(木)13:18 ID:t9D7sby80(1) AAS
池袋も結局は包括示談の手数料で儲けたいのよ これゴールね わかる？
係争中の訴訟でハクをつける
↓
キョドッたご新規トレバカの駆け込み寺となる
↓
包括ジダーンうぃ薦める
↓
ここが薦めるならと従う
↓
チャリチャリーンまいど〜
235: (ﾜｯﾁｮｲ 0ef4-ZfKc) 12/05(木)13:26 ID:DX4MTcwN0(1) AAS
>>234
そら慈善事業じゃないんだから当たり前では
236(1): (ﾜｯﾁｮｲ f3e6-sXsK) 12/05(木)15:09 ID:HX0zYLks0(1/2) AAS
発信者情報が開示された後は、権利侵害をされたと主張する請求者は、損害賠償を求める民事訴訟をしてきます。これに対して、自身が加害者ではなく家族が加害者であることを立証することができれば、これらの法的責任を免れます。
他方、単に自分ではなく家族がやったと主張するだけでは法的責任を免れません。なぜなら、プロバイダの契約者が加害者であると事実上、推定されてしまうからです。
237: (ﾜｯﾁｮｲ 6493-SeIF) 12/05(木)15:15 ID:NFImkXIS0(1) AAS
必死やね
238: (ﾜｯﾁｮｲ 96f8-pDpQ) 12/05(木)16:36 ID:5VFjab5a0(5/6) AAS
示談詐欺に引っかかるヤツが減ってきてるから見せしめに訴訟を起こしたり、
掲示板に怖がらせるための書き込みをして不安を煽ってるんだな
やればやるほどこの詐欺はもう終わりですと言ってるようなもんだ
239: (ﾜｯﾁｮｲ f651-WcDS) 12/05(木)16:47 ID:zn4mWvip0(1/2) AAS
似ている案件といえばボッタクリバーで飲食した際に請求される過大請求事件だろうね。ビール4本おつまみで33万円とか。要点は請求額が過大で公序良俗の限度を逸脱している点。ボッタクリバー案件では民事不介入原則で警察はスルーするらしい。ただし請求回収時に暴力沙汰があれば別だが。
240: (ﾜｯﾁｮｲ 62ac-V211) 12/05(木)16:47 ID:Q5rpQu3N0(1) AAS
むしろここにいる人たちの肝が座りすぎてて怖い
241: (ﾜｯﾁｮｲ f651-WcDS) 12/05(木)16:59 ID:zn4mWvip0(2/2) AAS
まあ、損賠踏み倒し王のヒロ◯きの流れの5chだからね
www.tv-tokyo.co.jp/plus/entertainment/entry/2021/024549.html
242: (ﾜｯﾁｮｲ 1369-pGB5) 12/05(木)17:00 ID:Kr2vVM4R0(1) AAS
ほんと一体何通意見書貰ったらこんな胆力つくのやら…羨ましい
1年で名前上がるメーカーから15件ぐらいDLしてたけど全部意見書くると思ってる小心者やわ
243: (ﾜｯﾁｮｲ 7291-oUM/) 12/05(木)17:07 ID:cBNxiOtZ0(2/3) AAS
>>236
立証出来たら、その加害者の家族が法的責任を負うんじゃないの？
子供がやってた場合、結局親が責任取らないといけないと思ってたわ
244: (ﾜｯﾁｮｲ 8a0b-ckJ3) 12/05(木)17:22 ID:M4Aw3LBO0(2/2) AAS
LINEは通信の秘密の漏洩に該当だと言ってるが
トレントは通信の秘密でも検閲の禁止にも相当しないのか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 758 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.083s*