[過去ﾛｸﾞ] トレント関連開示請求相談スレ61【ワ長文NG】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
418: (ﾜｯﾁｮｲ df25-INXJ) 12/10(火)07:50 ID:UDs3rtPy0(1/3) AAS
>>369
最後、って定義が曖昧だからな
いつのまにか定期便が来なくなって1年経ったけど、また再開、とかも考えられなくないし、
時効3年ってここで言ってるだけでむこうがそう認識してるかわからないし
損害賠償訴訟起こされるか示談しないと明確に「最後」ってのはないんじゃないか？
まあ1月の判決で「最後」が定義されるとは思う
419: (ｽｯﾌﾟ Sdff-DJAF) 12/10(火)08:12 ID:OFipE7bpd(5/6) AAS
いや「最後」はあるよ。
このスレで時効と呼ばれるものだけど、開示されて相手の存在を知ってから訴訟や責務の確認などしない場合は3年後に「時効の援用」を行うことで、その件は消滅する。
電話などで責務の確認をされると時効が伸びる。だから3年近くになると弁から電話がくる
420(2): (ﾜｯﾁｮｲ df25-INXJ) 12/10(火)08:20 ID:UDs3rtPy0(2/3) AAS
いや、言ってるのはそれがほんとの意味の「最後」か？ってこと
＞このスレで時効と呼ばれるものだけど
スレ内で勝手に言ってるもの（もちろん法律の裏付けがあるのは知ってる）であって、それが相手に通用するか確認したやつはいないでしょ？
421(2): (ﾜｯﾁｮｲ 5f45-tvNE) 12/10(火)08:26 ID:/v7lKRUE0(1/2) AAS
>>405
グルーヴラボからで去年の11月のやつがきたよ
422: (ﾜｯﾁｮｲ 47ff-plZh) 12/10(火)08:27 ID:cMxkhEgP0(1) AAS
>>420
相手は弁護士なのに時効知らないとか草
423: (ﾜｯﾁｮｲ 87f2-thkz) 12/10(火)08:30 ID:qDRxnUle0(4/7) AAS
>>421
AVメーカーの二大大手企業の一つである、『プレステージ』グループの安定基盤を持つ企業です。
そうなんだ。
424(1): (ｽｯﾌﾟ Sdff-DJAF) 12/10(火)08:36 ID:OFipE7bpd(6/6) AAS
>>420
法律の裏付けがあるのを知ってるならわかると思うけど、相手は弁な訳で。時効の援用をすると訴訟すらできないから示談書も送れなくなる訳なんだけど
時効の援用したその後を見た事ないから「最後」と思えないってなら、ソレは「信じたいものを信じればいい」としか言えないかな…俺は法律を信じるけど
425: (ｽﾌｯ Sdff-/e14) 12/10(火)08:41 ID:6q+QES20d(1/3) AAS
著作権侵害を理由とする損害賠償請求の時効は、被害者が侵害の事実と侵害者を知った時から3年、または著作権侵害から20年のいずれか短い方。
「いつ侵害者」を知ったかといえば、当然開示されたその日。
なお、刑事としては親告罪であり、侵害者を知ってから6ヶ月を超えると刑事告訴は出来なくなる。
426: (ｽﾌｯ Sdff-/e14) 12/10(火)08:42 ID:6q+QES20d(2/3) AAS
変なところに「」入れちゃったけど勘弁
427: (ｽﾌｯ Sdff-/e14) 12/10(火)08:44 ID:6q+QES20d(3/3) AAS
時効を超えてから届いた示談書なんか怪文書でしかない。
無視しても良いし、強く出てもいい。
428: (ﾜｯﾁｮｲ 8727-INXJ) 12/10(火)08:57 ID:aHfFjZS40(1) AAS
８月に開示されたけど最初の書留すら来ないよ
開示されてるの多すぎてパンクしてんじゃね
429: (ﾜｯﾁｮｲ ff93-6oiZ) 12/10(火)09:32 ID:skfiMpmS0(1/3) AAS
時効の援用は民法で保証されてんだから通用するしないの話じゃないよ
正式に時効の援用を成立させた上でまだ定期便送ってきたら逆に損害賠償請求訴訟起こせるぞ
430: (ﾜｯﾁｮｲ 47ee-N88W) 12/10(火)10:12 ID:95eZkZPt0(1) AAS
違法行為の推奨: 著作権侵害は法律で禁止されている行為です。このテンプレートは、あたかも違法行為を正当化するかのような印象を与え、さらにそれを隠蔽しようとする行為を助長しています。
法的リスクの増大: 意見照会書が届いた時点で無視したり、虚偽の回答をしたりすることは、法的リスクを著しく高めます。
損害賠償額の増額: 損害賠償請求訴訟になった場合、初期の対応を誤ることで、最終的な損害賠償額が大幅に増額する可能性があります。
責任の可能性: 著作権侵害は、刑事責任を問われる可能性もあります。
調べると..
431: (ﾜｯﾁｮｲ df25-INXJ) 12/10(火)10:17 ID:UDs3rtPy0(3/3) AAS
>>424
>「信じたいものを信じればいい」としか言えないかな
そういう意味でAV会社と相手方弁護士が一番信じられない、って言ってるだけだよ
まあさすがにそこまでヤ〇ザじゃない、とは思いたいけどね
432(1): (ﾜｯﾁｮｲ a76d-qo6R) 12/10(火)10:38 ID:O43Czn/W0(2/5) AAS
債務の確認をされると時効が延びる、ってどういうこと？
433: (ﾜｯﾁｮｲ 7ff8-3G2T) 12/10(火)10:41 ID:w4Rmn2Rq0(1) AAS
＞損害賠償額の増額: 損害賠償請求訴訟になった場合、初期の対応を誤ることで、最終的な損害賠償額が大幅に増額する可能性があります。
大幅減額の可能性の方が遙かにデカいけどな
434: (ﾜｯﾁｮｲ 47c2-thkz) 12/10(火)10:41 ID:o6Lsk+f80(1/2) AAS
>>432
時効を6ヶ月延ばすことができるらしい。
詳細は知らんけど前スレで見た。
435(2): (ﾜｯﾁｮｲ a76d-qo6R) 12/10(火)10:49 ID:O43Czn/W0(3/5) AAS
なるほど。
口頭や書面での延長（催告）は、単に催告した時点から時効の完成まで6か月延びるだけ。
（時効の完成1か月前に催告すると、時効の完成から5か月後まで延長）
催告を繰り返しても、さらに延長とはならない。
催告から6か月以内に提訴しないと中断にならない。
催告はあんまし意味なくね？
3年近く放置していた案件で、しかも債務が存在しているかどうかから争わないといかんのでしょ？
436: (ﾜｯﾁｮｲ 47c2-thkz) 12/10(火)10:54 ID:o6Lsk+f80(2/2) AAS
>>435
そこは別に金かからないからやっとくかって感じだと思うがな。
437: (ﾜｯﾁｮｲ 7f0e-xJXv) 12/10(火)10:55 ID:UkbSBhJn0(1) AAS
示談金が取れなくなってもトロール（嫌がらせ）するためならなんでもするって感じなんだろうな
だから貯金だけはしとけ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 565 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s