[過去ﾛｸﾞ] トレント関連開示請求相談スレ61【ワ長文NG】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
406: (ﾜｯﾁｮｲ df9d-5/pq) 12/09(月)22:23 ID:b9F3zcRz0(2/2) AAS
闇バイトと同レベル並みにブラック
数打ちゃあたる
av自体ヤバい奴らが絡んでるでしょ
407: (ﾜｯﾁｮｲ e7b8-6M8Z) 12/09(月)23:58 ID:ap0Z7puJ0(1) AAS
真昼間に書留で送られても受け取れねーよｗｗｗだれが再配達頼むんだよこれ
408: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMab-+X3C) 12/10(火)01:09 ID:uNkwxFeVM(1) AAS
週明けから"こうどなじょうほうせん"始まってるな
訴状あげようと思ったけどやめたのあたりが一番笑えた
別に訴状をあげようが何しようが特に俺らの為にはならんから安心して逃走してくれ
409(1): (ｽｯﾌﾟ Sdff-DJAF) 12/10(火)03:07 ID:OFipE7bpd(1/6) AAS
意見書ってISP側がパンクしてるからこっちに来るのが遅いんだっけ？
もしそうならISPに問い合わせたら何通意見書溜まってるのか教えてくれたりするのかな。半年〜1年先いつ届くのかわからんのなら先に知っておきたいなと思って
実際に問い合せた人とかいたら情報お願いします
410: (ﾜｯﾁｮｲ 47b9-Gx4z) 12/10(火)04:38 ID:V7nJNddA0(1) AAS
今月の定期便はやいな
開封せずに捨てたけど
411: (ｽｯﾌﾟ Sdff-thkz) 12/10(火)04:49 ID:OFipE7bpd(2/6) AAS
>>409
よくよく考えたら捕捉されたIPが照合された後ならまだしも、ほとんど照合されてないだろうから聞いてもわからんか。
照合されてないのが溜まってるんだろうし
412(1): (ﾜｯﾁｮｲ 87f2-thkz) 12/10(火)05:48 ID:qDRxnUle0(1/7) AAS
>>384
訴訟に突入した話は書かないと書いた本人だけど、結局面倒な訴訟になりますよ。示談した方が良いですよ的な流れで書くことはありうるかなとは思った。
ただ、AV会社さんの示す示談金の額は異常だし、一連の流れから見てまともな話し合いが通じる相手では無さそうなので良識のある人は示談金は払わないし、確かに訴訟は面倒だけど、それはAV会社も同じで、訴訟によって賠償額も合理的な金額に落ち着く可能性が高い、そんな訳で、本件は訴状が届くまで静観の構え。
413(1): (ｽｯﾌﾟ Sdff-thkz) 12/10(火)06:16 ID:OFipE7bpd(3/6) AAS
>>412
書ける範囲で構わないんだけど、都内の方？
1タイトルだけで訴訟された方でしたっけ
414(1): (ﾜｯﾁｮｲ 87f2-thkz) 12/10(火)06:36 ID:qDRxnUle0(2/7) AAS
>>413
都内です。発信者情報が開示されましたが訴訟には至ってません。IPSはSBで、AV屋さんはP社。
415(1): (ｽｯﾌﾟ Sdff-thkz) 12/10(火)06:58 ID:OFipE7bpd(4/6) AAS
>>414
あぁ、開示された方でしたか。訴訟されたと騒いでいた方と勘違いしてしまいました。
これから示談書など送られてくると思いますが、お互い備えつつ無視を決め込みたいですね。
来年あたりからAV訴訟の結果も出そうですし、2〜3年後にどのような影響がでるかわかりませんが良い方向に転ぶといいですね
416: (ﾜｯﾁｮｲ 87f2-thkz) 12/10(火)07:06 ID:qDRxnUle0(3/7) AAS
>>415
ありがとうございます。
気持ちの準備をしつつ静観したいと思います。
417: (ﾜｯﾁｮｲ a76d-qo6R) 12/10(火)07:13 ID:O43Czn/W0(1/5) AAS
そんなきみに魔除けの御札。
＞なお、それ自体として再生もできないようなピースを保有するにすぎない発信者を特定したとしても、
＞その送信可能化権の侵害によって控訴人が被った損害は微々たるものにとどまると想定される。
418: (ﾜｯﾁｮｲ df25-INXJ) 12/10(火)07:50 ID:UDs3rtPy0(1/3) AAS
>>369
最後、って定義が曖昧だからな
いつのまにか定期便が来なくなって1年経ったけど、また再開、とかも考えられなくないし、
時効3年ってここで言ってるだけでむこうがそう認識してるかわからないし
損害賠償訴訟起こされるか示談しないと明確に「最後」ってのはないんじゃないか？
まあ1月の判決で「最後」が定義されるとは思う
419: (ｽｯﾌﾟ Sdff-DJAF) 12/10(火)08:12 ID:OFipE7bpd(5/6) AAS
いや「最後」はあるよ。
このスレで時効と呼ばれるものだけど、開示されて相手の存在を知ってから訴訟や責務の確認などしない場合は3年後に「時効の援用」を行うことで、その件は消滅する。
電話などで責務の確認をされると時効が伸びる。だから3年近くになると弁から電話がくる
420(2): (ﾜｯﾁｮｲ df25-INXJ) 12/10(火)08:20 ID:UDs3rtPy0(2/3) AAS
いや、言ってるのはそれがほんとの意味の「最後」か？ってこと
＞このスレで時効と呼ばれるものだけど
スレ内で勝手に言ってるもの（もちろん法律の裏付けがあるのは知ってる）であって、それが相手に通用するか確認したやつはいないでしょ？
421(2): (ﾜｯﾁｮｲ 5f45-tvNE) 12/10(火)08:26 ID:/v7lKRUE0(1/2) AAS
>>405
グルーヴラボからで去年の11月のやつがきたよ
422: (ﾜｯﾁｮｲ 47ff-plZh) 12/10(火)08:27 ID:cMxkhEgP0(1) AAS
>>420
相手は弁護士なのに時効知らないとか草
423: (ﾜｯﾁｮｲ 87f2-thkz) 12/10(火)08:30 ID:qDRxnUle0(4/7) AAS
>>421
AVメーカーの二大大手企業の一つである、『プレステージ』グループの安定基盤を持つ企業です。
そうなんだ。
424(1): (ｽｯﾌﾟ Sdff-DJAF) 12/10(火)08:36 ID:OFipE7bpd(6/6) AAS
>>420
法律の裏付けがあるのを知ってるならわかると思うけど、相手は弁な訳で。時効の援用をすると訴訟すらできないから示談書も送れなくなる訳なんだけど
時効の援用したその後を見た事ないから「最後」と思えないってなら、ソレは「信じたいものを信じればいい」としか言えないかな…俺は法律を信じるけど
425: (ｽﾌｯ Sdff-/e14) 12/10(火)08:41 ID:6q+QES20d(1/3) AAS
著作権侵害を理由とする損害賠償請求の時効は、被害者が侵害の事実と侵害者を知った時から3年、または著作権侵害から20年のいずれか短い方。
「いつ侵害者」を知ったかといえば、当然開示されたその日。
なお、刑事としては親告罪であり、侵害者を知ってから6ヶ月を超えると刑事告訴は出来なくなる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 577 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s