[過去ﾛｸﾞ] トレント関連開示請求相談スレ61【ワ長文NG】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
649: 警備員[Lv.13][芽] (ﾜｯﾁｮｲ ea2b-XRxk) [!donguri] 2024/12/15(日)04:00 ID:K5/Sky+70(1) AAS
ふーん
650(3): (ﾜｯﾁｮｲ fb16-QZSI) 2024/12/15(日)05:12 ID:6KnS3aBJ0(1/2) AAS
一昨日初めて意見照会書というものが届いて
こちらにたどり着いた者でございます
ちなISPはビッ◯◯ーブ
開示不同意に◯をして返送するとして、
出来るだけ速やかに返送した方がいいんですかね
それとも少しでもログ保存期間が経過する事を考慮して
2週間いっぱいギリギリまで待って返送する方がいいのでしょうか
651(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6a31-vbq9) 2024/12/15(日)07:02 ID:x9oaGJrG0(1/2) AAS
正直どっちでもいいですがさっさと返信したほうが気分的にスッキリするかと思います
652(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2e09-axBZ) 2024/12/15(日)07:04 ID:TSqWb3fH0(1/7) AAS
どうせ開示されるんだから好きにしろ
653: (ﾜｯﾁｮｲ fb6d-1KdK) 2024/12/15(日)08:38 ID:AXt5ph9o0(1/3) AAS
・身に覚えがない（落とした（アップした）かもしれないし、落として（アップして）いないかもしれない。ファイルを落とした（アップした）という立証責任は申立者側にある。）
・該当のファイルを所持していない（自身は初めからファイルを所持していなかったと思うが、今は持っていないと言える。ファイルをいつどうしたかの立証責任は申立者側にある。）
だろ。ちゃんと理解しとかないといかんよ。
654(2): (ﾜｯﾁｮｲ fa21-1KdK) 2024/12/15(日)10:38 ID:nf8qc0qy0(1/3) AAS
>>650
俺も来た。
封筒に鉛筆で三桁の番号書かれてない？
北の弁護士事務所が大量に照会かけてるんかな
655(1): (ﾜｯﾁｮｲ fb16-QZSI) 2024/12/15(日)10:47 ID:6KnS3aBJ0(2/2) AAS
>>651
>>652
ありがとうございます
手早く返送しておきます
>>654
言われるまで気づきませんでしたが、何やら番号が書かれてますね
でもうちのはボールペン字で書かれてて、港でした
656(1): (ﾜｯﾁｮｲ da91-/u/e) 2024/12/15(日)10:57 ID:Dck5ZQc20(1/6) AAS
>>650
>>654
どこのメーカー？北も港も封筒に数字書き始めたのか
657: (ﾜｯﾁｮｲ fa21-1KdK) 2024/12/15(日)11:06 ID:nf8qc0qy0(2/3) AAS
>>656
ISPからのお手紙の件だよ
658(2): (ﾜｯﾁｮｲ 66a8-oTS6) 2024/12/15(日)11:09 ID:d0HxMUDG0(1) AAS
>>645
2次被害3次被害の防止の観点から安易な開示請求には応じませんって書いたよ。安易な開示で被害起きて自殺とか犯罪被害あったらISPの責任を問いますも追加で。
659: (ﾜｯﾁｮｲ 2e49-b9aH) 2024/12/15(日)11:22 ID:wzbeLS3d0(1/2) AAS
>>650
今年の１月に意見照会書がISP（SB)から届いて不開示の回答をした。その時点では、開示の訴訟等でも不開示となる事例が多く、何とかなると思ったが、先週ISPの代理弁護士から裁判所の決定に基づき開示することになったとの通知文書が来た。
前述の決定により、発信者情報の開示のハードルが下がった、下がれば示談交渉にも持ち込める（何割りは示談に応じる発信者も出る）だろう。
そんな状況で開示請求が増えてるのかな？
660: (ﾜｯﾁｮｲ fa21-1KdK) 2024/12/15(日)11:35 ID:nf8qc0qy0(3/3) AAS
>>655
ありがとう。って事は両方共に大量照会かけてるのかなぁ。
簡単に開示かけるのか裁判まで粘ってくれるのか
661: (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-B2lQ) 2024/12/15(日)11:47 ID:dOuYTtMN0(1/8) AAS
みんな分かってなさそうだけど
意見照会が開示命令申立によるものならほぼ開示されるし
任意請求なら大体こっちの意向が通る
662(1): (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-B2lQ) 2024/12/15(日)11:49 ID:dOuYTtMN0(2/8) AAS
659だって裁判所の決定ってことは
裁判じゃなくて非訟で開示命令が出たってことでしょ
663(2): (ﾜｯﾁｮｲ 2e49-b9aH) 2024/12/15(日)11:58 ID:wzbeLS3d0(2/2) AAS
>>662
違います。東京地裁での決定を経て開示となりました。つまりIPSの不開示の回答に対し、AV屋の弁護士が訴訟を起こした。そして勝ったという事です。
664: (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-B2lQ) 2024/12/15(日)11:59 ID:dOuYTtMN0(3/8) AAS
>>663
裁判なら判決じゃないの？
665: (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-B2lQ) 2024/12/15(日)12:01 ID:dOuYTtMN0(4/8) AAS
裁判やったことまで書かれてる？
非訟だって裁判所の決定だぜ？
666: (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-B2lQ) 2024/12/15(日)12:08 ID:dOuYTtMN0(5/8) AAS
「訴訟事件では、裁判所の判断は判決という形式で下され、不服がある者には控訴および上告が認められる。これに対し、非訟事件では、決定という形式で示され、不服がある者は抗告しうる」
言葉の間違いなら正しく理解しようね
667: (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-B2lQ) 2024/12/15(日)12:20 ID:dOuYTtMN0(6/8) AAS
つまり新たな動きはないってこと
SBだしね
とりあえず不正確な情報で混乱させるのは止めてね
668: (ﾜｯﾁｮｲ fb6d-1KdK) 2024/12/15(日)12:31 ID:AXt5ph9o0(2/3) AAS
たぶんまだ、法律用語がよく分かってないのだと。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 334 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s