[過去ログ] トレント関連開示請求相談スレ61【ワ長文NG】 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
652(1): (ワッチョイ 2e09-axBZ) 2024/12/15(日)07:04 ID:TSqWb3fH0(1/7) AAS
どうせ開示されるんだから好きにしろ
653: (ワッチョイ fb6d-1KdK) 2024/12/15(日)08:38 ID:AXt5ph9o0(1/3) AAS
・身に覚えがない(落とした(アップした)かもしれないし、落として(アップして)いないかもしれない。ファイルを落とした(アップした)という立証責任は申立者側にある。)
・該当のファイルを所持していない(自身は初めからファイルを所持していなかったと思うが、今は持っていないと言える。ファイルをいつどうしたかの立証責任は申立者側にある。)
だろ。ちゃんと理解しとかないといかんよ。
654(2): (ワッチョイ fa21-1KdK) 2024/12/15(日)10:38 ID:nf8qc0qy0(1/3) AAS
>>650
俺も来た。
封筒に鉛筆で三桁の番号書かれてない?
北の弁護士事務所が大量に照会かけてるんかな
655(1): (ワッチョイ fb16-QZSI) 2024/12/15(日)10:47 ID:6KnS3aBJ0(2/2) AAS
>>651
>>652
ありがとうございます
手早く返送しておきます
>>654
言われるまで気づきませんでしたが、何やら番号が書かれてますね
でもうちのはボールペン字で書かれてて、港でした
656(1): (ワッチョイ da91-/u/e) 2024/12/15(日)10:57 ID:Dck5ZQc20(1/6) AAS
>>650
>>654
どこのメーカー?北も港も封筒に数字書き始めたのか
657: (ワッチョイ fa21-1KdK) 2024/12/15(日)11:06 ID:nf8qc0qy0(2/3) AAS
>>656
ISPからのお手紙の件だよ
658(2): (ワッチョイ 66a8-oTS6) 2024/12/15(日)11:09 ID:d0HxMUDG0(1) AAS
>>645
2次被害3次被害の防止の観点から安易な開示請求には応じませんって書いたよ。安易な開示で被害起きて自殺とか犯罪被害あったらISPの責任を問いますも追加で。
659: (ワッチョイ 2e49-b9aH) 2024/12/15(日)11:22 ID:wzbeLS3d0(1/2) AAS
>>650
今年の1月に意見照会書がISP(SB)から届いて不開示の回答をした。その時点では、開示の訴訟等でも不開示となる事例が多く、何とかなると思ったが、先週ISPの代理弁護士から裁判所の決定に基づき開示することになったとの通知文書が来た。
前述の決定により、発信者情報の開示のハードルが下がった、下がれば示談交渉にも持ち込める(何割りは示談に応じる発信者も出る)だろう。
そんな状況で開示請求が増えてるのかな?
660: (ワッチョイ fa21-1KdK) 2024/12/15(日)11:35 ID:nf8qc0qy0(3/3) AAS
>>655
ありがとう。って事は両方共に大量照会かけてるのかなぁ。
簡単に開示かけるのか裁判まで粘ってくれるのか
661: (ワッチョイ bf8c-B2lQ) 2024/12/15(日)11:47 ID:dOuYTtMN0(1/8) AAS
みんな分かってなさそうだけど
意見照会が開示命令申立によるものならほぼ開示されるし
任意請求なら大体こっちの意向が通る
662(1): (ワッチョイ bf8c-B2lQ) 2024/12/15(日)11:49 ID:dOuYTtMN0(2/8) AAS
659だって裁判所の決定ってことは
裁判じゃなくて非訟で開示命令が出たってことでしょ
663(2): (ワッチョイ 2e49-b9aH) 2024/12/15(日)11:58 ID:wzbeLS3d0(2/2) AAS
>>662
違います。東京地裁での決定を経て開示となりました。つまりIPSの不開示の回答に対し、AV屋の弁護士が訴訟を起こした。そして勝ったという事です。
664: (ワッチョイ bf8c-B2lQ) 2024/12/15(日)11:59 ID:dOuYTtMN0(3/8) AAS
>>663
裁判なら判決じゃないの?
665: (ワッチョイ bf8c-B2lQ) 2024/12/15(日)12:01 ID:dOuYTtMN0(4/8) AAS
裁判やったことまで書かれてる?
非訟だって裁判所の決定だぜ?
666: (ワッチョイ bf8c-B2lQ) 2024/12/15(日)12:08 ID:dOuYTtMN0(5/8) AAS
「訴訟事件では、裁判所の判断は判決という形式で下され、不服がある者には控訴および上告が認められる。これに対し、非訟事件では、決定という形式で示され、不服がある者は抗告しうる」
言葉の間違いなら正しく理解しようね
667: (ワッチョイ bf8c-B2lQ) 2024/12/15(日)12:20 ID:dOuYTtMN0(6/8) AAS
つまり新たな動きはないってこと
SBだしね
とりあえず不正確な情報で混乱させるのは止めてね
668: (ワッチョイ fb6d-1KdK) 2024/12/15(日)12:31 ID:AXt5ph9o0(2/3) AAS
たぶんまだ、法律用語がよく分かってないのだと。
669: (ワッチョイ 2e7d-b9aH) 2024/12/15(日)13:57 ID:DYB0Va190(1) AAS
>>663
書いた本人です。
確かに用語の理解が不十分でした。
誤情報を流すのは本意ではありません。
すみませんでした。
670: (ワッチョイ 665e-e5AJ) 2024/12/15(日)13:58 ID:g2WKIjc+0(1/4) AAS
開示されたか意見書が来た報告をする時は
メーカー名かせめて弁護士事務所(北なのか港区なのか)を書いてくれるとありがたい。
そのほうが動向がわかるし、同じ時期に何かあった人のためにもなる。
671(5): (ワッチョイ 0f92-QZSI) 2024/12/15(日)14:06 ID:nlmDrvq60(1/12) AAS
東京簡裁から例の訴状が届きました。地方だし病気なんで当然欠席予定です。答弁書は何と書くべきでしょうか。無視はマズイですよね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 331 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s