[過去ログ]
トレント関連開示請求相談スレ62【ワ長文NG】 (1002レス)
トレント関連開示請求相談スレ62【ワ長文NG】 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1734383236/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
308: 無責任な名無しさん (ワッチョイ a3b8-1gKG) [sage] 2024/12/20(金) 00:58:04.86 ID:FliIo4bG0 おいおい意外なところから猛者が乱入してきて香ばしくなったじゃねえか http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1734383236/308
309: 無責任な名無しさん (ワッチョイ 3bb8-3k2I) [] 2024/12/20(金) 01:53:28.51 ID:dHIMtDm30 無作為に適当に、なんでもかんでもやってたらもしかしたらやったかもって奴は釣れそう http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1734383236/309
310: 無責任な名無しさん (ワッチョイ 2fec-Xxs2) [sage] 2024/12/20(金) 02:45:24.99 ID:H3bnXXq/0 >>300 消滅時効の援用の成功率のこと? 開示から3年、もしくは催告から半年で時効だから、司法書士か弁護士通して消滅時効援用通知書を内容証明で送ったら成立するんじゃないのか? 訴状に対しての答弁書も同様。 紙切れ一枚、出来れば自分でやりたいので、テンプレが欲しいところだが。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1734383236/310
311: 無責任な名無しさん (ワッチョイ 231d-b9aH) [] 2024/12/20(金) 04:20:58.28 ID:Af+Ez67C0 X(旧Twitter)界隈は違反申告が100件あれば垢BANされちゃうんだよな。チンピラ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1734383236/311
312: 無責任な名無しさん (ワッチョイ 0f28-QZSI) [] 2024/12/20(金) 04:29:47.00 ID:Gzf6528C0 某法律事務所から示談書が届きましたよ。 仲間に入ります。 これ精神的に来ますね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1734383236/312
313: 無責任な名無しさん (ワッチョイ 23b0-Dyog) [] 2024/12/20(金) 05:18:11.50 ID:NrWut7Ls0 シカトするだけちゃうの? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1734383236/313
314: 無責任な名無しさん (ワッチョイ a3b8-e5AJ) [] 2024/12/20(金) 06:30:48.59 ID:Uh5Ruukg0 77万円を払っておけば安心なのかな? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1734383236/314
315: 無責任な名無しさん (ワッチョイ b730-yJoa) [] 2024/12/20(金) 07:09:24.64 ID:DH/Otcsu0 なんで1年前のポストで騒いでんの? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1734383236/315
316: 無責任な名無しさん (JP 0H76-RqoG) [] 2024/12/20(金) 08:38:29.69 ID:l9Dh0f75H おまえらが「身に覚えない」とか、すっとぼけて、ふざけた回答するから、わいせつ違法動画を制作・販売する反社が調子に乗るんだよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1734383236/316
317: 無責任な名無しさん (JP 0H76-RqoG) [] 2024/12/20(金) 08:40:19.31 ID:l9Dh0f75H >示談書が届きましたよ。 だから、前スレとかに投稿してあるだろ。「それはわいせつ違法動画で著作物ではないので、違法な請求で詐欺・恐喝に該当。精神的苦痛の慰謝料を請求する」と内容証明を逆に送り付ければいいんだよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1734383236/317
318: 無責任な名無しさん (JP 0H76-RqoG) [] 2024/12/20(金) 08:43:19.48 ID:l9Dh0f75H 2022年5月20日(金) AV出演契約無効も。法律に照らして確認。参院法務委 記事にあるようにAVは職業安定法63条2号や労働者派遣法58条違反、(同意があっても)売春防止法違反、民法90条違反と法務省官僚が国会で答弁してるからね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1734383236/318
319: 無責任な名無しさん (JP 0H76-RqoG) [] 2024/12/20(金) 08:45:45.47 ID:l9Dh0f75H AVは刑法175条、177条、182条、性的姿態撮影等処罰法、売春防止法(全条文に該当)で懲役刑。よって民法90条違反 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1734383236/319
320: 無責任な名無しさん (JP 0H76-RqoG) [] 2024/12/20(金) 08:48:22.00 ID:l9Dh0f75H AV新法成立にあたり、AVに関する国会答弁がかなりあるので、それをピックアップして裁判資料に提出すればいいんじゃね。AVは完全に違法だし。スレの工作員は必死にごまかしてるが http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1734383236/320
321: 無責任な名無しさん (JP 0H76-RqoG) [] 2024/12/20(金) 08:50:26.14 ID:l9Dh0f75H AV新法が成立したけど、「AVの合法性を裏付けるものではない」と与党議員も国会答弁してるからね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1734383236/321
322: 無責任な名無しさん (ワントンキン MMda-QZSI) [] 2024/12/20(金) 09:26:05.63 ID:wVFXAABSM >>299 これ、弁護士を通していると嘘ついて自首するやつを募集してるんだよ ただの恐喝で、犯罪行為。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1734383236/322
323: 無責任な名無しさん (スップ Sd2a-PPa9) [sage] 2024/12/20(金) 09:26:54.16 ID:44+nUqevd 「著作権がない」「違法」って言ってる人いるけど、だとしたら過去にwi○○に対して起こした訴訟も「AVは違法なので0円です」ってなるはずでは? 「AVは違法なので賠償金はなし!」って結果になったら解散となる訳ですけども、現実味がない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1734383236/323
324: 無責任な名無しさん (ワッチョイ fb20-QZSI) [] 2024/12/20(金) 09:58:41.84 ID:d7d8eXqf0 AV新法の法案は全く見ていなくて申し訳ないが、AVの著作権について見直す内容なのか 女優の人権保護がAV新法の趣旨だったような気がするから、トレントによる著作権侵害との関連が分からなくて、すまんな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1734383236/324
325: 無責任な名無しさん (ワッチョイ 4a15-gJO6) [sage] 2024/12/20(金) 10:15:18.75 ID:WJbMDhjR0 >>323 それはそもそも著作権について争ってないからでは 双方とも著作物であるという前提で争っている 自分もAVが無くなってほしくないので損害賠償の金額についてのみ争うつもり(万が一裁判になったとしても) 悪いのはAVメーカーではなく、ぼったくり示談金ビジネスを展開しようとしている法律事務所だと思っているので http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1734383236/325
326: 無責任な名無しさん (JP 0H76-RqoG) [] 2024/12/20(金) 10:16:09.28 ID:l9Dh0f75H 318の記事にあるように、国会答弁にて法務省官僚が、「AVは同意があっても売春防止法に該当」「AV出演契約は民法90条違反で無効」と答弁してる。つまり、AVはすべてが違法で著作物ではない、との受け止められる、、、こう裁判で言えばいいよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1734383236/326
327: 無責任な名無しさん (ワッチョイ ae93-6Pca) [] 2024/12/20(金) 10:21:31.85 ID:t3lo35gH0 AVトレントで時効の援用が出来るのか不透明なのは示談金がそもそも債務なのかどうかわからないからじゃないか 借金したならはっきり債務だし期限もはっきりしてるけどこっちに関しては何もかも曖昧すぎて逆にそういう制度が使いにくい http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1734383236/327
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 675 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.353s*