トレント関連開示請求相談スレ62【ワ長文NG】 (865ﾚｽ)
上下前次1-新
805: (JP 0Hf3-8ln4) 12/24(火)12:35 ID:5MUqKEeUH(3/3) AAS
水着のイメージビデオくらいならセーフだけど、AVは全部がわいせつ違法動画でアウトだ。著作物ではない
806: (ﾜｯﾁｮｲ 7bf6-8ln4) 12/24(火)12:41 ID:P4BV0XMa0(2/2) AAS
著作権は認められるにしても、微々たるものだろう。社会にとって価値が無いものだから。
児童公園で作品の一部を撮影したり、公道や公共の場で陰部に性的玩具を挿入している動画を
販売することに価値はなく、害の方が大きいだろう。
動画を販売することで得られたかもしれない利益を棄損されたという主張は可能でしょう。
DMMの販売価格の５パーセントぐらいは見てあげてもいいかもしれない。その程度です。
807: (ﾜｯﾁｮｲ e9a0-Gl1h) 12/24(火)12:56 ID:8BumdJOl0(2/3) AAS
野外、ロリ、痴漢は突けば簡単にクロ判定になりそう
808: (ﾜｯﾁｮｲ d9cc-gWGa) 12/24(火)13:11 ID:Pd9RS2gj0(1) AAS
JP 0Hf3-8ln4
念仏
809(1): (ｵｯﾍﾟｹ Srd9-mX+s) 12/24(火)13:51 ID:lhDYGI8gr(1) AAS
T○Iから意見照会きた
返送先書いてないんだけどT○Iに送り返すで間違いないよね？
810: (ﾜｯﾁｮｲ a359-ek2K) 12/24(火)14:35 ID:RsUJ+I9d0(1/2) AAS
>>809
そこ以外だと別紙の方にAVメーカーとその担当弁護士の住所くらいしか載ってないだろ
そっちに送っちゃダメなことくらい分かるよね？
811(2): (ﾜｯﾁｮｲ bb73-Crr+) 12/24(火)16:35 ID:A0Sku3td0(2/2) AAS
>>790
お気遣いありがとうございます
プロバイダはソフトバンクです...
おっしゃる通り判決を見て決めようと思いますが判決の賠償額が高額だった場合は弁護士通さず自分で示談が一番軽症って認識であってますかね？
812: (ﾜｯﾁｮｲ abfc-JlZ7) 12/24(火)17:26 ID:njhoTypg0(1) AAS
>>811
2通目以降の意見書が来る可能性はないの？
813: (ﾜｯﾁｮｲ ebb0-UQ39) 12/24(火)17:33 ID:KroMd9ZN0(1) AAS
その裁判の判決も、一度示談をすると言っておきながら拒否した奴かもしれない。まだ示談まで至っていないお主とは状況が異なるかもしれないから、よく勉強してからな。
814: (ﾜｯﾁｮｲ 85fc-wH80) 12/24(火)17:52 ID:kdqL4cWd0(1) AAS
例えばの話だけどA社と示談したあとにB社からも開示されたとする
B社とは示談を拒否したらB社から140万爆撃が来るんだろうか？
815: (ﾜｯﾁｮｲ e9a0-Gl1h) 12/24(火)18:13 ID:8BumdJOl0(3/3) AAS
そらそやろ
816: (JP 0Hf3-8ln4) 12/24(火)18:52 ID:99mea8+gH(1/3) AAS
売春防止法の条文を読めって。AVは、全部が該当。特に管理売春、場所等提供、（対償の収受等）（売春をさせる契約）（資金等の提供）など）で懲役刑
817(1): (ﾜｯﾁｮｲ f37c-Lgwu) 12/24(火)18:55 ID:WOP6ERjZ0(1) AAS
削除して、もう復元できなくなってるだけかもしれないですが、開示請求できているやつが復元ソフト使っても出てこないんですよね。
回答は同意しませんで出すつもりですが理由は、このAVをダウンロードした心当たりがありませんでいいのかな？
818: (JP 0Hf3-8ln4) 12/24(火)19:01 ID:99mea8+gH(2/3) AAS
AVの海賊版を販売してるやつが刑法１７５条で摘発されるのだから、それは、AVがわいせつ違法動画である証拠ではないか
819: (JP 0Hf3-8ln4) 12/24(火)19:08 ID:99mea8+gH(3/3) AAS
立ちんぼより、AV出演・配信・販売のほうがはるかに問題だよなー。なぜなら、立ちんぼは売春の証拠がないけど、AVは証拠があるしネット配信してるし
せ
820: (ﾜｯﾁｮｲ f75d-7wlm) 12/24(火)19:12 ID:XHR97iIa0(1) AAS
>>793
刑事の方は親告罪に当たるので6ヶ月ですね。
たしか知ってから(≒開示されてから)だったと思います。
なので一次放流者でもない限り全く気にする必要はないと思いますよ。
(億が一動いたとしても、まあ不起訴かと)
821: (ﾜｯﾁｮｲ a359-ek2K) 12/24(火)19:21 ID:RsUJ+I9d0(2/2) AAS
>>817
それが現在の君にとっての事実なんだからそう書けばいい
822(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0f93-tC+1) 12/24(火)20:03 ID:YyhA5rVi0(1) AAS
港は刑事告訴も視野に動いていくとか言ってるけど開示されるかどうかの判断も分かれるようなゴミみたいな証拠で
刑事事件とか言ってるの面白すぎるよな
823: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM3d-9+nX) 12/24(火)20:28 ID:zzbnbwHvM(1) AAS
便所が刑事訴訟の事を書いていたのは昨年の8月だからな
1年半近く何も起きていないのが答えだよ
開示請求訴訟はV2になってから2勝1敗で勝ち越してるし
最近は全く仕掛けて来ない所をみると、ほぼ再生出来ないピースの証拠なんだろ
負けが込めば非訟でも開示命令が出なくなるから訴訟から逃げてるんだろうな
824: (ﾜｯﾁｮｲ d3cc-6CD/) 12/24(火)20:45 ID:TQkN2fLi0(1) AAS
示談の通知を送ってる時点で刑事告訴とか無理
立件される時は開示請求無しで玄関トントンされると思うわ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 41 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s