[過去ﾛｸﾞ] トレント関連開示請求相談スレ62【ワ長文NG】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
416: (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-FziO) 12/21(土)04:08 ID:90k8GJFx0(1/2) AAS
意見照会開示拒否で出したわ
破壊版だったから実際に挿入していた旨と、撮影場所が人目に付きかねない野外だったから性交の撮影許可を取っているとは思えない旨を書いといた
どうなるか楽しみだ
417: (ｽｯﾌﾟ Sd2a-b9aH) 12/21(土)06:54 ID:n5TdR1m1d(1) AAS
>>411
甲号証って記載があるならソレは開示命令できてる意見書だと思うよ。既にISP側と話がついてから意見書送ってきてるやつね。ISPソフバンでしょ？
残念だけど、その時点で何て返答しようが開示されるものと思った方がいいかも
418: (JP 0H67-RqoG) 12/21(土)07:32 ID:quPRO0YsH(1/9) AAS
AVのようなわいせつ違法動画で示談（？）とかありえないでしょ。架空請求詐欺で示談とかバカじゃね。単にだまされてるだけの話
419: (JP 0H67-RqoG) 12/21(土)07:47 ID:quPRO0YsH(2/9) AAS
たとえば、俺がオナニーしてる映像をトレント放流してそれをダウンロードしたやつを開示請求して示談金要求したり損害賠償請求できるか？て話と同じこと。ふつうに刑法１７５条で摘発、そして詐欺だ。その程度の話題してんだよ
420: (JP 0H67-RqoG) 12/21(土)07:49 ID:quPRO0YsH(3/9) AAS
FC2のAVも摘発されまくってるよね。わいせつ違法動画に正当性ないよ。著作権ないよ
421: (JP 0H67-RqoG) 12/21(土)07:59 ID:quPRO0YsH(4/9) AAS
そもそも、「AVにモザイクがあるから合法」というルールは、AVメーカー団体が勝手につくった意味不明なルールであり、合法性や法的根拠なく無修正と同じ、ただのわいせつ違法動画だからね
422: (ﾜｯﾁｮｲ 3bb8-3k2I) 12/21(土)08:04 ID:noro1CWX0(2/3) AAS
破壊版でモザイク除去じゃなくてAIが解析した予測でしかないんじゃなかったっけ？
423: (JP 0H67-RqoG) 12/21(土)08:07 ID:quPRO0YsH(5/9) AAS
撮影罪を規定する「性的姿態撮影等処罰法（略称）」が施行された。わいせつの定義が明確化され下着もアウト。よって、AVはモザイクしてようがわいせつ違法動画
424(1): (ﾜｯﾁｮｲ 33bd-QZSI) 12/21(土)08:12 ID:32CTUxiG0(1/2) AAS
2月か3月の判決を待とう
425: (JP 0H67-RqoG) 12/21(土)08:19 ID:quPRO0YsH(6/9) AAS
わいせつ違法動画を根拠に、AVメーカーに勝手に個人情報を開示してるプロバイダに対して個人情報保護法違反で損害賠償請求できるだろ、ついでに法人には罰金１億だろ
426(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1751-b9aH) 12/21(土)08:32 ID:Ccx/O6jJ0(1) AAS
>>424
Orionだったら早くて1月じゃないですかね。
延期されたとか？
427(1): (ﾜｯﾁｮｲ be0e-Vy5I) 12/21(土)08:36 ID:0EvaBufW0(1/5) AAS
今年の春に判決が出る
秋に延期
そして来年の頭
いろんな意味で段々怪しくなってきた
428: (ﾜｯﾁｮｲ 17a5-uoHT) 12/21(土)08:43 ID:kQRECTyH0(1/3) AAS
JP 0H67-RqoG
念仏
429: (ﾜｯﾁｮｲ 4a64-CLlK) 12/21(土)08:51 ID:LS4+xKdp0(1) AAS
>>427
来年頭も半年延びるかもとか言っるしな
示談ビジネスの為に延長してるとしか思えん
430: (ﾜｯﾁｮｲ 3351-QZSI) 12/21(土)09:09 ID:32CTUxiG0(2/2) AAS
>>426
弁の都合と言うよりは栽の判決待ち。
栽も示談ビジネスのことを把握しており、下手な判決は出せないからね。
431: (ﾜｯﾁｮｲ ae93-6Pca) 12/21(土)10:32 ID:R57io1cs0(1/3) AAS
HDRにそれだけ調査費用を払ってるという事はそれすなわちHDRの儲けってことだから
HDRがそんな利益を出してる会社なのか調べたら面白そうだな
432: (ﾜｯﾁｮｲ fb16-QZSI) 12/21(土)10:34 ID:2yZxHYcf0(1/3) AAS
そもそもまだ一審なんだからどうせどっちか控訴するし
本当に判決が確定するのはまだまだ先のお話
433: (ｽﾌｯ Sd8a-QZSI) 12/21(土)10:42 ID:Ne54sRGZd(1) AAS
SNS時代に示談金ビジネスやろうと思ったのがアホ
引っ込みつかなくなってるだけだろもう
434(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8f3e-BQX9) 12/21(土)10:45 ID:tvejXGnS0(1/4) AAS
そもそもトレントによる不法ダウンロード発見の仕組みって特定のAという人物のダウンロードを発見する目的で行われるものじゃなくて
大きな網をはってそこに引っかかった奴を見つける仕組みだろ？
そうすると調査会社に支払った額を丸々Aに対する損害賠償請求で損害に計上するのは無理がある
調査会社に支払った額を網に引っかかったやつの頭数で割るくらいしか計算のしようがないけどそうすると何人が網に引っかかったのかを請求側が主張立証する必要がある
435: (JP 0H67-RqoG) 12/21(土)10:51 ID:quPRO0YsH(7/9) AAS
そもそも、損害賠償請求するには損害額を立証しないといけない。だから、AVメーカーは債務不存在確認訴訟されて損害を一切立証できず敗訴した。わいせつ違法動画だし、ふつうに詐欺恐喝だし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 567 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s