[過去ログ] トレント関連開示請求相談スレ62【ワ長文NG】 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
47: (オッペケ Srb3-3k2I) 12/17(火)18:47 ID:5eAtccVpr(1) AAS
ただのレス乞食だろこのガイジ
48(2): (ワッチョイ 6a31-x1jV) 12/17(火)18:48 ID:UwgdG35Y0(1) AAS
>>29
意見書に2種類あるのは知ってたけど所謂テレサ書式の場合
「結論から申し上げますと、実績ベースでは、今日まで、当職が担当した案件で、このパターンで開示されたケースはなく、その後発信者情報開示命令申立がなされてもいない状況です。」
っていうのは初めて知ったな
テレサ書式でも裁判されて開示されるケースは結構あるんだと思ってたわ
49: (ワッチョイ ea5e-1KdK) 12/17(火)18:51 ID:GM8vNrBA0(1) AAS
>>46
「気を付けて」って誰に向かって言ってんのお前🤔
50(1): (ワッチョイ 3376-ENUy) 12/17(火)19:23 ID:ny3ocdX/0(1) AAS
外部リンク[html]:tyosaku.hanrei.jp
51: (ワッチョイ 171a-uoHT) 12/17(火)19:33 ID:zNSz3gi60(3/6) AAS
NTT で開示された奴ゼロ人説
52: (ワッチョイ 2362-if5k) 12/17(火)19:35 ID:a7EzN1LW0(2/3) AAS
>>46
怖いのはお前だよ
画像リンク[jpg]:i.imgur.com
画像リンク[jpg]:i.imgur.com
53(2): (ワッチョイ c343-2Zui) 12/17(火)19:49 ID:LSLkb2xy0(1/2) AAS
>>50
最近だと高裁棄却2連発かな?
開示は99%されるとか言って煽る人いるけど実際はこんなもんか
54: (ワッチョイ c343-2Zui) 12/17(火)19:50 ID:LSLkb2xy0(2/2) AAS
NTT「おめーらに顧客の情報渡さねーから!」
ソフバン「おめーらに顧客の情報ぜんぶ渡すから!」
55: (ワッチョイ 5392-T5rJ) 12/17(火)19:54 ID:SWrxKnTq0(1) AAS
無修正動画でも来てる?
モザイク破壊版は来てるのは知ってるけど
完全無修正なやつはまだ報告ないよね?
56: (ワッチョイ a3b8-1gKG) 12/17(火)19:54 ID:ng63vezh0(7/11) AAS
>>53
プレステージはいつまで続けんだろ
もうこれ前例出来まくって棄却だらけになるんじゃね?
アホだねAVメーカーごときが頑張っても存するだけなんだよ
ちん〇をま〇こに入れてないから撮影オッケーとか言ってるカスなんだよ
入ってるだろどう見ても
57: (ワッチョイ 171a-uoHT) 12/17(火)20:00 ID:zNSz3gi60(4/6) AAS
マジでNTT一択
58: (スップ Sd2a-b9aH) 12/17(火)20:02 ID:D9lihKW6d(1/2) AAS
>>48
テレサ書式は通常の開示請求の場合が多く、ISPが拒否したら向こうは訴訟しないといけない(その際の判例も少ないので終わる可能性がある)
テレサ書式ではない場合は開示命令による物が多く、意見書は送られてはくるが返事がどうあれ開示する事がほとんど。
SBの場合はSB弁が開示請求の対応を請け負っている為、メーカー弁としてもやりやすい。
なのでSBはほば開示されると言われている。
59(1): (ワッチョイ 33c9-1vfR) 12/17(火)20:05 ID:WICmjR6S0(1) AAS
KDDIってどう?
60: (ワッチョイ a3b8-1gKG) 12/17(火)20:08 ID:ng63vezh0(8/11) AAS
sbクソすぎ
ガチ守る気ゼロ
もう終わりだわXに拡散されてサヨナラ
61: (ワッチョイ 7b30-3k2I) 12/17(火)20:10 ID:q9mJ08H00(2/2) AAS
>>48
一応当時ISP(地方)に電話して聞いてみたら、
「お客様が望まれない限り情報を出すことはありません。開示裁判をされ、そういう判断を下されたらこの限りではないのですが、現状そういう結果になった事は今のところはありません。」
と言われた。
少し前のことだから今はどうなのか知らないですけど。
62: (スップ Sd2a-b9aH) 12/17(火)20:15 ID:D9lihKW6d(2/2) AAS
>>59
KDDIはログ保存期間が非公開だからメーカー弁も手探り状態かも。
ただSBよりはマシ、NTTとTOKAIは開示による訴訟にも対応して勝ってるからメーカー弁としたらやりずらいかも。
63(1): (ワッチョイ ebb2-6p6p) 12/17(火)20:18 ID:4Qn83zwt0(2/2) AAS
原告が断片的な再生すらできないピースしか証拠として出せない場合はそもそも損害が認められない可能性高そう
再生できるピースだとしても数秒程度だろうしその場合は数秒分の損害しか認められないのかな?
64: (ワッチョイ a3b8-1gKG) 12/17(火)20:22 ID:ng63vezh0(9/11) AAS
>>63
そりゃピースあった!これが証拠だ!では苦しいでしょ
65: (ワッチョイ da91-/u/e) 12/17(火)20:28 ID:taMkpcLs0(1) AAS
>>53
これ多分最初のやつだと思うけど続けば良いな
66: (スフッ Sd8a-QZSI) 12/17(火)20:36 ID:VZ0UN9lXd(1) AAS
テンプレまとめくらい貼っとこうぜ
2chスレ:shikaku
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 936 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s