トレント関連開示請求相談スレ62【ワ長文NG】 (984ﾚｽ)
上下前次1-新
787: (ﾜｯﾁｮｲ a911-PINu) 12/24(火)03:59 ID:iGjuLgRM0(1) AAS
>>786
意見書は全部×で返答してたけど
今年6月に開示されて示談書8月到着
無視してたら9月に、「はよ示談しろ」との脅迫めいた催促お手紙来たっきり
それ以降なんの音沙汰も無い
このスレみてればわかるが、AV側弁護士からの手紙なんて全部ガン無視でいい
去年辺りまでは毎月示談書が来てた人も居たみたいだけど最近はそんな話も無いみたいだしね
788: (ﾜｯﾁｮｲ 3b5e-dxp0) 12/24(火)04:04 ID:jv1mWSUU0(1) AAS
さすがに意見書が届くタイミングなんて意識してないでしょ。
プロバイダでたまってる期間があるわけだし
狙った日に届けるのは無理じゃないかね。
789(1): (ｽｯﾌﾟ Sd4f-vAAG) 12/24(火)04:45 ID:gTWGzfotd(1/2) AAS
>>785
意見書はプロバイダが溜めてるから運が悪かったとしか…とはいえ2年前に落とすの止めてるなら
プロバイダがソフバンでない限りプロバイダの元にはもう開示請求は届いてないんじゃないかな
ソフバン以外のプロバイダなら開示要請あってから半年〜1年でこちらに送ってくるしね
2年〜3年前のやつが来たってのはソフバンだとたまに見るけど
790(1): (ｽｯﾌﾟ Sd4f-vAAG) 12/24(火)04:49 ID:gTWGzfotd(2/2) AAS
>>786
プロバイダはどこだろ？それによって開示されるかが全然違う
今意見書送られてきたなら仮に開示されて示談書きても来年の裁判の判決を見届けてから動けるからまだラッキーだと思う、人生ひっくり返る事じゃないし安心していいよ
791: (ﾜｯﾁｮｲ 4391-4A8h) 12/24(火)07:14 ID:+Moba0Lh0(1/3) AAS
>>789
あー確かに今頃捕捉されたものはソフトバンクなら3年は有り得るかも、、、
どんどん貯まればその可能性はあるかもだが流石に2023年分は2年以内には届くでしょ
2年以上のISPは曽根って報告はあったけど
792(1): (ﾜｯﾁｮｲ 632f-yL8W) 12/24(火)08:39 ID:elk4+/AM0(1) AAS
去年１０月のタイムスタンプのPが港＞禿＞TMIで意見書がきたよ。CONTと三が一段落して安心してたのに・・・
793(1): (ﾜｯﾁｮｲ a3b6-hKMs) 12/24(火)08:48 ID:8uV5m9eu0(1) AAS
被害届を警察に出す場合、締め切り？ありますか
コトが起きた日から何日とか何ヶ月以内とか？
794: (ﾜｯﾁｮｲ 8364-5+tA) 12/24(火)08:54 ID:pbNh4OZh0(1) AAS
こんなに気楽に受け取れる内容証明ないよなw
795: (ﾜｯﾁｮｲ 4391-4A8h) 12/24(火)09:14 ID:+Moba0Lh0(2/3) AAS
>>792
プレは毎年やってるんだね、、、、
796(2): (ﾜｯﾁｮｲ e9ee-f8RK) 12/24(火)09:53 ID:5Ec2qZQy0(1) AAS
テンプレって。
誰が書いてるのかわからんやつ..
違法行為の推奨: 著作権侵害は法律で禁止されている行為です。あたかも違法行為を正当化するかのような印象を与え、さらにそれを隠蔽しようとする行為を助長しています。
797: (ﾜｯﾁｮｲ 7bf6-8ln4) 12/24(火)10:12 ID:P4BV0XMa0(1/2) AAS
>>796
もともと5chにそんな権威ないだろ
トレント使ったダウンロードって、本屋の立ち読みぐらいに考えてるけどね。
もちろん専門的なことはわからないよ。
みんなが２，３ページ立ち読みしてたら、
ジグソーパズルのように、ピース組み合わせてる人がいて
1冊まるまる読んじゃってました みたいな・・そんな程度じゃないのか？
アダルトビデオの撮影自体が犯罪でしょ。
798: (JP 0H97-MhVq) 12/24(火)10:18 ID:v/HxbBMdH(1) AAS
>>796
この書き込みがそのままブーメランになって返ってくるぞ。わいせつ物を著作権というには無理がある。違うというなら、著作権侵害で刑事告訴でも民事訴訟でもして白黒はっきり付けたら良い。
799: (ﾜｯﾁｮｲ 0de2-Lnra) 12/24(火)10:26 ID:UBHEOqIC0(1) AAS
念仏マンが多すぎて疲れる
800: (ﾜｯﾁｮｲ f708-9+nX) 12/24(火)11:55 ID:FSIDIWwF0(1) AAS
公序良俗に反するものは著作権がないってことは分かるが、本当に公序良俗に反するなら、刑法のわいせつ物頒布等に引っ掛かる
モザイクが薄すぎたり小さすぎたりして販売中止になっていたなら分かるが、普通に販売できているAVは著作権はあるって判断だろう
もちろん今まで当然著作権あるものとして争点になったことすらないから、一応の確認の意味で争点にしたいって話なら腰おってすまんかった
801: (JP 0Hf3-8ln4) 12/24(火)12:08 ID:O/Nq9XIrH(1) AAS
普通に販売できているAVと摘発されるAVの違いは？？？誰も通報しないからだよ。FC2の場合は競合他社が通報して摘発か
802: (JP 0Hf3-8ln4) 12/24(火)12:14 ID:5MUqKEeUH(1/3) AAS
該当AVのDVDとノートパソコンをもって、けーさつにいき映像を流して、わいせつ違法動画として刑事告発すればいいんじゃないの？刑事告発は誰でもすることができます。
803: (JP 0Hf3-8ln4) 12/24(火)12:16 ID:5MUqKEeUH(2/3) AAS
たとえば、店頭でAVの海賊版を販売してると、AVメーカーの関係者が刑法１７５条で刑事告発してんじゃねえの？そして摘発され
804: (ﾜｯﾁｮｲ e9a0-Gl1h) 12/24(火)12:24 ID:8BumdJOl0(1/3) AAS
だからさ、全体が違法と言う事は無いけど、個別に見れば違法もあり得るってのが国の判断なんだって
こんなん当たり前の事やん
805: (JP 0Hf3-8ln4) 12/24(火)12:35 ID:5MUqKEeUH(3/3) AAS
水着のイメージビデオくらいならセーフだけど、AVは全部がわいせつ違法動画でアウトだ。著作物ではない
806: (ﾜｯﾁｮｲ 7bf6-8ln4) 12/24(火)12:41 ID:P4BV0XMa0(2/2) AAS
著作権は認められるにしても、微々たるものだろう。社会にとって価値が無いものだから。
児童公園で作品の一部を撮影したり、公道や公共の場で陰部に性的玩具を挿入している動画を
販売することに価値はなく、害の方が大きいだろう。
動画を販売することで得られたかもしれない利益を棄損されたという主張は可能でしょう。
DMMの販売価格の５パーセントぐらいは見てあげてもいいかもしれない。その程度です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 178 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s