条例メモ

条例メモ (442ﾚｽ)
上下前次 1-新

138: 2011/09/02(金)12:13 ID:nZFhV1Uo0(1) AA×
>>135

138:  []

俺もアックス８１号を通販でGETしたので書評をば。

高村論文について、選者の呉智英氏は「表現規制の実相を簡便に語るレポート」と評している。
確かに児ポ法制定から都条例問題までを非常にコンパクトにまとめていて、表現規制問題の今までの流れを学ぶにはうってつけだと思った。
一言で言えば非常に教科書的で、出典ソースも豊富なので、確かに資料としては価値が高い。
内容はいくつかに分かれる。

1）９９年制定の児ポ法にエクパット東京がどう関わってきたか、純潔教育を発端とした思想的背景とその歴史。
また彼らと手を組んだ自民党の有害情報規制と青少年の健全育成という思想的背景。マンガ防衛同盟などの反対運動。
2）エクパット東京と日本ユニセフがいかに関係を深めて行ったか。０３年の改正の流れ。
3）竹花豊主導によるマンガ、アニメ規制の流れの構築と、０５年以降の警察生活安全局の台頭。
4）０８年ブラジル会議など、エクパット東京のマッチポンプによって作られた外圧。
5）表現規制の多重構造へどう対応するか。

高村論文では９０年の有害コミック騒動も踏まえており、その上で児ポ法を表現規制法として活用しようとしている自民党について
「青少年の健全育成というロジックでは規制が難しかったが、児童の性的搾取（児童を性的対象と見ること含む）からの保護というロジックなら、マンガやアニメ規制が出来ると、自民党は認識した」
と評している。
その具現化したものがマンガ規制が盛り込まれた最初の児ポ法、自社さ原案なんだと。

要は有害コミック騒動以後、すっと自民はマンガ規制を諦めていなかった。
そして規制のために最も都合のいい道具として児ポ法に目をつけたってわけだ。
一時規制に消極的に見えたのも、単に規制の根拠になる証拠が弱かっただけで、諦めたわけじゃない。
ただ最初の改正時には僅かだが慎重派もいたらしく、谷垣を例として出している。
もちろん竹花のせいでその慎重派もいなくなったし、マスコミやら何やらが総動員されて規制キャンペーンを繰り広げたのはご存知の通り。

高村論文は特に児ポ法を中心とした規制問題について、初心者がその歴史と流れを学ぶにはうってつけの教材だろうね。

あと>>135は高村論文をたぶん読んでいないと思う。
言ってる事が的が完全に外れ。

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1272465475/138

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 304 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.073s