同性愛者への差別と権利について（派生スレッド）

同性愛者への差別と権利について（派生スレッド） (104ﾚｽ)
上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞
抽出解除ﾚｽ栞

40: 烏蛇 ★ []

>>38 イカフライ氏
　まず先に、私が別スレで書いた「語り直し」の話を読んでおいてください。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/comic/3875/1182392920/877

> 「仕事があれば男はいらない」というキャリアウーマンが仕事で充実してそれで私生活も幸福なら、それは代償じゃないのでしょう。
> けれど、仕事が全然楽しそうじゃなくて、普段も幸せじゃなさそうなら「本当に？」と思うし、
> 「やおいがあればカレシなんていらない」という人が、本当にやおいだけで幸福ならそれはそれでいいでしょう、無くても幸せなんだから。
> でも、腐女子の集まりでリアル恋愛の話が出るといじけたりふてくされたりするなら、それは幸せじゃないんですよ。

ここでの「幸せかどうか」という判断も客観的な事実認識ではなく、第三者からの「語り直し」である、というのは分かりますよね。「幸せ」の基準を客観的に決めることは到底無理ですから。
　そして、先に>>33でも書いているように、「代償行為」という以上は「代償でなく、本来欲望しているもの」がなければなりません。それがないのに「代償」と呼ぶのはおかしい。心理学の枠内で「代償」という言葉が使われるときは、欲求段階の話などを引き合いに出して「より本質的な欲求」を暗黙のうちに仮定してますね。

で、例えば「仕事があれば男はいらないというキャリアウーマン」の場合、彼女が幸せに見えないないという理由で「恋愛（結婚）できないことの代償」とみなすのは、「恋愛（結婚）こそが本来の欲望である」と決め付けていることに他なりません。ヘテロセクシャルを自認している人同士の同性間での性愛関係についても同じで、「異性こそが本来の欲望である」と決め付けていることになります。
　要するに、ある行為を「代償行為」と言った時点で、他者に対する「オレ基準」での一方的な決め付けと裁定を行なっていることになるわけです。「代償行為」と言われて反発を受ける理由が、幾らかはお分かり戴けたでしょうか？

ちなみに「閉鎖的な環境における同性関係は別だ」としておられますが、これは全然自明な話ではありません。関係性は環境で全て決まるわけではないんですから。

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/comic/3875/1185574112/40

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.081s*