[過去ログ] 限定海域(イベント)の準備・相談スレ20 (1000レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
390(1): したらばメンテ予定15日02→07時@アフィ・ロンダ系転載お断り 2017/11/15(水)01:40 ID:x0DCqwC20(1/2) AAS
>>387
出撃艦全員に補強増設機銃を配るならまだしも、防空目的で機銃1個を改修したところでネジのムダ
戦闘結果を変えるような影響力なんてありゃせんよ
防空を秋月砲★10×2+13号改★10を2組用意するなり、量産型摩耶改二を準備するなど別のアプローチでなければ徒労だよ
391(1): したらばメンテ予定15日02→07時@アフィ・ロンダ系転載お断り 2017/11/15(水)09:04 ID:hbKGNp6A0(4/4) AAS
他の人も言っているが、対空や命中重視なら、秋月砲を改修した方が無駄にならなくていいと思う
ざっと大まかに言うと
・機銃 → 自分が迎撃した時に有効
・高角砲 → 自艦・他艦が迎撃した時にも有効
次イベのPT対策なら、機銃改修は有りだと思うが、あんまり大量にネジ注ぎ込まない方がいいかも
25mm三連装機銃 集中配備は改修素材が大変だけど、摩耶の装備にできるので1つは改修してても無駄にならないと思う
(新任だと、Boforsとかは持って無いだろうし)
392: したらばメンテ予定15日02→07時@アフィ・ロンダ系転載お断り 2017/11/15(水)10:07 ID:LNp1NbHA0(1) AAS
>>390,391
ありがとうございます
そうですね目的は対空だからそちらを考えます
ご回答ありがとうございました
393: 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り 2017/11/24(金)12:59 ID:w6MROgEA0(1/7) AAS
今まで道中敵連合ってありましたっけ?
今回のE3が初?
394: 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り 2017/11/24(金)13:30 ID:JxnLIPj.0(1) AAS
去年の秋イベ最終アトミック海域にあったのは覚えてる
395: 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り 2017/11/24(金)15:08 ID:/DOdQFd20(1) AAS
他に冬最終の離島棲姫とか夏最終の空母夏姫とかだな
敵連合実装後の去年秋イベから普通に居たんだな
396(1): 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り 2017/11/24(金)16:41 ID:v1yCP8TU0(4/8) AAS
e-3で雷巡全部切っちゃって大丈夫でしょうか
e-4志摩艦隊札で裏技的な攻略方法があるようなので一人くらい残した方がいいのか悩んでます
西村艦隊が一人足りなくて正攻法では行けなさそう
397: 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り 2017/11/24(金)20:36 ID:re5P6wn60(9/21) AAS
>>396
例の裏ワザは戦艦6潜水1とかで行けちゃうヌルゲーっぽいので
E3で使いたいなら使ってしまっていいかと
ついでに自分も質問
E4のルート制御の栗田艦隊ですが
とりあえずググったところ↓の名前が出てきたのだけど
戦艦:大和、武蔵、長門、金剛、榛名
重巡:愛宕、高雄、鳥海、摩耶、妙高、羽黒
航巡:熊野、鈴谷、利根、筑摩
軽巡:能代、矢矧
省3
398(1): 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り 2017/11/24(金)21:23 ID:D7knlkO20(21/86) AAS
確定と呼べるような情報はまだ揃ってないね
誰が含まれないかよりも、誰が確実に含まれてるかで組んでった方がいい
とりあえず、各所の報告に含まれていてまず間違いないと言えるのは、
戦艦:大和、武蔵、長門、金剛、榛名
重巡:鳥海、摩耶、妙高、羽黒
航巡:熊野、鈴谷、利根、筑摩
軽巡:矢矧
駆逐:島風、雪風
この辺りは、この子らがカウントされてなかったら逸れてないとおかしい、
というレベルで頻出してるので間違いない
省6
399: 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り 2017/11/24(金)21:27 ID:re5P6wn60(10/21) AAS
>>398ありがとう
それだけわかれば攻略には問題ないくらいは組める
400: 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り 2017/11/24(金)21:47 ID:D7knlkO20(22/86) AAS
イベスレにちょうど新しいZ6報告が入ったけど、
やっぱりIowaは含まれてるっぽいなあ
401: 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り 2017/11/24(金)22:03 ID:B/TsCqb60(2/5) AAS
イベスレ476でZ6報告した当人だけど、てっきり甲は固定7隻だと思ってアイオワは頭に入れてなかった
Z6チャレンジ始めた当初から編成は固定でずっとCFDGL通れてるから
アイオワが対象艦なのか特定の条件で7隻でいいのかわからん…
402: 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り 2017/11/24(金)22:16 ID:D7knlkO20(23/86) AAS
wikiのコメントとか追ってても、
同じように7隻でおkという認識で組みつつ最短通ってたらしき人は見かけたね
現在分かってる情報で信憑性高いと言えそうなのは、
史実艦8隻、かつ高速統一、かつ戦艦+空母系が5隻以下
これくらいかな
で、その史実艦8というのがいわゆる栗田艦隊という枠に入った子なのか、
その中でも実際にこの海域で作戦行動した子たちなのか(なので朝霜とかが除外)、
Iowa含めもっと広い意味で 「関係者」 なのか、ってとこだね
ともあれ、元から高速かつ火力装甲ともに高いIowaが固定艦なら
選択肢が増えてて喜ばしいことです
403: 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り 2017/11/24(金)23:13 ID:RpYifq7g0(2/3) AAS
栗田艦隊7、Iowaは強い高速戦艦だから入れてただけで対象外でないかな
イベスレのZ6報告レス一通り見たけどこれで矛盾しない
一応自分でもやってみたけど
長門(高速)榛名金剛利根 千歳千代田/阿武隈 鳥海 大井北上 雪風島風 でC
長門をIowaにしたらAだった
404: 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り 2017/11/24(金)23:17 ID:D7knlkO20(24/86) AAS
新情報ども
栗田が8じゃなくて7か……確かにこっちなら
8だと思いつつ組んでた人の構成に多少ブレがあっても
最短から外れることは無いって状況にも説明は付くね
405: 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り 2017/11/24(金)23:17 ID:B/TsCqb60(3/5) AAS
なるほど、あとは戦艦+空母=5以内を守ってれば大丈夫か
406: 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り 2017/11/25(土)02:25 ID:sMiw4Lfo0(1/15) AAS
大和武蔵長門だけど徹甲弾カットイン装備のまま高速化は無理よね?
増設にタービン積んでも缶が載らないと理解してる
しょうがないのでIowa動員してるけど
407(3): 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り 2017/11/25(土)05:58 ID:x/Pg52/o0(1/2) AAS
E-4のボスって弾着全然出なさ過ぎじゃないか?
観測射撃じゃないと装甲抜けないのにまったく出ないから
夜戦終了→昼の基地航空隊でボス中破大破からの全員割合ダメだけ与えて続けて倒せずに終わるってのがずっと近く続いててハゲそう
ラスダンボス到達36回で観測射撃したのたった2回だけなんだが…
扶桑山城の単発や連撃でも装甲抜ける?
408(1): 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り 2017/11/25(土)08:33 ID:KpWIWgaA0(1/2) AAS
>>407
そらまあ艦隊索敵値も関係してくるわけだから、連合に比べて弾着発生が減るのは仕方ない
409: 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り 2017/11/25(土)08:41 ID:wZz8mOg.0(1) AAS
>>408
連合でも第1と第2でそれぞれ別に索敵計算だったはずだが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 591 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s