運スレ的に皇室の在り方を論じましょう・2 (403ﾚｽ)
上下前次1-新
61: 2006/02/07(火)00:02 ID:GI9oUUzk(1) AAS
>>60
いいな、これ。
賛成。
62: 2006/02/07(火)00:04 ID:./88pPUc(1) AAS
>>60
しかしまあ揉めるのはいけないから、そのまま有識者の結論を通しましょう。
反対意見は聞きません、というのは無茶な話しだし、
議論をする以上もめるのは仕方がないと思う。
むしろ、議論がないままに進んでしまったら将来に禍根を残すと思う。
無論小泉憎しで反対というのはやめるべきとは思うけど。
しかし「小泉首相も最初はゆっくり議論したら良いんじゃないんですかね」
とか言っておいて最近は早く提出するみたいな発言をしているのは、
ないんじゃないかとも思う。
63(1): 2006/02/07(火)00:21 ID:D6bNMMUY(1) AAS
>>60
基本的スタンスとしては山田氏に賛成するが、
男系派の不寛容ばかりを批判するのはどうかと思う。
女系派にも男系派の言葉を封殺しようとする
朝日みたいな連中がいるんだから。
「どちらもいきり立たず穏やかに議論しろ」でいいんじゃないの。
64: 2006/02/07(火)00:52 ID:qyAWcIp.(1) AAS
>>63
真っ向から思想が対決する以上お互いに不寛容になるのは仕方がないと思う。
最悪なのは議論の結果に対する不寛容（女系になったら内戦を起す。別の正統な天皇をあがめればよいなど）
と、発言の自由に対する不寛容（お前たちがどういおうと世論の６割は女系容認なんだ。議論は揉める元になるなど）
だと思う。
自分はこの最悪の二つの不寛容がなければ多少もめてもいいと思う。
というか現実問題もっと揉めて話題になってほしい・・・。
せめてテレビタックルに枠が作られるぐらいには・・・。
自分の周りなんか揉めてる事すら知らないよママン。
65: 2006/02/07(火)02:56 ID:Wx22ORIE(1) AAS
希望的観測と言われるかも知れないけど、もし皇室の総意が男系の皇統維持というものにあるのだとすれば
長子が女性の場合は男系を継ぐ家系から婿入りするという不文律が生まれると思う。
「何度かの皇統の危機にも男系を維持するために知恵を絞ってきた」というのなら、たとえ女系が法で
認められたとしても、そこで男系を維持する方法を探す筈だろうから。
もちろん何の保障も無いのは分かっているけど、近代以前にだって皇室典範なんてものは存在していなかった
んだし、不文律だからこそ柔軟に運用できるって部分は大きい。
まあ要するに皇室を信頼しているというか、それほどおかしな事にはならないだろうという気がしてるんだよね。
66(1): >>60 2006/02/07(火)06:57 ID:e8eV9cq.(1) AAS
＞桓武天皇実在説
記事では神武天皇だよ。桓武天皇が実在しなかったという説は聞いたことがない
67: 60 2006/02/07(火)09:04 ID:qMVuLKqs(1) AAS
>>66
ミスった……すまぬ。神武天皇です。
68(1): 2006/02/07(火)14:49 ID:Pwq58ijk(1/4) AAS
お、おまいら……
紀子様ご懐妊されましたぞ。
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
69: 2006/02/07(火)14:49 ID:o0JkvQKI(1) AAS
秋篠宮妃紀子様が御懐妊…
なんて運が強いんだ…
70(2): 2006/02/07(火)14:51 ID:Pwq58ijk(2/4) AAS
ただ紀子様、女腹くさいんだよなぁ。
ここで男の子が生まれたら、確かに超豪運炸裂なんだが。
71(1): 2006/02/07(火)15:32 ID:9Z69QSf6(1/2) AAS
>>70
逆に、また女の子だったら、宮家を含めた女系での天皇家存続へ法整備を急がざる
を得なくなるな。
ただでさえ、三笠宮家と秋篠宮家に負担が多い現状だしね。
伝統の改変は残念だが、漏れはそれでも天皇家と天皇の存続を望む。
72(2): 2006/02/07(火)15:39 ID:D/Qo2VQs(1/3) AAS
とゆーか、天皇っぽい血筋で男系ならなんでも良い人たちと､
現天皇家を本筋と見なすべきと考える人たちの、
まごうことなき後継者争いなんだねえ､今の状態って。
73(2): 2006/02/07(火)15:41 ID:Pwq58ijk(3/4) AAS
>>71
そうだね。
てか、公務がちょっと当分大変になりそうだね。
サーヤ様もいなくなっちゃって、
これで紀子様が公務に出られなくなると、
なかなかきついものがありそうだ。
まだ学生の眞子様が、紀子様の代わりにガンガン公務に出るわけにもいかないだろうし…。
74: 2006/02/07(火)15:43 ID:D/Qo2VQs(2/3) AAS
>>73
懐妊して公務と言い出す時代じゃないでしょ。
秋篠宮は公務を重視されると表明されているのだから、それでも叶うかぎりやるんじゃないの？
75: 2006/02/07(火)15:44 ID:MwJndwTU(1) AAS
>>72
そういう観点で見ると実に生臭いですやな。
野心満々の旧宮家とか。
ただ、皇族に何かしらの権益があるわけじゃないのがにんともかんとも。
雅子妃とか見てると、押し付け合いでも良さそうに見える地位なんですがねぇ。
76: 2006/02/07(火)15:48 ID:D/Qo2VQs(3/3) AAS
旧宮家が天皇を継承して、それで国民の支持が受けられるかどうか、そっちのほうが問題じゃないかねえ。
血筋と典範だけであとはどうでもよろしい場合は、王朝が成立しているときだけで、
今はそれだけじゃ治まらない世の中だから。
77: 2006/02/07(火)15:49 ID:9Z69QSf6(2/2) AAS
>>72
ある意味そうですな。妄想かもしれないけど、旧宮家のバックに変な人がいそうで
個人的に嫌。
>>73
昭和天皇の弟宮、秩父宮・高松宮両家に後継者がなく、そのまつりごとと公務全部
秋篠宮家でやってる現状ですからの。
78(1): 2006/02/07(火)16:27 ID:kfGxBROg(1/6) AAS
でも今後の議論はどうなるんかな・・・
ご出産までは性別を公表しないだろうし、
そういう状況だと今国会中に女系容認法案を出すのは時期尚早という
判断が議員も国民も大勢になるのは必至だし。
今国会中の法案成立がなければ、小泉政権下での改正は不可能なわけで、
ここで総理が空気読んで棚上げすればいいが、空気読まないで
「それとコレとは別」とかいって現状のまま推進すれば
さらにバッシングは高まる・・・
総理はどういう判断をするだろうか・・・
79: 2006/02/07(火)16:36 ID:Pwq58ijk(4/4) AAS
リアル大奥華の乱状態ですな。
「たとえ紀子様のお子様が男子であろうと、ひとりだけではあまりに不安。
いざというときのために女系容認しておくのは肝要」
っていうふうに議論していくとしても、
長子優先か男子優先かでモメにモメそうだよね。
80: 2006/02/07(火)16:52 ID:rV12Z./2(1/5) AAS
>>78
その辺注目ですな。
まあ、総理が今日のオカラへ答弁したように、敬宮様の小学校入学が１つの
タイムリミットだと思える。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 323 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s