運スレ的に皇室の在り方を論じましょう・2

運スレ的に皇室の在り方を論じましょう・2 (403ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

56: 無党派さん [sage]

>>54
＞そして実際に「混乱するだろう」という予想は男系論者からも＜＜＜皇族からも出てる＞＞＞
これが盾に使うってことだよ。

＞これらの諸問題で１つでもトラブル・意見対立等があれば「やはり拙速な決定は問題だ」となるだろう
それで「女性天皇はやっぱり無理」という結論にはどうあがこうがならない。
それは「調整」の問題であって大論を揺るがすような問題ではない。
あと
＞・女性天皇/女性宮家を容認する事による女性皇族の身の処し方の大変更への対処
これについては、原則認めないというのが有識者会議の結論だったかと思うが。

＞肯定じゃないのかこれは？
それはどう読んでも「陛下のご意思が宮内庁を通じて有識者会議に伝えられた可能性」を
肯定しているに過ぎない。
おれが肯定していないとしているのは「細田議員や総理が皇族がこういっていた、ということをふれて回る」
ことなんだが。

＞寛仁殿下のご発言は、それ以前に三笠宮殿下の宮内庁への苦言があったという伏線がある
「おれの意見が取り入れられなくてﾔﾀﾞﾔﾀﾞ」ですか。

＞拉致問題みたいなものだ。「遅すぎるとはいえ言うべきことは言うべき」
だったら時代のせいにするな。

＞女系容認派に「女系は天皇制廃止の第一歩」と明言する勢力もいることは覚悟していてくれ
考慮しているから「発言はするべきではない」になってるんだがまったく理解しとらんな。
まぁその前の書き込みで自分自身が「そういう奴らは知らん」とそういう奴らがいることを
想定の埒外に置いていることはすっかりお忘れのようだが。

＞自らが意見を表明し、「皇族の意見は聞くな」なんていうのは、
＞自分の意見に陛下をはじめ一部除く皇族が同意しているはずと勘違いしているとしか思えん。
単純にそう考えているだけなら皇族が意見を発表することに反対なんかするかよ（苦笑）
男系派が意見を表明しろ、といって、皇族が自分らの味方でありそれを発表すれば問題は
素直に解決すると考えていたら喜んで発表していただくさ。
皇族が男系派の意見と同調する可能性もある、そうなった場合の一部女系過激派による
皇族への誹謗中傷を防ぐには、またこちらと同じ意見のときに一部男系派の過激派バカが
皇族への攻撃をしないかといったことを心配して発表するなっつってんのに。

結局自分らの意見の正当性が確保されれば、皇族が如何に傷つけられようがどうでもいいってことか。

＞バッシングしてるのは宮内庁やそちらのような女系容認推進派だけだが
当たり前だろ、男系派と同じ主張をする殿下を男系派が攻撃するなんてだれがいうよ（苦笑）
攻撃する輩が出てくるから発表するなといってるのがわからんのか。

＞どっちにしても受け入れる気が無いくせに「説得とディベートの区別」とか言われてもな
説明しなきゃわからんかね。

＞繰り返すが、明治時代に伏見宮系皇族が宮家として立ったという事実が、すでに
＞「600年遠いからダメ」という女系の論理を否定してるんだが、それはどうなんだ
だからそれだけ主張していれば次に女系派が行う反論は当然無理が出てくるわけだから
あとはどうとでもなる、と何度いえばわかるんだよ（苦笑）
突っぱねられるとはそういうことなんだよ。なんでディベートのいろはを教えなきゃいけないんだ。

＞これら「御意思」が捏造である場合、それでも「軽率なことを」レベルで済ますのか？
それを正当なこととして振り回すことをおれがいつ肯定した？

>>55
男系派が正当性を主張するからそうなってるんだろうが（苦笑）

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/1733/1139062695/56

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 347 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.006s