[過去ログ] 駿台はsoon die (731レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
65(5): 名無しさん ["] 2012/03/31(土)18:54 ID:??? AAS
>>54 >>55
41への反論できていないぞwwww基地外の認定wwww
物理の下川は駿台の神戸、大阪、大阪南、京都、名古屋などにいっているよな。
その講師が、入試物理で、微積分はいらないといっているぜwww
学力上げて最高レベルの大学に入学し、大学に入って微積分をつかった物理でいいだろう。
54おまえ駿台を支援しているつもりらしいが、まったく逆。
54のあり方は、入試は不合格になってもいいから微積分をつかえということwwww
54=基地外で決まり。
54へ2012年の京大や阪大で微積分を使う問題があったか?教えろ!!反論できないのなら基地外www
60へ >>8 を見た上で言っているのか?反論できてもいないのにうそつきの基地外www
67: 名無しさん 2012/03/31(土)19:02 ID:??? AAS
>>65
8のラストはECCのホムペと駿台のホムペを見たら論破できる。合格実績が相手にならんレベル
どっかで、駿台が模試合格者を実績に入れてるってのも論破されてたし
駿台MAだったのでMAが半分くらい国医行くのも納得できる。
何で君そんなに駿台叩いてるの??
68(1): 名無しさん 2012/03/31(土)19:02 ID:mu/niR7U(5/11) AAS
>>65
基地外ってどういう意味?
君の基準だと>>12と>>62に反論できない君は基地外ってことでいい?
77(1): 名無しさん ["] 2012/03/31(土)19:14 ID:??? AAS
>>68
糞君へ!!>>65 の下川のことに反論できないお前は基地外wwwww
87(1): 名無しさん 2012/03/31(土)19:32 ID:??? AAS
>>65
お茶の水に出講してらっしゃる山本・森下両講師は微積分を積極的に活用して授業を進めてらっしゃったけどねぇ
前述の通り、簡単な問題なら何も考えないで公式使ってりゃいいよ
その点で言えば、未熟な学習者に対する言葉としては君の言う講師の話はまっとうかもしれない
だけど、極端な話、それだけじゃ東大で合格点とるのは無理だということを言っている
不合格でもいいから〜というのは曲解と偏見の賜物かねぇ
物理学をきちんと理解して合格点をとれる学力を養成するために微積分を使うべきと話していたつもりなんだけど
公式使えるときは使えばいいが、公式に至るまでの思考過程を理解しなさいということ
で、その思考過程に微積分が必要なの
なんというか、微積分を特別扱いしすぎてる気がするねぇ
省3
102(1): 名無しさん ["] 2012/03/31(土)19:57 ID:??? AAS
>>87
横やりですまない。
>>65の下川の件には君は答えていないが。
関西の駿台の校舎の教師で>>87のいうような講師はいないと思う。
古大工先生にスーパー物理ならったが普通の授業だった。
微分積分をもちいた物理は、そのまえに別の塾(河合でも
ないし東進でもないしましてECCでもない個人塾)でならったが
>>87のいうことは理解でき、力学と電磁気学と波動のいくつかの問題に、
役立つだけで別にとりたてて役立つとは思わない。
それに関西からわざわざ東京の授業を聴きに行くメリットがある?
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.591s*