[過去ﾛｸﾞ] 法科大学院入試総合スレッド Part38 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
956(1): 2016/11/03(木)13:46 AAS
東大ロー生からアドバイスしてくと、
一橋や兄弟受けるやつはさておいて、
本学受験の場合には、
とにかく抽象的な論点の論証は少なめに。
「あてはめ」に時間を使わないと抽象論だけ書いて修了という自体になる。
三段論法は大事なツールだけど、これをやりすぎると時間切れで、
点数が全くつかない。教授も言うけど、抽象論は問題の解決と関係がなく、その前提として問題となるものだから、
兎にも角にも、あてはめが必須。
例えば時間があるときには、第三者の意義を正確に規範定立し、
それにあてはめるが、
時間がないときには、事実を使って、第三者の定義にあてはまるように論述していく。
窃盗だってそうだ。窃取とは～とか書いてもいいが、
論述上明らかに窃盗事案ならば必ずしもこれは必須ではないとのこと。
ただし、時間があるならば、ちゃんと書くべき。司法試験ならば書くべき。
ロー入試は途中答案の危険性があるので警戒せよ。東大限定だけど。
一橋は過去問説いたことあるが、民事系がきついので、皆ここで苦戦する。
なんとなく予備試験受験有利な気がするので、その過去問やるのもいいよ。
精液を趣旨規範本に巻かれたという事件があったらしくなかなか荒れてる感は否めないけど、
多数派にぞくせれば結構楽しい生活になると思うので、一橋法学部生は一橋ロー目指したほうが良さそう。
京大は知らない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 45 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s