[過去ログ] 法科大学院入試総合スレッド Part39 (1017レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
978: 2017/09/03(日)16:40 AAS
◆法科大学院別新司法試験累計合格者数ランキング
平成18年(2006年)から平成26年(2014年)までの9年間の累計合格者数
外部リンク[html]:laws.shikakuseek.com

法政大学227
立教大学165
日本大学153
学習院大147
横浜国立135
創価大学135
専修大学129
省12
979: 2017/09/03(日)16:57 AAS
中央ローって
同一人が
一般枠と地域枠他の2つの枠で出願した場合、2人出願とカウントしてるの?
そうだとすると、同じ人物が一つの枠でしか合格しなかった場合、1人は落ちたことになるが、実は別の枠で合格しているので
事実上全員合格じゃない?
出願の内訳が公表されてないから何ともいえけど
980: 2017/09/03(日)18:21 AAS
日本の法学部関係者各位には日本で法科大学院が失敗した原因がもちろんわかっている。隣接業界の多さ(アメリカには弁護士と会計士しかいない)、法学部の存在(アメリカには法学部などない)、などを挙げるだろう。
しかし一番大きいのは合格者数の少なさだ。アメリカが年間四万人の弁護士を産んでいるのに大して日本は最高2000人程度。人口比にすると15000人程度は合格すべきなのにである。あまりにも少なすぎる。弁護士の合格者数を増やして他業種を縮小させればアメリカと同じになるにも関わらずそういう宣言をいつまでもしないのである。そして旧司法試験時代より少ない合格者数になってしまった。今年は1300人程度だろう。
旧司法試験後期より少なくなってしまったのだ。
これはひとえに旧司法試験時代の官僚のプライドである。しかしである。
結局制度が潰れたら法学部関係者への信用がだだ下がりし、益々銀行やら一般社会に相手にされなくなるだけで子供を学校に通わせることもできなくなる。つまり自分で自分の首を締め上げるだけなのだ。
廃校になった法科大学院の元教授各位に話を聞いてみればいいのだ。ただの恥、黒歴史でしかないのだから。
981: 2017/09/03(日)18:31 AAS
今はなき法科大学院を卒業しました。とか言ってもなくなった後は誰も相手にしないだろう。菊間とかいう元アナウンサーなどにもこの廃校の話を聞いてみたいものだ
982: 2017/09/03(日)18:59 AAS
中央ローの学費免除って、2年間とるの難しいですか?
2年間免除になりそうなら行きたい。
983: 2017/09/03(日)19:14 AAS
学部生かな?
984: 2017/09/03(日)20:22 AAS
法科大学院潰れたら悲しいけど潰れそう…
本当に法学部いらないよな
985: 2017/09/03(日)21:58 AAS
中央の存在意義が
986: 2017/09/03(日)22:31 AAS
東京一慶までは生き残りそう
早中地帝神戸は定員30-50で存続
他は廃校だろう
987: <事後差止> [<事後差止>] <事後差止> AAS
<事後差止>
988: 2017/09/03(日)23:44 AAS
マルチよせや。
989: 2017/09/04(月)00:00 AAS
せめて最近のに改変せーや
990
(1): 2017/09/04(月)10:02 AAS
伊藤塾やアガルートに通わなくても、ローに合格できるかな?
991: 2017/09/04(月)11:07 AAS
>>990
それは可能
992
(2): [age] 2017/09/04(月)12:32 AAS
慶応
民訴
問1
問2
は何を書けばよかったのですか?
全然わからなかった
993
(2): 2017/09/04(月)12:56 AAS
TACの4A基礎講座だけで慶應ロー受かりたい!
994: 2017/09/04(月)13:59 AAS
>>992
問1:早稲田と同じような流れから、信義則で引っ掛からない
問:2将来の請求
995
(1): 2017/09/04(月)15:19 AAS
>>992
まずは自分が示してくれ

>>993
あれは糞
996: 2017/09/04(月)15:23 AAS
>>993
そんなの取るより百選きちんと読む方が有効
時間掛かるけど
997: 2017/09/04(月)15:38 AAS
そうか?俺の周りのできるやつは中村信者多いぞ?
1-
あと 20 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.550s*