[過去ﾛｸﾞ]
【コードバン】Alden オールデン 71足目【カーフ】 (1002ﾚｽ)
【コードバン】Alden オールデン 71足目【カーフ】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shoes/1705044656/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
547: 足元見られる名無しさん [] 2024/04/13(土) 08:22:21.00 ID:UJLX+oQy コードバン靴のために自分の足型のシューツリーを作った記事を読んだ記憶がうっすらあるけど それくらいする人でないとシューツリーはNGってことよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shoes/1705044656/547
548: 足元見られる名無しさん [sage] 2024/04/13(土) 10:04:20.75 ID:lNRqCZgk そもそもシューツリー必要派は色々な理由をつけてシューツリーの重要性を説いていて確かにもっともらしく聞こえるんだけど、メーカーも含めて具体的なデータは何一つ出してないからね あれは科学じゃなくて宗教だと思ってる まあお前はシューツリー使ってんのか使ってないのかって言われたら使ってるんだけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shoes/1705044656/548
549: 足元見られる名無しさん [sage] 2024/04/13(土) 10:08:08.66 ID:gD8y2lDA まぁ使ってない人の靴を見てるとつかいたくなるけどな あの反返りは酷いもんだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shoes/1705044656/549
550: 足元見られる名無しさん [sage] 2024/04/13(土) 10:13:19.64 ID:Gg+FMC/K わざと最初から反り返ったしわくちゃの革靴を出すブランドもあるにはあるんだけどね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shoes/1705044656/550
551: 足元見られる名無しさん [] 2024/04/13(土) 12:47:29.47 ID:S1088qtl 反り返りなんて履けばわからんだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shoes/1705044656/551
552: 足元見られる名無しさん [] 2024/04/13(土) 12:54:33.59 ID:9GddhRfG わかるわけない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shoes/1705044656/552
553: 足元見られる名無しさん [sage] 2024/04/13(土) 13:03:17.26 ID:4diZQe9w シューツリーは保管時にかっこいいのでつけてる 革への効果よりコレクター感覚かも http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shoes/1705044656/553
554: 足元見られる名無しさん [sage] 2024/04/13(土) 14:08:25.23 ID:WBp4Wi92 そうだろうね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shoes/1705044656/554
555: 足元見られる名無しさん [sage] 2024/04/13(土) 14:23:09.80 ID:CBvrtv38 >>553 同じく 良いか悪いかなんてどうでもいいんだよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shoes/1705044656/555
556: 足元見られる名無しさん [sage] 2024/04/13(土) 16:32:50.79 ID:XREM/24+ オカルトなのか科学なのか人によって変わるのがおもしろいな そういう研究した論文とかないのかしら http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shoes/1705044656/556
557: 足元見られる名無しさん [sage] 2024/04/13(土) 17:05:57.79 ID:lNRqCZgk 例えばシューツリーを入れるのは靴を脱いだ直後がいいのかしばらく時間を空けてからの方がいいのかなんて話題ひとつを取っても 専門家によって言ってることがバラバラで業界としてのコンセンサスが全く取れてないでしょ 要はみんな何のデータもなく適当に想像とか感覚でそれっぽいこと言ってるだけなんだよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shoes/1705044656/557
558: 足元見られる名無しさん [sage] 2024/04/13(土) 18:41:56.97 ID:0ojGAlnt シューツリー入れずに放置とシューツリー入れて放置なら前者のほうが靴がより反り返るよね? 不要派のひとはこれ否定できる? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shoes/1705044656/558
559: 足元見られる名無しさん [] 2024/04/13(土) 19:17:23.27 ID:UJLX+oQy ラコタが不要って言っているのはコードバンは裂けに弱く 合わないシューツリーを入れっぱなしにすると踵が裂ける可能性があるから ってラコタの人が言ってたってひいじーちゃんが言ってた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shoes/1705044656/559
560: 足元見られる名無しさん [] 2024/04/13(土) 19:39:12.68 ID:Nk+WRYFU >>541が結論やろうな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shoes/1705044656/560
561: 足元見られる名無しさん [] 2024/04/14(日) 02:31:24.07 ID:aTKSHkaa どう考えても24時間革をパンパンに張るのは革に悪い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shoes/1705044656/561
562: 足元見られる名無しさん [] 2024/04/14(日) 06:06:43.71 ID:WdWvQUgJ なら脱ぎっぱなしの方がテンションかかってるだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shoes/1705044656/562
563: 足元見られる名無しさん [sage] 2024/04/14(日) 06:34:12.36 ID:kJZV2kg5 >>558 シューツリー入れないと靴が反り返ったままになるという現象自体は特に否定しないけど、それが本当に靴に悪いことなのかどうかをサイエンスで説明できるのかってこと ラコタはコードバンにシューツリー長期間入れすぎると広がるって言ってるけどカーフやスエードで同じことが起きないってなぜ言い切れるのか、もし言えるならその理由は何なのか それが説明できなければ宗教の域を出ないですよねって言ってるわけですよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shoes/1705044656/563
564: 足元見られる名無しさん [sage] 2024/04/14(日) 07:28:03.02 ID:j2N1inPC 何事もエビデンス。 良いも悪いも結局好み。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shoes/1705044656/564
565: 足元見られる名無しさん [sage] 2024/04/14(日) 07:33:40.60 ID:weDpOpX2 >>563 靴に悪いかは客観かも知れんけど格好良いかどうかは主観じゃん そこにサイエンスとかエビデンスは関係ない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shoes/1705044656/565
566: 足元見られる名無しさん [sage] 2024/04/14(日) 07:46:48.69 ID:01hHNDt6 >>561 靴を作るとき何時間ラストに入ってると思う？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shoes/1705044656/566
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 436 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s