[過去ﾛｸﾞ] オーケーストア(OKストア)70 (1002ﾚｽ)

オーケーストア(OKストア)70 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shop/1620040170/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

640: おかいものさん (ﾜｯﾁｮｲ bb15-lJqZ) [sage] 2021/07/05(月) 21:48:49 ID:Do9ZZqS80 >>636 頭悪いのはお前だろｗ 自分で張ったリンクの内容も理解できずにドヤ顔ｗ ギャル曾根に関して言ったのはそれとは別にお前の信じるデータがいかに信頼性に乏しいかの例を挙げただけだよ ギャル曾根だけじゃないぞ大食いの奴らなんて腐るほどいる そいつらはお前の張ったデータの何十倍何百倍食ってんだよ そういうのもすべて加味して考えろってことだ 小藪が早死にしたらどう説明すんだ？ 1人だからとかでまた無視すんのか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shop/1620040170/640

646: おかいものさん (ﾜｯﾁｮｲ 8f89-uX/j) [] 2021/07/06(火) 05:40:18 ID:lefv+spy0 >>640 へえー、 お前の知ってる大食いのタレント系やYouTuberを君が研究したデータがあるんだ? 毎日摂った食事量もメモして、追跡調査したんだ？それが無いと比較できないよね? 比較ってのは、お前が"信頼性が低い"と断言する 国立研究開発法人国立がん研究センターの報告書にある、 IARC主催の10か国、22人の専門家による会議で赤肉、加工肉の人への発がん性についての評価。 そしてここには、ＪＰＨＣ研究からの論文発表も添付されてる。 ここでは「45〜74才のがんや循環器疾患の既往のない 約8万人の方を、2006年まで追跡した調査結果にもとづいて肉類の摂取量と大 腸がんの発生率との関連を調べました。」 とある。 約8万人の追跡調査よりお前の大食い調査の方が信頼性あるんだ？www http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shop/1620040170/646

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.263s*