[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説は、完全に破綻しました (451ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
287: 2021/05/27(木)22:29 ID:Ay0AbGLG(2/6) AAS
邪馬台国畿内説 Part703の>>623
＞ホケノ山の建造年は棺の炭素年代鑑定が上限２４４年
鏡などの副葬品が２４０年以前のもの
２つの証拠から３世紀中葉からそれ以前の建造と鑑定
「炭素１４年」のAMS法は、検体をプラズマ化して計測しており、
プラズマ化自体が、外周電子を無くして原子核を裸にする操作をした事になっており、
当然原子核内の核子間の場の相互作用を攪乱して不安定化させており、
原子核内は相当量の電子成分を放出（ベータ崩壊）して安定化する方向性を持つから、
本来あるべきベータ崩壊が増大してしまい、
従って、AMS法は「本来あるべき年代よりも古い年代を計測してしまう」失敗計測になり、
省1
288: 2021/05/27(木)22:33 ID:Ay0AbGLG(3/6) AAS
邪馬台国畿内説 Part703の>>627
＞層位的にも纒向３類中葉だから三世紀前半は動かないんだよ
同じ庄内３の測定例も沢山あるし抵抗しても無駄
「炭素１４年」のAMS法は、検体をプラズマ化して計測しており、
プラズマ化自体が、外周電子を無くして原子核を裸にする操作をした事になっており、
当然原子核内の核子間の場の相互作用を攪乱して不安定化させており、
原子核内は相当量の電子成分を放出（ベータ崩壊）して安定化する方向性を持つから、
本来あるべきベータ崩壊が増大してしまい、
従って、AMS法は「本来あるべき年代よりも古い年代を計測してしまう」失敗計測になり、
３世紀頃の木片では、大体５０〜１００年位古い年代が計測されてしまう事になり、
省1
289: 2021/05/27(木)22:37 ID:Ay0AbGLG(4/6) AAS
邪馬台国畿内説 Part703の>>630
＞意味不明、だから何？鉄の流通、関東まで及ぶ
丹山（四国・近畿）あり。橘、竹の種類
魏志倭人伝は情報不足 正確でもない。
魏の役人らは、足摺付近の侏儒國近くにまでしか行っていないんだから、
バツ。
290: 2021/05/27(木)22:42 ID:Ay0AbGLG(5/6) AAS
邪馬台国畿内説 Part703の>>631
＞博多湾沿岸の首長は畿内の影響を受け、山陰の玉作や瀬戸内の製塩集団の移住がある
筑前よりも西と南の九州とは交流がない
出雲や越や侏儒國以のの瀬戸内以東は、九州倭國の東征毛人五十五國で支配され、
地方の市を監督する大倭職が出来たの。
291: 2021/05/27(木)22:50 ID:Ay0AbGLG(6/6) AAS
邪馬台国畿内説 Part703の>>648
＞古墳の大型化は東日本から西へと伝播しています・・・
つまり古墳時代の始まりは東日本にあるのです
前方後円墳の始まりは、筑紫の那珂八幡など。
大和の巨大前方後円墳は、那珂八幡などの進化型であり、
東征毛人五十五國の軍が、征服した毛人蝦夷や出雲系銅鐸祭祀部族を、
生口や守墓人にして造らせた墓。
292: 2021/05/28(金)05:18 ID:xCpz8uY1(1/5) AAS
邪馬台国畿内説 Part703の>>718
＞九州では最古の前方後円墳とも言われる那珂八幡古墳（福岡市博多区、
古墳時代初頭・３世紀中ごろ）で・・・
ダメだ。
魏の役人らの見聞記録では、卑弥呼の頃は、
「有棺無槨，封土作冢」であり、卑弥呼の墓も「大作冢」であり、
那珂八幡などの前方後円墳は、冢ではないから、卑弥呼の頃よりももっと後であり、
また壹與の墓はほぼ平原１号であるから、これも前方後円墳ではなく、
壹與は２６６年に西晋に遣使を派遣しているから、まだ生存していたのであり、
従って、那珂八幡などの前方後円墳は、壹與の次の王らの墓になり、
省5
293: 2021/05/28(金)10:35 ID:lu8N7Are(1/6) AAS
邪馬台国畿内説 Part703の>>719
＞九州説論者は知るべきだけど
上のヤツは福岡市がやった調査であり認めたことだからな・・・
ダメだな。
福岡市であろうと、教育委員会であろうと、大学であろうと、文部省であろうと、
その発掘学者が「大和説という結論先にありき」で書いたものでは、
「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の倭國の中心は北部九州」の否定などの、
史料事実や史料実態の曲解や否定の嘘つき騙しである事は明らかであるのだから、
信頼性が全くない。
294: 2021/05/28(金)10:40 ID:lu8N7Are(2/6) AAS
邪馬台国畿内説 Part703の>>725
＞ダメだな もっと古い纒向型の方が大きいんだから
後円部径：前方部長で見れば
纒向石塚 ８：４
勝山、那珂八幡 ８：５
箸墓ほか ８：６
と時系列順になってる
箸墓はIIA、光正寺はIIBで箸墓の方が古い
那珂八幡は箸墓で完成する前方後円墳へと向かう過渡期の分化パターンなのが一目瞭然だ
ダメだ。
省12
295(1): 2021/05/28(金)10:52 ID:lu8N7Are(3/6) AAS
邪馬台国畿内説 Part703の>>728
＞畿内からは三角縁神獣鏡や画文帯神獣鏡 方格規矩四神鏡などが出土
それらには当時の中国の魏で使われていた年号が入っている
畿内なんて存在もしなかった嘘つき騙し文言であり、
大和はホケノの画文帯が一番古いが、楽浪系の鏡であり、
「年号」も、明帝の下賜の銅鏡百枚は景初二年１２月に揃えられているから、
景初三年以後の紀年鏡は明帝の下賜の銅鏡百枚では有り得ず、
列島の突然の大量の鏡群は、魏の楽浪帯方攻撃戦争から避難して、
（吏人は母人を伴なって）筑紫の不彌國付近に避難して来た、
呉系楽浪鏡師らやその弟子らの関与鏡だな。
296: 2021/05/28(金)11:11 ID:lu8N7Are(4/6) AAS
邪馬台国畿内説 Part703の>>731
＞このように九州説は根本からの事実誤認で出来ている
このように、
「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の倭國の中心は北部九州」の否定などの、
史料事実や史料実態の曲解や否定の嘘つき騙しの大和説学者らは、
根本からの事実誤認や嘘つき騙しで出来ている
297: 2021/05/28(金)11:17 ID:lu8N7Are(5/6) AAS
>>732
＞九州説を世の中はアホと呼ぶ
国民の過半数や世界の学者らは、
「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の倭國の中心は北部九州」の否定などの、
史料事実や史料実態の曲解や否定の嘘つき騙しの大和説学者らを、
おそらく「詐欺師」と思っている。
298(1): 2021/05/28(金)11:20 ID:lu8N7Are(6/6) AAS
邪馬台国畿内説 Part703の>>735
まあ、「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の倭國の中心は北部九州」の否定などの、
史料事実や史料実態の曲解や否定の嘘つき騙しの大和説学者らは、
論理的どころか思考してない「大和説オウム返しされ」だなぁ
299(1): 2021/05/28(金)22:59 ID:xCpz8uY1(2/5) AAS
邪馬台国畿内説 Part703の>>753
＞・・・邪馬台国も畿内説だとしても日本海ルートではないだろうか・・・
邪馬台国も畿内も存在もしなかった嘘つき騙し文言であるからバツであり、
この大和説男も、
「南≠東北」や「正北抵新羅の倭國の中心は北部九州」などの、
史料事実や史料実態に拠って、バツ。4
300: 2021/05/28(金)23:09 ID:xCpz8uY1(3/5) AAS
邪馬台国畿内説 Part703の>>754
＞畿内説は日本の学者の通説
日本の学術研究を拒絶してるのが雑多九州作り話
畿内なんて存在もしなかった嘘つき騙しの宗教的政治的文言であるからバツであり、
九州説は、国民や世界の学者らの学術研究的な通説であり、
日本の「史料事実や史料実態からの帰納的高確率的な推論」を拒絶しているのが、
大和説学者らや、文科省や教育委員会や学会や教科書会社や、
右翼新聞やYahooや５ｃｈなどのマスコミ。
301(1): 2021/05/28(金)23:14 ID:xCpz8uY1(4/5) AAS
邪馬台国畿内説 Part703の>>759
「南≠東」や「冢≠前方後円墳」や「正北抵新羅の倭國の中心は北部九州」などの、
史料事実や史料実態に、
ひとことも反論できずに口汚く罵るだけって
大和説みじめすぎ・・ないかい？
302: 2021/05/28(金)23:22 ID:xCpz8uY1(5/5) AAS
邪馬台国畿内説 Part703の>>794
このようにいつも
何も根拠のない差別主義者
それが大和説信者
303: 2021/05/29(土)16:49 ID:onxLk0LF(1/7) AAS
邪馬台国畿内説 Part703の>>804
「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の倭國の中心は北部九州」の否定などの、
史料事実や史料実態の曲解や否定の嘘つき騙しの、
単独で「大和が列島の盟主だった」という事にしたい大和説系トンデモが破綻するだけで
世界の学者らや国民の通説の九州説は、「九州倭國の東征毛人五十五國」が列島規模であった、
という事で無理がない
破綻するのは「嘘つき騙し文言の畿内説」と名乗る詐欺説だ。
304: 2021/05/29(土)16:55 ID:onxLk0LF(2/7) AAS
邪馬台国畿内説 Part703の>>809
だから、大和を列島盟主にしたい大和説系トンデモが破綻する
九州倭國が東征毛人五十五國をして、地方の市を監督する大倭職をおいたのだから、
国民の通説の「倭国は列島規模」で、無理なく想定ができる
万戸以上の三大国もその他小国も、狗奴国も九州になるな。
無理がない
305: 2021/05/29(土)17:07 ID:onxLk0LF(3/7) AAS
邪馬台国畿内説 Part703の>>812
＞それだと東夷で最大戸数の倭国が韓国の20分の1以下くらいの領域になる
ならんな。女王國（≒倭國）はほぼ九州島付近で、１５万戸位。
馬韓で總十餘萬戶。弁、辰韓合二十四國，大國四五千家，小國六七百家，總四五萬戶。
だから、三韓全体と女王国（≒倭國）とで、大体同じくらいの家屋数。
306(1): 2021/05/29(土)17:16 ID:onxLk0LF(4/7) AAS
邪馬台国畿内説 Part703の>>815
＞投馬国５万戸や邪馬台国７万戸という倭人伝を無視する九州説
＞九州説は根本的に史料無視だからな
大和説学者らは、根本的に、
「畿内」や「邪馬台国」などの存在もしなかった嘘つき騙し文言を使い、
「南≠東」や「冢≠前方後円墳」や「正北抵新羅の倭國は九州」の否定などの、
史料事実や史料実態の曲解や否定の嘘つき騙しの、
史料無視だからな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 145 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.134s*