[過去ﾛｸﾞ] △▼【万引捏造】96期[Part7] 【冤罪退学】▼△ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
358: 2009/12/02(水)16:12 ID:adbafZL5(1) AAS
確かに裁判が万引きを証拠不足としか言っていないのは大きなポイントで
(刑事裁判ならそれで十分なんだけど)
このまま音校が全面陳謝しなければ、原告は灰色で名誉は完全回復されないままになる。
(賠償金満額や復学が判決確定したとしても。99.9％そうなるだろうが)
それを避けるためにも、弁護士は目撃者の証言やビデオ、帳簿の証拠調べを要求する必要があるだろう。
その場合、目撃者は最悪刑事被告人に転じる恐れがあり、そこまで追い込んだのは音校ということになる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s