[過去ﾛｸﾞ] △▼【万引捏造】96期[Part17] 【冤罪退学】▼△ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
958(1): 2009/12/17(木)21:43 ID:Oqxp68mq(2/7) AAS
>>943
争点は万引きしたか、してないか、なの？
なら、なんで警察が介入した裁判にならない？
警察署が防犯テープ(DVD？)あるなら刑事事件になんでならない？
万引きだったら送検扱いの事案じゃないの？
そこではっきりすればＳさんの万引きの疑いは晴れるわけだし。
猿たちが捏造したのかハッキリすると思うけど。
なんで音校とＳさんが万引きしたか、してないのか、を争わなきゃならん？
Ｓさんが音校相手に争わなきゃならないのっていじめによる精神的苦痛じゃないの？
Ｓさんが万引きしてないことがはっきりしたところで音校と捏造の件を争うんじゃないの？
２時間サスペンスしか見ないからよくわかんないけど。
だいたい、万引きされたとするコンビニはアホ？
万引きはありませんって張紙があったとか、なかったとか。どっち？
万引きした事実があるのなら被害届けで警察に行くんじゃない？
警察だってカメラだけが証拠とも思っていないだろうし。
それともそのコンビニは商品管理が雑だった？それとも内引き多いコンビニ？
解説できる人、頼みます。お馬鹿でｽﾏｿ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 43 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s