[過去ログ] △▼【いじめを捏造】96期 Part52【退学】▼△ (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
2
(1): 2014/08/10(日)04:55 ID:BialEnim(1/36) AAS
Sさんが認めた問題行動

■誰かが失くしたドライヤーを4月に一緒に探すが、同4月から6月まで毎日Sさんはそのドライヤーを自室で使用していた
■学校から他人の携帯を持ち帰り、URLを転送し使用し履歴消し押入れの中に隠す
■劇場でカード入りの財布を手に入れ、届けずに独部屋で所持
9日後押し入れの携帯発見時に同期に見つかり、翌日学校関係者から警察に届けらる
■警察からの連絡で財布持ち主の横は予科男役の事実を学校が知る
学校が詳細を伏せ予科全員に直ちに確認した所、当日観劇者予科生該当者は4人
内、財布主とSさんは当日券で観劇
財布主の隣はほぼSさんと考えられるが、本人は他にも予科生が10人以上いたから私じゃないと主張
事実確認の為、学校から誰を見たのか名前を聞かれても一人の名前も言えず
省9
3: 2014/08/10(日)05:04 ID:BialEnim(2/36) AAS
メモ内容に添えられた言葉を検証

岩手についても絶対守ってください。
(音楽学校生として自覚を持った行動をと委員の立場として当然)

気を緩めていいのは、「ただいま」って 家に入ってから。
(音楽学校生として自覚を持った行動をと委員の立場として当然)

特に盛岡では、あなたは有名人です。
(音楽学校生として自覚を持った行動をと、度々ルールを破るSさんにわかりやすく書いてある)

これ以上悪名売らないでね。
(ちょっときつい一言だが、それまでのSさんの問題行動を考えるとそれほどきつい言葉でもない)
省6
4: 2014/08/10(日)05:20 ID:BialEnim(3/36) AAS
クレプトマニアとは

外部リンク[htm]:www2.gunmanet.or.jp
5: 2014/08/10(日)05:58 ID:RdEf5jTf(1/12) AAS
>>1乙です
6: 2014/08/10(日)08:26 ID:CliIyfkQ(1) AAS
>>1
スレ立て乙です。

前スレの1000の通り、このループが終わるといいね。

とか書くと、アンチが96期が全員辞めるまで叩きは辞めません!(キリッ)
って来るんだろうなw
7: 2014/08/10(日)08:30 ID:YrpT145g(1) AAS
96期全員が早く居なくなりますように!
8: 2014/08/10(日)08:36 ID:RdEf5jTf(2/12) AAS
いつかはその日は来るから
まあ落ち着いて待っていればいいんじゃない?
その日が来たらどうするの?お祝いの花火でも上げる?
その後の生き甲斐も今から探しておいた方がいいかもね
生きる目的がなくなると一気に老け込むって
9: 臨時 2014/08/10(日)10:46 ID:ubi+YJxO(1/12) AAS
>>2
嘘書くな。

全部書いているときりがないので,一例。
>Sさんが認めた問題行動
>■誰かが失くしたドライヤーを4月に一緒に探すが、同4月から6月まで毎日Sさんはそのドライヤーを自室で使用していた
>裁判記録より
Sさん側の主張は「4月中旬に自分のドライヤーを購入し使用。6月上旬から自室コンセントにつなぎっぱなしにされていた
当該ドライヤーを朝忙しいときに借用」であり,「4月から毎日使用」は音楽学校側の主張である。
これを「Sさんが認めた」「裁判記録より」と表記することはもはや虚偽といってもよい。
このほかの記述も音楽学校側の主張であるとか,確証のない部分をSさん不利に補ったものが多い。
省6
10
(2): 2014/08/10(日)10:59 ID:BialEnim(4/36) AAS
入団して何公演も舞台を共にしていた組子達と、
入学して間もない、知らない人同士を一緒に語るって、この方大丈夫?
11: 臨時 2014/08/10(日)11:14 ID:ubi+YJxO(2/12) AAS
>>10
入学直後の4月中旬ならともかく,Sさん主張の6月であれば共同生活開始から1月半経過後。
同期生はSさんとU波の部屋で深夜まで屯してベッドまで共用する有様なんだが。

司法の判断すら無視あるいは曲解してSさんを叩き続ける人の精神構造は理解できない。
自分の好きなタレントが自動車で歩道に突っ込んで人はねても「(タレント)の車の前にいる
(被害者)が悪い!(被害者)のせいで(タレント)の人生台無し!」とか叫ぶんだろうか。
そのような考え方はかえってSさんの「被害」を大きくし,96期や宝塚への反発を拡大する。

そもそも「温情」のみで最重要争点についての原告主張を丸呑みする/させる裁判官なんて
まずいないだろうね。
そして,裁判官は外野の我々よりも多くの資料を見て判断しているはずだ。
省4
12: 2014/08/10(日)11:16 ID:B1ETLimG(1) AAS
実際の前スレ

△▼【万引捏造】96期 Part60 【冤罪退学】▼△
2chスレ:siki
13
(2): 2014/08/10(日)11:24 ID:RdEf5jTf(3/12) AAS
現金を抜かれた財布を拾いました
取得物は委員に届けるルールがありましたが
抜かれた現金について盗んだと疑われてしまうので
届けることができませんでした

以上の文を添削しましょう
×現金を抜かれた財布を拾った
D現金が入っていない財布を拾った

理由 拾った時点で現金が入っていなければ
ありのままを正直に話しましょう
財布持ち主がもうひとつ財布を持っているなどで現金が入っていないことも有りうるのです
省6
14: 2014/08/10(日)11:40 ID:BialEnim(5/36) AAS
Sさんがした、携帯をとって隠して返さないのはいじめです

とられた人が訴えてないけど、いじめの代表的な行為です

実際にいじめられた人は訴えず
問題ばかり起こした人が、無いいじめを主張して裁判を起こす不思議

裁判結果が思う様にならず、何年も被害をうけた生徒をネットでイジメながら
イジメはよくないと言う
矛盾してる事に気付かない不思議
15
(3): 臨時 2014/08/10(日)11:45 ID:ubi+YJxO(3/12) AAS
>>13
屁理屈ですね。

・Sさんが(財布主さんの話の内容を聞く前に)「現金が抜かれた財布」と
言っていた証拠はどこにあるの?
・財布主さんの「落としたときには現金が入っていた」という主張と,Sさんの
「拾ったときには現金が入っていなかった」という主張(あるいは自身の経験)を
前提とすれば,財布から現金が勝手に抜け落ちることが通常考えられない(というか
そんなの財布じゃない)以上,第三者が介在して現金を抜き取ったというのは自然な
思考過程である。
・そもそも「現金入りの財布を窃取あるいは遺失物横領して現金だけ抜き取り,財布や
省13
16: 2014/08/10(日)11:53 ID:BialEnim(6/36) AAS
原)警察からは、どの辺で拾われたという話は聞きましたか
証)はい、最後に聞きました
原)その拾われた場所というのを聞いて、どう思いましたか
証)あり得ないと思いました
原)つまり、あなたがもし財布を落としたとしても、その場所では無いと思ったんですね
証)はい

証言より
17: 2014/08/10(日)11:54 ID:BialEnim(7/36) AAS
不思議な場所で財布を拾ったSさんの不思議
18
(2): 2014/08/10(日)12:01 ID:RdEf5jTf(4/12) AAS
>>15
大変申し訳ありませんが、長すぎて全部読めないので
適当に解釈して答えます

現金が抜かれていた「ので」委員に届けられなかったんですよね
委員に届けられなかったのはいつですか?
財布を拾った時なんじゃないですか
現金を抜かれたと彼女が判断した時とズレはないでしょ
何年もそう主張していたと思いますよ

もう一つ、10代の女の子が財布の現金を抜く行為を普通と考えますかね
知り合いが財布をなくした時
省6
19: 2014/08/10(日)12:04 ID:HJGih/9f(1) AAS
AVの写真見ました。その道で頑張ってほしいです。
宝塚はどうなっているんだか。
20
(2): 2014/08/10(日)12:10 ID:BialEnim(8/36) AAS
 DSM-IVの診断基準は、以下の5項目から成ります。

A.個人的に用いるのでもなく、またはその金銭的価値のためでもなく、物を盗もうとする衝動に抵抗できなくなることが繰り返される。

B.窃盗におよぶ直前の緊張の高まり。

C.窃盗を犯すときの快感、満足、または解放感。

D.盗みは怒りまたは報復を表現するためのものでもなく、妄想または幻覚に反応したものでもない。
省2
21
(1): 臨時 2014/08/10(日)12:10 ID:ubi+YJxO(4/12) AAS
相手する価値なしと判断してはいるが,一応。

>>18
>>15程度で「長すぎて全部読めない」からと「適当に解釈して答え」る方の思考能力に疑問。
事実なら本も新聞も読めないんだろうな。

>現金が抜かれていた「ので」委員に届けられなかったんですよね
Sさんが直接,拾得当時にそう言ったという確証がないうえ,現象的にはどちらも同じことである以上
「現金を抜かれた財布を拾った」と述べ「現金が入っていない財布を拾った」と述べなかったという
理由によりSさんの犯人性を裏付けることはできない。
そもそも「現金が入っていないけどレシートとカードが入っている財布」を「持ち歩く」可能性って
どれだけあるの?
1-
あと 980 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.169s*