[過去ﾛｸﾞ] △▼【いじめを捏造】96期 Part53【退学】▼△ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
620(1): 2017/10/27(金)21:07 ID:GkB74biQ(1) AAS
>>619
そもそも男役にとって一番綺麗って微妙な褒め言葉じゃない？女っぽいってことだしね。
そんなので嫉妬されるかなあ？
「バレコンで1位」とか「声楽の誰々先生の秘蔵っ子」とか「どこどこ財閥の令嬢」とか「演出家のお気に入り」とかならまだ理解できるんだけど。
621(1): 2017/10/27(金)21:32 ID:/dJxcetQ(1) AAS
そもそもそんな事で妬まれるなら花乃まりあ綺咲愛里の方が入学式から綺麗な子がいると遥かに話題になってたし、二人共強い受験校出身というわけでも無く派閥にもあまり関係ないんだよなぁ
622(1): 2017/10/27(金)22:07 ID:ifJoOHTD(1) AAS
>>621
キサキはぱっと見は可愛いけど、バランス悪いよ
623(1): 2017/10/27(金)23:56 ID:G7lA6Jb8(3/3) AAS
>>620
どちらかといえば、アンチにぶっ叩かれてきた子たちほうが嫉妬の対象になるタイプだよね。
Wさん→歌うま有名寺令嬢
メモ →歌うま三田会後援大抜擢
蘭丸 →元準ミス日本
出汁 → 社台グループ令嬢
花乃 →美人大病院令嬢
あとは叔母が有名OGだったり、
伯父が植爺だったりと嫉妬される要素満載だ。
624(2): 2017/10/28(土)00:14 ID:cirDpVrm(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:livedoor.blogimg.jp
625(1): 2017/10/28(土)05:01 ID:GtY9HVOK(1) AAS
>>622
いや私に言われてもw
入学式やすみれ売りでかわいいかわいいって書かれてたんだよ当時
だからちょっと綺麗って書かれたくらいで虐められるなら当時もっといじめられそうな人はいたって話
626: 2017/10/28(土)09:10 ID:Ixw+IIWU(1) AAS
>>624
これを当時見たなら
花乃は化粧映えしそうな骨格、
男役なら良かったのにと書き込むかな。
627: 2017/10/28(土)09:12 ID:ArA5VUW0(1) AAS
>>625
だよね。その美しさに社台ファーム令嬢が嫉妬し、
学校から追い出そうとしてあの手この手で追い込んだ。
なんて無理やりな作り話。
628(1): 2017/10/28(土)11:55 ID:CINu+c2Z(1) AAS
男役が嫉妬するのはわかるけど、娘役志望が嫉妬なんてするかな
自分と張り合わない立場だからあんなにカッコイイです〜素敵です〜って言えるものだと思うけど…
629: 2017/10/29(日)22:13 ID:qXA1KTIW(1) AAS
>>628
だよね。
あと男役同士でいきなり入学当初から嫉妬というのもピンと来ないんだよなあ。
男役って新人公演の配役くらいまではのほほんとしているイメージがあるから。
630(1): 2017/10/29(日)22:16 ID:6scLiaAK(1) AAS
本科が無くした制服サイズと同じものを原告が所持→返品試み（原告のサイズではない）
学校からの追求に原告は本科から貰ったが口止めされていて名前は言えないと主張
広い広い客席の「隣の人」が無くしたサイフを何人もが行き交うトイレで「隣にいた」原告が拾うと言うミラクルな確率→お持ち帰り無届け
高塚でのAV断念後、秋葉名義でリベンジ
ちなみに万引きは、
・手から商品を取る
・（隠すなどして）
・店から出る
の全てが確認出来なければ、万引きを証明出来ない。
つまり、原告はあくまで、盗ったと言う証明がされなかっただけであって、盗ってない証明がされたわけではない。
省5
631: 2017/10/30(月)23:29 ID:MgyRHsu0(1/3) AAS
アンチ達は新たな96期ファンが出ないよう教えてあげてるのよってスタンスらしいけど、10年前のいじめ事件で未だに該当期の生徒全員叩いてる人間の言うことなんて聞くわけないじゃん
632: 2017/10/30(月)23:32 ID:MgyRHsu0(2/3) AAS
いじめ事件が落ち着いた頃に宝塚知って、色々調べてるうちにここにたどり着いたけど「いじめは許されない！96期は全員死ね！」には「は？」って思ったよ普通に
いじめ駄目なのは当たり前だけどアンチにも引いたわ
633: 2017/10/30(月)23:33 ID:MgyRHsu0(3/3) AAS
あと情報が錯綜し過ぎね、ソース無く言われてもって感じ
憶測が多すぎて結局何が本当なのかわからないから何も判断出来ない。これからも真実を知る人間は現れないだろうし
634: 2017/10/31(火)00:43 ID:R9BMgAGW(1/25) AAS
>>630
状況証拠だけで犯罪が立証されたんじゃ冤罪だらけになっちゃうね
いくらだってでっち上げられる状況だし
そもそも、一緒にコンビニ行って万引き止めようともせず遠巻きに監視してたなんて、陥れる気マンマンじゃんw
判事だって不思議に思うよ
何で止めなかったの？何で見てもいないのにやったかもなんて報告したの？
ってね
こんなことする子たちならでっち上げくらいしてもおかしくないって思ったかもね
だって同期達がたむろしてる部屋に盗品隠すとか、同期達が監視してる前で万引きするとか、普通そんなことする訳ないでしょ
何らかの作為があったんじゃないかって疑うよね
省1
635: 2017/10/31(火)00:47 ID:R9BMgAGW(2/25) AAS
Sさんがどんな人間だったかなんて今となってはどうでもいい
しかし、
仮にも同期に犯罪させるように仕向けて（したと言う客観的証拠が何一つ無いのにもかかわらず）
虚偽の報告をするような卑劣な人でなしがジェンヌを名乗るのは勘弁してもらいたい
636(2): 2017/10/31(火)00:57 ID:R9BMgAGW(3/25) AAS
確かな事実は
Sさんが万引きしたという証拠がない、誰も何を盗ったか見てさえいない
万引きを止められる立場にいたにもかかわらず止めようとはしていない
見てもいないのに、何を盗ったかもわからないのに万引きしたかもと報告をした
ということ
仮にSさんが万引きをしなかった場合→虚偽の申告でSさんに懲罰を与えようと画策した
仮にSさんが万引きをした場合（まずあり得ないけどね、そんなヤバい橋渡るバカはいないw）→同期の犯罪を止めるどころか助長した、しかも店の被害には知らん顔して
どっちに転んでも同期達の罪は免れない
637(1): 2017/10/31(火)01:00 ID:PHV21fyh(1/14) AAS
>>636
いや監視を命じられてた2人は万引きしたかもとは報告してない
手に持ってた商品が次に見た時は無かったと報告しただけ
それを優波が万引きしたと決めつけて持ち物検査を強行した
で、音楽学校も万引きしたと決めつけて法廷で証言したため監視役の2人は証言を音楽学校の主張に合わせる形で変更させられた
口裏合わせさせられたんだよ
638(1): 2017/10/31(火)01:04 ID:R9BMgAGW(4/25) AAS
>>637
うん、わかってるよ
それで何がどう変わるって？
639: 2017/10/31(火)01:05 ID:PHV21fyh(2/14) AAS
>>636
あと万引き疑惑が出たあと学校はコンビニに監視カメラを見せてもらっている
それは生徒には知らされていなかった
学校だけが監視カメラの映像を見た上で、Sさんが万引きしたと判断
コンビニの主張は｢商品の在庫と売上が合っていなかったけどSさんが取ったかどうかは監視カメラの死角に入ってて分からないので被害届を出すつもりは無い｣って感じ
まあ取ってないと思うけど、それを音楽学校は万引きがあったと何故か判断した
しかも監視役の2人も優波も証言していないアイスも音楽学校だけが万引きした商品の中に含めて証言した
監視カメラにSさんがアイスのケースを覗いているところが映ってたから
学校主導でSさんを退学に仕向けたんだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 363 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s