[過去ﾛｸﾞ]
△▼【万引捏造】96期 Part66 【冤罪退学】▼△ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
△▼【万引捏造】96期 Part66 【冤罪退学】▼△ [無断転載禁止]©2ch.net http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/siki/1455191493/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
436: 名無しさん＠花束いっぱい。 [sage] 2016/03/31(木) 18:25:31.40 ID:N6EtP/4q もう大人で社会人としての判断だったら、職場（音校、劇場）での窃盗で解雇って普通だと思うし。 音校の中の事はわからないけど、劇場でお客様のお財布持って帰っちゃったのは事実でしょ？ 不当な処分って認められたのだって、まだ子供で学生だからだよね？ 音校を擁護したいんじゃなくて、この件に関わってる人は全員変だよ。 ズカの常識が通用しないとかってレベルじゃない。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/siki/1455191493/436
437: 名無しさん＠花束いっぱい。 [sage] 2016/03/31(木) 18:33:35.34 ID:tjKG9dX/ >>435 親がおかしいね 岩手まで行くと言っても会わずに処分されたら裁判て常識なさすぎ おかげで入試まで影響してるね モンペ対策でまともな身内合格率高い http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/siki/1455191493/437
438: 名無しさん＠花束いっぱい。 [sage] 2016/03/31(木) 18:53:59.20 ID:z02MnuVt >>436 そっちの方に話を持って行ってごまかそうとしてもそうはいかないよ それに、窃盗と決めつけたのは音校 持って帰ったことは退学理由にならないと言われたから「じゃ盗んだ！これなら問題ないだろう」と主張を変えただけ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/siki/1455191493/438
439: 名無しさん＠花束いっぱい。 [sage] 2016/03/31(木) 18:57:29.24 ID:W0UOr6Zs 劇場の観客の財布を持って帰ったのは事実 本人も原告側も認めていて、持ち主に謝った http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/siki/1455191493/439
440: 名無しさん＠花束いっぱい。 [sage] 2016/03/31(木) 19:26:19.67 ID:N6EtP/4q >>438 なにもごまかそうとしてないけど、持って帰ったのは退学理由にならないのって、まだ未熟な子供で教育を受けてる段階だからでしょ？ 社会人と同じようなものだから親は関係ないって言うなら、職場でお客様の落とした物を横領したら解雇って不当じゃないよ。 その辺の道じゃなくて、職場だからね。 逆に、なんでそこまで親がおかしくないって言えるの？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/siki/1455191493/440
441: 名無しさん＠花束いっぱい。 [sage] 2016/03/31(木) 22:14:56.66 ID:3azvBC9m Ｓさんの親が異常でネグレクトだったとしても、黒期が虐めや犯罪捏造しても良いということにはなりません 黒期の行いの免罪符にはなり得ません http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/siki/1455191493/441
442: 名無しさん＠花束いっぱい。 [sage] 2016/03/31(木) 22:38:45.33 ID:Md1nufcT 関わってる人みんな異常と思ってるってずっと言ってるけど、退学者の親はおかしくないって言う人がいるから、どこが？って聞いてるだけだけど。 退学者本人も本科生のDM持ってたり、お客様のお財布横領したり、制服を返金しようとしたり、わかってるだけでもおかしいし、他の96期生の対応もおかしいし、子供に任せすぎたり隠蔽しようとした音校もおかしいし、幾らでも機会があったのに放置した親もおかしいと思うよ。 それが音校擁護派って言われるのもなんで？って思うし、とにかく音校と96期が悪くて退学者親子は悪くないって言うのは違うと思うんだよね。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/siki/1455191493/442
443: 名無しさん＠花束いっぱい。 [] 2016/03/31(木) 22:56:00.14 ID:TpgOwgmw そんなにＳさん側がおかしいんだったら，どうして裁判所が８回も「退学処分を取り消す」判断をするの？ ついでにいうと，本科生のＤＭなんか単なる誤配でもおかしくないけどね。 ありふれたＤＭだったら，他人宛のが自宅ポストに入ってても気付かないで持ってる人もいるんじゃない？ そういう「事故」までも疑心暗鬼の中で「疑惑」にされていったというのはあり得ると思うんだがな。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/siki/1455191493/443
444: 名無しさん＠花束いっぱい。 [sage] 2016/03/31(木) 23:09:46.71 ID:Md1nufcT >>443 DMは誤配としても、制服の返品とか横領はどう説明するの？ そういう事の積み重ねで疑われたとは思わないの？ 仮に制服を無理やり買い取らされたとして、それを無関係の業者に返品するのは普通の事？上級生が怖くて名前を言えないならその上級生はその後1年制服着ないの？ 音校が悪くないって言ってるんじゃなくて、Sさん親子もおかしいよねって言ってるだけだよ。 あなたは自分の子供が学校で窃盗を繰り返しても、普通では考えられないイジメにあっても学校側とは話しもしないでほっといて、意に沿わない事態になったら裁判起こすような方なの？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/siki/1455191493/444
445: 名無しさん＠花束いっぱい。 [] 2016/03/31(木) 23:18:51.57 ID:Tsm8YzWH 裁判を通じて宝塚や宝塚関係者（社員、生徒、ファン）が どんだけ糞かってことがはっきりしてよかった。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/siki/1455191493/445
446: 名無しさん＠花束いっぱい。 [sage] 2016/03/31(木) 23:23:42.87 ID:wnXUnjbI >>444 制服じゃなくブラウス 嘘は止めようね http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/siki/1455191493/446
447: 名無しさん＠花束いっぱい。 [] 2016/03/31(木) 23:28:02.17 ID:TpgOwgmw >>444 Ｓさんに落ち度がないと言ってる人はほとんどいないんじゃないかな。 少しでも落ち度があったら退学というなら，９６期は一度でも舞台でとちったら退団ね。 それはともかく… ＞（財布の）横領はどう説明するの？ Ｓさんの言い分を裁判所が一応合理的と認めている。そもそも不法領得の意思がなければ横領とはいえない。 ＞上級生はその後1年制服着ないの？ たとえば秋の衣替えの後の夏服とか。 ＞自分の子供が学校で窃盗を繰り返しても、普通では考えられないイジメにあっても学校側とは話しもしないでほっといて、意に沿わない事態になったら裁判起こす 窃盗はしていないようだが，まあこれは「疑惑」の意味に解釈する。 ・手紙を素直に読めば，一度は疑惑が晴れた（父親の「処分案」はここが前提）のが再燃した（音楽学校の「強い呼び出し」はここが前提）ようにも見える ・そうすると，両親が本格的な危機感を抱いたのは上記呼び出しの手紙の時点とも解釈しうる ・そのあとご両親がいつ学校に行ったかは不明であること，日程調整の難易度等が不明であることにかんがみれば，「不合理に遅い」と断ずる証拠はない ＞Sさん親子もおかしいよね 落ち度がないわけではないが，「おかしい」（異常）とまで認定するに足りる証拠はない。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/siki/1455191493/447
448: 名無しさん＠花束いっぱい。 [sage] 2016/03/31(木) 23:49:27.38 ID:Md1nufcT 占有離脱物横領罪って不法領得の意思っているんだっけ？ Sさんが窃盗したって言ったならその言い分もわかるんだけど。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/siki/1455191493/448
449: 名無しさん＠花束いっぱい。 [] 2016/04/01(金) 00:06:34.99 ID:qVbv57GK >>448 要る。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/siki/1455191493/449
450: 名無しさん＠花束いっぱい。 [sage] 2016/04/01(金) 00:39:54.66 ID:ebro5dpC >>447 ここまでの流れだとSさん側もおかしいよねって人は学校側擁護でSさんは悪くない。ズカの常識は世間では非常識みたいな流れだと思うんだけど。 個人的には96期いなくていいけど、全員入団させないとかは現実的じゃないと思うし、何かペナルティがあったらよかったのになって思ってる。 劇団と音校は一緒にしちゃいけないと思ってるから、新公なしとかは良くないと思うけど文化祭なしとかして欲しかった。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/siki/1455191493/450
451: 名無しさん＠花束いっぱい。 [sage] 2016/04/01(金) 02:29:29.80 ID:zRsMo5AL 最初に音校や黒期も悪いと言っておきながら、結局はSさん一家が一番おかしいと言いたいわけね http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/siki/1455191493/451
452: 名無しさん＠花束いっぱい。 [] 2016/04/01(金) 07:47:42.49 ID:bfpNDkAk 文化とは、国の保護があってはじめて成立する。 勘違いするなよ、宝塚。用はそこなんだよ、劇団も音校も。 ８回もお国からの命令を、無視するとは傲慢きわまる。 芸しか能のない人間が、世間を引っ張っていけるとでも思ってるのか？ ９６期は、今すぐでも退団、Sさんの父親の言った通り反省文提出義務と、中二少女誘拐事件の 犯人が出た大学がやったように、卒業資格取り消し・除籍処分。当たり前。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/siki/1455191493/452
453: 名無しさん＠花束いっぱい。 [sage] 2016/04/01(金) 12:25:09.56 ID:j+art9ZW Ｓさんがおかしいから黒期は悪くない、被害者だって主張する黒期擁護 Ｓさんが例えおかしかったとしても、黒期が被害者だということにはならない 何故なら 黒期が曖昧な報告でＳさんを犯罪者に仕立て上げた事実は動かせない から これは裁判で明らかにされてる そしてＳさんは結果的に復学も入団も出来ないというペナルティを受けた Ｓさんがおかしかったから仕方ないというなら、曖昧な報告した黒期もペナルティを受けるべき http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/siki/1455191493/453
454: 名無しさん＠花束いっぱい。 [sage] 2016/04/01(金) 12:41:40.50 ID:H92htRY1 でも財布や携帯を持っていたのは事実なんだから退学は当然でしょ というのが擁護派の言い分 結果オーライならそれまでの過程は敢えて無視 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/siki/1455191493/454
455: 名無しさん＠花束いっぱい。 [sage] 2016/04/01(金) 13:13:42.70 ID:GXNALY9x >>454 いくら 当然でしょ と思っても、それは不当な処分だと裁判で認められ、退学処分撤回の上卒業資格まで授与される和解案を音校は受け入れた つまり当然ではなかったということ 当然だと思い込みたいだけで法的根拠はない 主観的な感情だけで客観的根拠も無しに、ヒトの身分・立場を剥奪することは許されていない http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/siki/1455191493/455
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 547 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.217s*