[過去ﾛｸﾞ] △▼【万引捏造】96期 Part66 【冤罪退学】▼△ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
777(1): 2016/04/17(日)15:40 ID:7RG4TCPa(3/3) AAS
>>776 よぉ カス
差別もいじめと同じだからな
だから お前は96期擁護よりもカスだな
778: 2016/04/17(日)17:03 ID:i35vX+ky(1) AAS
>>777
バカだね
差別とイジメの区別もつかないの？
日本人と外人は明らかに違うから差別して当然
イジメは相手に継続的に精神的肉体的苦痛を与え続けること
あんたはこのスレを見ない自由がある、書き込まない自由がある
それを敢えて自分で選択して、読みカキコしてる
その選択の責任は自分で取るしかないんだよ
誰もあんたにココを読めって強制できないんだから
このスレでスレチなイジメ擁護して、その挙句叩かれるのは当然
省1
779: 2016/04/17(日)17:58 ID:l/M0fz0y(1) AAS
九州と東北、離れてはいるけど同じ意の方言や言い回しは多々あるんだな。
780(1): 2016/04/17(日)18:04 ID:uzUP47or(2/3) AAS
96期のはイジメじゃなくて犯罪容疑じゃないの？
だから裁判にまで発展したんじゃないの？
あと「日本人と外人は明らかに違うから差別して当然」ってあるけど、
日本人と外国人は区別するのが当然なんじゃないの？
そしてSさんは日本人だから本来皆と同等に扱われなければならなかったのに、
主犯が差別扱いしていたんだと思う。
781: 2016/04/17(日)19:11 ID:jCKEqB76(1) AAS
>>780
同意だけど
差別って言葉には、分け隔てする、差を付けるって意味の他に広義で区別する、けじめをつけるの意味もあるんだよね
782(1): 2016/04/17(日)20:16 ID:jfQfir2X(1) AAS
方言も色々あるよね
大阪弁で偽物の事をバッタモンっていうんだよ
例えていえばそうだな、あ、Sさんの卒業証書
783(1): 2016/04/17(日)21:19 ID:Fs4P6myB(1) AAS
ここみてると ばかばっかりでほんとに面白いね
クソな自分がマシにみえるわ
784(2): 2016/04/17(日)22:22 ID:Iqhm/+LW(3/4) AAS
>>783
96期擁護をしている人を装い
差別用語などを盛り込みながらレスをすしているのは
96時アンチです
96期アンチを否定する人の人格を落とすという
割と高度なやり口ですが
このスレで度々使われていた作戦です
96期を擁護する人間は人格的に問題があると思わせ
96期を批判する側につけようとする書き込みですが
自演臭がきつ過ぎて踊らされる人はいません
省9
785(1): 2016/04/17(日)22:44 ID:wSqyCQpD(1) AAS
>>784
はい、確かに事実です
でも裁判所が8回も退学取り消し命令を出した事、音校がそれを無視し続けて最後は門前払いを食らった事も事実です
最早音校ルールがどうこうと言うより一般常識の問題です
786: 2016/04/17(日)23:30 ID:8tTmEvQK(2/3) AAS
>>782
バッタもんって本来非正規ルート流通品を指すけど、まさかニセモノの意味で使ってないよね？
それ誤用だから
裁判所の指定で音校が授与した卒業証書が非正規ルート流通品な訳ないよね？
B級品や型落ち、倒産メーカーからの買取とかw
787: 2016/04/17(日)23:42 ID:8tTmEvQK(3/3) AAS
>>784
＞あの手この手で96期や宝塚を陥し入れる為に生きている人なので
あなたは黒期を擁護する為に生きてる人？
＞相手にせず、他の話題で進めるのが賢明です
ここは96期の悪行を語り継ぐスレなので、スレ違いの話題は他所でお願いします
＞または、裁判所からいじめは認定されていない事実を
裁判所はイジメを認定する機関ではないけど、Ｓさんが本来退学処分になってもおかしくない「お客様の財布を拾って所持していた」件を、
同期生徒との関係が相当悪化していた事実により「退学処分は些か酷」であると判断した点からも、Ｓさんの主張するイジメを判事が事実と認定したことは疑いようがない
＞学校や96期の対応に問題がなかった事実を冷静に書き込むなど
問題が大いにあったから退学処分は撤回された
省9
788(1): 2016/04/17(日)23:44 ID:Iqhm/+LW(4/4) AAS
>>785
退学者の一方的な言い分を聞いて退学なしの書面上だけの仮の処分の回数より
実際数多くの裁判の経験がある裁判官が
退学者や証言者の話を分析した結果
希望した復学はなし、
劇団に入団を求めないなら卒業証書を貰って和解しなさいと言ったのだから
裁判所は公平に判断したのだと思う
裁判の中でいじめは認定されなかったのも
双方の言い分を聞いた上で判断したものでしょう
1000万円の慰謝料など
省26
789: 2016/04/17(日)23:58 ID:uzUP47or(3/3) AAS
確か初期の頃、Sさんへの仕打ちが酷いからやめてあげない？って、エスカレートする犯罪行為をやめるよう促した生徒もいなかった？
この生徒と主犯が同程度の罪を連帯責任で被るのはおかしいと思う。
個人的には、主犯(Sさんと同室)と準ミスの2人が大問題だと思う。
KIEの件から、寮で同室にするよう事前に根回ししていた可能性も否定できない。
790: 2016/04/18(月)00:34 ID:G5wnfEGO(1/2) AAS
>>788
同じこと何回もよく飽きないね
そうやって音校に都合のいい解釈ばかりしてあんたに何かメリットでもあるの？
あんたもある意味必要悪なのかもしれないけどさ
791(2): 609 2016/04/18(月)01:29 ID:uTAFnQt+(1/3) AAS
裁判所は「いじめ」の有無については判断していない。
しかし，仮処分で合計７回だったかＳさんの退学が取り消されたことは紛れもない事実。
また，２年制の音楽学校に半年しかいなかったＳさんに卒業証書をあげろと裁判所が要請したのも事実。
（４年制大学に換算すれば１年次だけの人に卒業証書を与えるということだ。これ結構重大だぞ）
少なくとも「音楽学校に問題があった」（と司法上判断された）ことは間違いないと思うが？
なお，Ｓさんの落ち度がないとはいわないが，存在が明白なものは
・高校生くらいの年齢からして，やってもおかしくない（多くの場合はほかの生徒もわってる）もの
・９６期生や音楽学校の不適切行為により誘発されたと考えられるもの
のいずれかのようであり，退学処分を根拠づけるに足りるものとはいえない。
それ以外についていうと，「コンビニの万引き」は事実自体がないようだし，「寮内での窃盗」などは少なくとも
省5
792: 609 2016/04/18(月)01:31 ID:uTAFnQt+(2/3) AAS
>>791誤記訂正
誤：ほかの生徒もわってる
↓
正：ほかの生徒もやってる
793: 609 2016/04/18(月)01:34 ID:uTAFnQt+(3/3) AAS
というか，そもそもＳさんが窃盗したというのも明らかに不自然な事実認定だよな。
初期段階で，同期生が泊まり込んでなかったとしても，Ｕ波が同室している部屋に盗品隠せるかね。
その後についても他の同期生３９人の監視下にある寮や学校で窃盗ができるのかね。
794: 2016/04/18(月)02:50 ID:neKb8ii0(1) AAS
このスレで一生いじめ談義してる人は何者？過去にいじめられた人の怨念か、身内の潔白証明と鬱憤ばらしとしか考えられない。身内ならまぁそこまで執着するのもわかるけど。
怨念なら、早く悲しい過去から解き放たれるといいね。で、そのエネルギーは、今いじめられてる子たちを救うために社会で使ってあげてw
795(1): 2016/04/18(月)03:24 ID:nkxTLUSG(1) AAS
>>791
＞裁判所は「いじめ」の有無については判断していない。
いじめにより退学させられたから復学させろ
1000万円よこせと裁判を起こして
復学も1000万も貰えなかったのに判断してないはずがない
将来の職場の客の財布の横領についても有るまじき行為だと言っているよ
ただ、未成年であり多数の事柄、
財布横領や携帯横領、他人の私物無断使用など
改善する可能性を考えて
いささか退学は酷かもとは言っているが
省16
796(1): 2016/04/18(月)06:26 ID:G5wnfEGO(2/2) AAS
>>795
嘘はやめましょう
万引きの件はコンビニは「売上と在庫があわないことはある」と言っただけ
Sさんが来店した日に音校が万引きしたと主張する品物が万引きされたとは言ってない
何より決定的証拠はなく、カメラに映ってないところ、ハッキリしてないところを音校が都合のいいように補完しただけ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 206 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s