[過去ﾛｸﾞ] △▼【万引捏造】96期 Part66 【冤罪退学】▼△ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
812: 2016/04/19(火)10:07 ID:jXySkiUa(1) AAS
>>802
肝心なのはＳさんがカゴに入れた商品を紙袋に入れたところが映ってたか、或いは第三者（店員）が見ていたかだよ
もし音校の主張する通り、何度も細い通路に入り商品を紙袋に移していたなら、紙袋から商品がはみ出るかパンパンに膨れるはず
（音校はペットボトル4本、アイス、ジュース、トレイの食品を万引きしたと主張していた）
食べてしまえば残らないとはいってもおにぎりの包装ビニールやカロリーメイトの箱などのゴミは残る
優波が入っていたと言った品物は誰も実物を見ていない
職員が下着まであさったにも関わらずゴミは見つかっていない
>>802はレシートがないから万引きがあったともなかったとも言えないと言っておきながら、最初の文章はあたかも万引きしたかのように印象づけようとしている実に悪質な手段
813(1): 2016/04/19(火)23:55 ID:Dga3rKjR(2/2) AAS
>>811
そんなつもりじゃなかった、と言えば横領にならないのは
未成年だからでしょ
事実は
劇場の隣の席の客の財布を周りに気付かれない様拾い
トイレに並び個室で財布の中を確認し
中身がカードだけなのか、5万の現金があったのかは
本人以外わからない状況
そのカード入りの財布を一人部屋の自室に持ち帰り
10日余り誰にも言わずに他人に見つかるまで放置
省9
814(2): 2016/04/20(水)00:09 ID:vATMlEap(1/3) AAS
万引きに関しては、同行者は毎日の様に
退学者とその店に買い物に行っていた
その前日まで全く疑いもせずに一緒に買い物をしていた状況で
その日まで疑いもしなかった事だったのを考えてみよう
まさか無いだろう、と信じていた同期を
注意深く離れた所から見ていた時に起きた出来事なので
目撃した人達の衝撃はどの様な物だったのか想像してごらん
万引き現場に居合わせたら
混乱しただろうしgkbっていただろう
裏切られた衝撃もあっただろうし
省18
815(1): 609 2016/04/20(水)00:47 ID:yylPBxdE(1) AAS
>>814の言うようにコンビニの万引きが処分理由に含まれていないなら，どうして裁判で
万引きの問題が争われたり，音楽学校がコンビニの現場検証を申し入れたりするんだろう？
実際には処分理由になってます。
816(1): 2016/04/20(水)02:39 ID:G4ZBBGLD(1) AAS
>>815
コンビニの現場検証したら新たな窃盗容疑が証明され
だらだら裁判に付き合う事なく結論も早く出て
みんな仕事に戻れるからじゃない？
退学者家族が望む金額も復学も手に出来ないまま
裁判を途中で和解したのも
万引きを細かく検証されない為なんじゃない？
入団を求めたらダメとか裁判所で約束させられた訳だし
裁判続行したら負けるのがわかったからでしょ？
勝つ気満々で裁判起こしたけど
省1
817: 2016/04/20(水)07:25 ID:cyKVfA6Y(1/2) AAS
>>813
違うよ
横領というのは不法領得の意志が証明されなければならないと、何度書いたら理解できるの？
バカだから理解できないの？
拾った財布を届けなかったのは過失、でも同期生徒との関係が相当悪化していたことから、退学処分は些か酷と判断された
つまり、本人の「 イジメや嫌がらせに遭い拾得物は委員に預けること、という自主ルールを強要されていた。しかし現金が入って無かった為怖くて届けられなかった」
という証言が丸々認められたということ
イジメ嫌がらせが認められたということ
818: 2016/04/20(水)07:32 ID:cyKVfA6Y(2/2) AAS
>>816
財布
また妄想w
現場検証されたくなくて和解した？
そんな筈あるわけ無いでしょ
防犯カメラ映像にも残ってない、目撃証言もない万引きをどうやったら立証できるの？
現場検証はマジックじゃないんだから、無かったことを有ったことにはできないよw
819(1): 2016/04/20(水)10:33 ID:1wkp0zdP(1) AAS
>>814
また嘘書いてる
原告が棚に4回手をのばしたところが映ってただけで取ったか戻したか手をのばしただけかは不明
音校が「4回手をのばしたので4本カゴに入れた」と主張してるだけ
その後カゴをさげて歩いていたけど、ペットボトルらしきものは映ってないし重そうにもしてない（ペットボトル4本は2キロ）
だからＳさんの「一度取ったけど元に戻した」という証言が信ぴょう性があると判断されたんでしょ
同期はずっと見張ってたわけではなく、「目を離していた間に最初に入れたペットボトルがなくなっていたので万引きした」と決めつけただけ
紙袋にペットボトルのキャップらしきものは映っているが、それだけで万引きしたものと決めつけるのは乱暴
Ｓさんは飲みかけのお茶を入れていたと言ってるからね
820: 2016/04/20(水)11:51 ID:iMHP4PQA(1/2) AAS
８１９、たのもしいぞ。
素敵。
821(2): 2016/04/20(水)13:39 ID:vATMlEap(2/3) AAS
>>819
さも事実の様に書いているけど
映像に4回ペットボトルに手を伸ばしてとり
4回戻したのが映っていたなど嘘ばかり
あなたが勝手に主張している事
カゴに映っていた否かも証拠がない
言ったもん勝ちスレになってるわよ
カゴに入れたのは一本
その時に手を伸ばしたり引っ込めたりを4回繰り返した
何故その様な4回も手を伸ばすジェスチャーをしたのかは不明
省8
822: 2016/04/20(水)13:47 ID:vATMlEap(3/3) AAS
復学と1000万求めてワザワザ起こした裁判
入団を求めたらダメと言われ
望んだものを手に出来ず裁判を中断したのは何故かしら
有利に運べない事を裁判中に知ったからでしょ
残念な結果だから2ちゃんで96期や学校、劇団を何年も叩き続けてるのが証拠だわ
1000万人の宝塚ファンを敵に回しながら
しつこく頑張ってるのは悔しいのでしょう？裁判結果が
と、たまには相手をしてあげる
いつも相手にはしてあげられないけど
823: 2016/04/20(水)15:29 ID:xOxiRCJb(1) AAS
>>821
だからね、財布
何でそんなに怪しいなら店を出たとたんに同行した同期が質さなかったの？
後からいくら怪しい連呼しても証拠が無ければ立証出来ないよ
何の為に同期ついて行ったの？
この疑問に答えが出ない限り、いくら怪しいと主張しても無駄
824: 2016/04/20(水)16:11 ID:1xuNKUKj(1) AAS
>>821
読解力大丈夫？４回取って４回戻したなんて書かれてないけど？
単に４回手をのばしたところが映っていたと書かれてるのよ？
取ったか戻したか取ろうとしてやめたのかも不明
監視役が原告に注意をほとんど向けずうろついてるところが映っている
そんな状態で「万引きした」と言っても信用できない
１本取ってお菓子売り場で紙袋に詰め替えたというのはあなたが勝手に主張してること
紙袋の中身についても同期の証言は「大したものはない」から「貴重品袋が入っていた」と変更されているから空じゃない
それとね、「相手してあげる」んじゃなくて「相手してもらってる」と思うのを忘れないでね
825(2): 2016/04/20(水)17:21 ID:8v9M67Xy(1) AAS
Sさんがペットボトルを一度カゴに入れたが
寮に買い置きがあった事を思い出して元へ戻したって言ってるよね
でもカメラには４回手を出して引っこめてるだけで棚に戻した所は写ってなかった
んじゃなかったっけ
826: 2016/04/20(水)18:08 ID:39thrCKH(1) AAS
>>825
しつこいね
いくらここで検証ゴッコしても意味ないよ
犯罪は憶測で立証することはできません
827(1): 2016/04/20(水)21:54 ID:pd+OsndL(1) AAS
いじめっ子みゆもかのも、舞台を汚し続けてる
828: 2016/04/20(水)22:31 ID:iMHP4PQA(2/2) AAS
>>827
激しく、同意。
829: 2016/04/20(水)22:42 ID:eYuHGGvv(1) AAS
>>825
しつこいね
そもそも取ったのか戻したのか手を出しただけなのかもハッキリとはわからない状態だよ
仮に手を出して引っ込めただけなら取ってもないから戻す必要もないよね
830(1): 2016/04/22(金)03:06 ID:sYJQ7iju(1) AAS
これって、若麻績咲良さんだよね
外部ﾘﾝｸ[html]:s.ameblo.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:s.ameblo.jp
ちゃっかりOGとして活動してるのが、顔の面厚いなあ。
831(1): 2016/04/22(金)08:24 ID:GnCRt+HV(1) AAS
でも、しっかり舞台化粧していても、なんだろう？咲良っていう人？あんまりきれいじゃないね。
もっさりしてるというか、ださくて、他の三人と比べて見劣りするなあ・・。
それでもOGと少しでも仕事ができていいねえ。
Sさんなんて、OGでさえ近ずくなとでも言われてるような（あ、AVに出る前から）徹底した仲間はずれに
されててさ。
昨日、うわさからちょっと気になって秋葉あかねって人の無料動画見ようとしたら、ウィルスにひっかかって
みれなくなってさ、これって劇団やなんかの大きな力で活動妨害されてるって事？
どこまでも追い詰めてるのは９６期アンチに対する、とんでもない仕返しなのかなあ？
私達がいなかったらこんな事にならなかったんだよ。って言いたいのかなあ？
私は、どうあってもSさんを応援したいけど、相手が大きすぎる。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 171 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.314s*