[過去ﾛｸﾞ] △▼【万引捏造】96期 Part66 【冤罪退学】▼△ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
547: 2016/04/10(日)00:02 ID:01LSJ+SL(1/4) AAS
別人説もあるのでなんともいえないが，それを置いておいても。
>>532
友達に「私これから出ます」とか「出ようと思ってるんだけどどう思う？」とか聞く人って，どのくらいいるんだろうね。
603(1): 2016/04/10(日)21:32 ID:01LSJ+SL(2/4) AAS
正確な時期は不明だが，Ｓさんのご両親は宝塚に行って音楽学校側と面談してるよ。
もちろん退学処分前にね。
だから少なくとも>>597の「呼んでも来ないから万策尽きて退学処分」みたいな記述は事実に反する。
というか，９６期にも情状酌量の余地というか事情というか，そういうのあると思うんだけど，９６期擁護側が
「ぜんぶＳのせいだ！９６期は悪くない！」
みたいな前提で，司法判断や客観的事実とすら矛盾する主張を繰り返すものだから，かえって９６期に有利な事情の考慮可能性が潰されてない？
609(6): 2016/04/10(日)23:13 ID:01LSJ+SL(3/4) AAS
>>606
たとえばその集団ヒステリーの原因・背景として音楽学校の構造的問題が…とか。
余計触れたくないか。
案外
・委員（Ｕ波）に届けられた落とし物を適正管理せず（本科生の指導がなくなったことでＵ波も雑魚寝メンバーを追い出す口実を失い疲弊）
↓
・まさか委員がサボってるとは思わない同期がＳさんの犯行と誤信，かといってＵ波も「実は私がサボってて」なんて言えない
↓
・とりあえずＳさんが精神的に苦しかったからやっちゃったんだけどみんなで見守れば大丈夫だよ，なんてその場しのぎで庇う
（しかしおそらく外部者による窃盗があったため同期納得せず・一方のＳさんも従来からのいじめと結びつけて認識）
省11
610: 609 2016/04/10(日)23:46 ID:01LSJ+SL(4/4) AAS
>>609補足。
これはあくまで「９６期擁護側の意見を司法判断と矛盾しない範囲で取り入れて考えた結果の，理論的に成り立ちうる一例」。
（詳しい思考過程は長くなるので省略）
実際にどうだったかはわからないけど，あり得なくはない。
仮にそうだったら，９６期生は「年齢の割に重い責任を果たせず，退学（かといってもとの学生には戻れない）の恐怖に怯え
保身とＳさんへの思いとの間で揺れ，結局どうにもできなかった人」「同期がちゃんとやっていると信じるが故に，過失という
認識に至れず，結果的にＳさんの苦境を助長しちゃった人」ということになる。
上の方にあった舞台事故の話もそうなんだが，宝塚は「人はミスを犯すもの」という認識を持っていないのではないか。
ミスがあったらその責任は全部，ミスをした者が負う構造。
舞台上の「ＮＧ」「とちり」ならわかるのだが，その発想が生活の隅々まで及ぼされている状況。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s