[過去ﾛｸﾞ] △▼【万引捏造】96期 Part66 【冤罪退学】▼△ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
78: 2016/02/14(日)08:25 ID:NLMlABna(1/5) AAS
>>76
たったそれだけ？
冗談でしょ
退学処分がどれだけ不名誉なことか
特に親にしたら、子どもに窃盗常習者の汚名を着せられることがどれだけショックなことか想像もできないって言うの？
80(1): 2016/02/14(日)08:33 ID:NLMlABna(2/5) AAS
>>77
それは見方にもよるんじゃないのか？
AVに出る＝犯罪ではない
ネットイジメとやらも因果応報で、あれだけのスキャンダル起こした生徒達がバッシングされるのは当たり前
見なきゃ済むネットでのバッシングより、24時間逃げ場の無い寮生活でのイジメ嫌がらせの方が遥かにキツいと思うが
「イジメは無かった、被害者は96期」と思い込みたいだけだろ？
せっかく裁判に勝っても復学も入学も汚い音校と劇団に阻まれ、喪失感と虚無感から徐々に精神を蝕まれついに自殺行為とも言えるAV堕ち（未遂）した…と受け止める人間もいる
どう見えるかはどう見たいかに依る
81: 2016/02/14(日)08:39 ID:NLMlABna(3/5) AAS
>>79
本来であれば「退学処分」はお金を払わずに正々堂々お引き取り願える筈の音校の権利
キチンと然るべき段階と手順さえ踏んでいれば…
それを蔑ろにしたから、退学無効即ち音校の判断は誤りと裁判所からダメだしを食う羽目になったんだよ
お金を払ってスキャンダルに塗れ、劇団も音校も得るところは何も無い
カネで済まそうと思うならそもそも裁判になどしていないって理解できないのね
82: 2016/02/14(日)08:50 ID:NLMlABna(4/5) AAS
結果だけを見て「AVに出た？やっぱりＳはろくでもない人間、正しかったのは96期と音校！」
「卒業資格と入団を求めない和解案？結局入団できなくてＳの望みは叶わなかったんだから音校の勝利！」
と考えるのは本当に愚かで浅はか
Ｓさんも全てを失っただろうが、音校や96期が失ったものはそれを上回る
長年の実績や信頼が揺らぎかけたんだから
84: 2016/02/14(日)09:42 ID:NLMlABna(5/5) AAS
ほんと黒期ヲタってゲスいww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s